La décision ne dépend que des Etats-Unis et pas nécessairement des gouvernants mais bien du complexe industrialo-militaire financiarisé qui n’a cessé de se développer depuis qu’Eisenhower dénonçait la pression qu’il exerçait sur l’administration étasunienne. La seule question que l’on doit poser aux illusions du parlementarisme gauchiste qui domine le Nouveau Front Populaire c’est comment espèrent-ils dans un tel contexte, alors qu’ils acceptent selon leur “programme” un soutien sans limite à l’Ukraine, prétendre imposer une première ministre et un gouvernement de gauche ? Ne s’agit-il pas là d’une manœuvre destinée à faire durer cette pseudo alliance jusqu”à des échéances électorales comme les municipales et les sénatoriales, voire pour Mélenchon et le PS devenir l’alternative présidentielle ? Il s’agit d’une manœuvre politicienne digne de celles qui a entraîné le malheureux peuple ukrainien et d’autres dans le désespoir fasciste. C’est du moins notre opinion et si le parti communiste se prête à ce leurre qui a pour vocation de contribuer à la guerre atlantiste il perdra définitivement toute représentativité des couches populaires. (note de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete)
Le 29 juillet, l’administration Biden a annoncé que Washington avait préparé une aide supplémentaire à la sécurité pour l’Ukraine d’une valeur de plus d’un milliard de dollars. Cette aide comprend de nombreuses armes ainsi qu’une aide financière considérable.
La valeur totale du nouveau programme d’aide était estimée à 1,7 milliard de dollars, mais 1,5 milliard de dollars de ces fonds étaient destinés à l’initiative d’assistance à la sécurité de l’Ukraine, ce qui laissait 200 millions de dollars pour fournir une assistance militaire supplémentaire.
Un communiqué de presse du ministère de la Défense américaine a indiqué que cette aide comprenait des capacités qui “augmenteraient les défenses aériennes, anti incendies et les armes antichars de l’Ukraine, ainsi qu’un financement pour soutenir l’équipement précédemment engagé par les États-Unis”.
“Les États-Unis continueront à travailler avec une cinquantaine d’alliés et de partenaires pour veiller à ce que les courageux défenseurs de l’Ukraine reçoivent les capacités essentielles nécessaires pour lutter contre l’agression russe”, indique le communiqué de presse.
C’est-à-dire que les Etats-Unis non seulement assument la poursuite d’une guerre dont les résultats sur le terrain sont complètement catastrophiques mais en fait tentent de la transformer pour protéger comme nous l’avons vu le marché céréalier de la concurrence russe en bloquant la mer noire. En fait, c’est une autre guerre qu’ils espèrent mener et qui aura de moins en moins besoin d’Ukrainiens. Ce qui est là encore une tendance constatée à savoir l’augmentation de l’émigration des Ukrainiens. Ce qui se traduit (comme en Irlande mais aussi en Allemagne et dans d’autres pays) par la restriction des prestations et aides accordées généreusement à cette immigration massive mais instable.
En fait l’aide à l’Ukraine dans laquelle les USA vont mettre à contribution une “cinquantaine de pays” (sur les 190 de la communauté internationale), qui sont plus ou moins disposés à cet “effort” est une “aide” à un État en faillite.
L’Ukraine a dû s’endetter pour assurer sa défense, maintenir les services publics à flot, payer les salaires de fonctionnaires et assurer la prise en charge des déplacés internes.
L’Ukraine est le lieu d’une autre guerre par procuration et celle-ci est financière. L’agence de notation S&P a abaissé vendredi la note de la dette à long terme de l’Ukraine à « SD », ou défaut partiel, en raison du non-remboursement jeudi d’une partie d’une euro-obligation qui arrivait à échéance. « L’Ukraine a l’intention de lancer la restructuration formelle de certaines de ses euro-obligations par le biais d’une offre d’échange », a détaillé S&P. L’agence a précisé que « le gouvernement a décidé de suspendre les paiements sur les obligations concernées avant la restructuration » et n’a donc « pas effectué le paiement du coupon de son euro-obligation » qui était dû jeudi. « Nous ne prévoyons pas le paiement dans le délai de grâce contractuel de 10 jours ouvrables de l’obligation », a estimé l’agence de notation.
L’Ukraine avait annoncé le 22 juillet avoir conclu un accord préliminaire sur la restructuration d’une partie de sa dette pour un montant de 20 milliards de dollars, alors que le pays fait face depuis deux ans et demi à une invasion russe. Le ministère ukrainien des Finances avait précisé que Kiev était parvenu à « un accord de principe » avec un groupe de créanciers privés internationaux pour restructurer treize séries d’euro-obligations. Cela permettra au pays d’économiser 11,4 milliards de dollars au cours des trois prochaines années et 22,75 milliards d’ici 2033.
S’endetter pour se défendre
S&P a précisé qu’elle pourrait relever à nouveau la note après la finalisation de la restructuration de la dette, ainsi que « dans le cas peu probable où l’Ukraine reprendrait le paiement de son obligation en défaut, au lieu de l’échange de la dette ». Cela pourrait également être le cas « si l’environnement de sécurité de l’Ukraine et les perspectives macroéconomiques à moyen terme s’améliorent », est-il encore précisé. C’est dans ce contexte qu’intervient la déclaration de soutien de Biden et n’oublions pas que tout cela intervient sur fond d’ouverture du front au Moyen Orient…
Le 24 juillet, Fitch avait également abaissé d’un cran la note de la dette à long terme de l’Ukraine, à « C ». L’Ukraine a bénéficié depuis le début de l’invasion russe en 2022 d’un important soutien financier international mais a également dû s’endetter pour assurer sa défense, maintenir les services publics à flot, payer les salaires de fonctionnaires et assurer la prise en charge des déplacés internes.
Vues : 119
