Si l’on a vaguement lu dans le Monde que Macron à l’Otan avait fait profil bas, peu de commentaires se sont interrogés sur la réelle capacité de organisme qui fêtait son 75e anniversaire à imposer ses diktats en s’alargissant. Par exemple, la condamnation des relations entre la Russie et la Corée du nord ou la Chine, sans la moins du monde s’inquiéter du fait que la France ou la Grande Bretagne à cause de la toute puissance de leur suzerain pourrait avoir un droit de regard sur des relations de voisinage entre pays ayant de toute éternité des frontières communes. S’il fallait démontrer qu’une telle conception de la sécurité est totalement étrangère à celle héritée de l’URSS qui veuillle que la sécurité de chacun est assurée par la securité avec son voisin, cette extension de l’OTAN, alors même qu’une autre doctrine est en train d’émerger avec le monde multipolaire, doit être combattue, elle n’a plus sa place (note et traduction de danielle Bleitrach pour histoireetsociete)
OPINION / ÉDITORIALLa « mondialisation » de l’OTAN ne peut qu’accélérer son échec : éditorial du Global TimesPar Global TimesPublié : 11 juil. 2024 12:21 
Illutration : Liu Rui/GT
Le sommet de l’OTAN de 2024 a débuté à Washington le 9 juillet, heure locale. Outre les membres de l’OTAN, les États-Unis ont également invité des représentants de l’Australie, du Japon, de la Corée du Sud et de la Nouvelle-Zélande à participer. Ce sommet s’inscrit dans le contexte du 75e anniversaire de la fondation de l’OTAN. Afin de démontrer la pertinence continue de cette organisation qui aurait dû être dissoute après la guerre froide, les États-Unis et l’OTAN se sont vantés de « l’histoire glorieuse » de l’OTAN et de « l’unité » entre ses États membres bien avant le début du sommet. Il est également rapporté qu’ils discuteraient du « soutien de la Chine à la Russie » dans un « langage fort ». Cependant, plus la performance est exagérée, plus elle révèle les difficultés internes et externes auxquelles l’OTAN est confrontée.
Lors de la cérémonie d’ouverture du sommet, le président américain Joe Biden a affirmé que l’OTAN est aujourd’hui « plus puissante que jamais ». Le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, a également décrit l’OTAN comme « non seulement l’Alliance la plus réussie et la plus forte, mais aussi l’Alliance la plus durable de l’histoire ». L’opinion publique occidentale a généralement réagi négativement à ce genre d’« optimisme ». Le New York Times a mentionné que la Maison Blanche cherchait à « renforcer la confiance », mais lorsque les dirigeants participants sont arrivés à Washington, cette confiance « semblait menacée ». Certains médias ont également déclaré que peu de gens étaient d’humeur à faire la fête. En raison du remaniement majeur de la politique américaine et européenne, « il est difficile de ne pas se demander à quoi ressemblera l’alliance dans un an – si elle atteindra 76 en vie et en bonne santé ».
L’OTAN est le produit de la confrontation des camps et de la politique de groupe, et se situe à l’opposé de la tendance mondiale générale ainsi que des aspirations des peuples. Peu importe à quel point il essaie de se présenter comme une « organisation de maintien de la paix », il ne peut pas cacher sa véritable nature de « machine de guerre ». La soi-disant sécurité de l’OTAN se fait au détriment de la sécurité des autres pays ; bon nombre des « inquiétudes de sécurité » colportées par l’OTAN sont créées par l’organisation elle-même. Nous ne spéculerons pas sur le fait que l’OTAN « atteindra 76 vivants », mais il est certain que l’OTAN n’avancera pas pacifiquement vers l’avenir. Il doit continuellement créer plus d’ennemis et de plus grandes crises pour maintenir son existence. Non contente de diviser l’Europe, l’OTAN cherche également à inciter aux conflits et aux confrontations dans la région Asie-Pacifique.
Biden a annoncé que les États-Unis fourniraient une « aide historique » à l’Ukraine avec ses alliés, notamment en allouant 1 milliard de dollars pour renforcer le système de défense aérienne de l’Ukraine. En outre, un responsable du département d’État américain a déclaré avant le sommet que « certaines des menaces de la Chine » seront dans les préoccupations du communiqué, menaces qui ne sont que des clichés. Aujourd’hui, fournir une assistance à l’Ukraine, augmenter les dépenses militaires et exagérer la « menace chinoise » sont les trois « bouées de sauvetage » de l’OTAN. L’OTAN s’appuie sur ces trois lignes de vie pour maintenir un niveau élevé de lien stratégique avec les États-Unis, servant d’outil aux États-Unis pour affronter, contrôler et réprimer d’autres pays.
Le soi-disant « succès » et « force » de l’OTAN dont les États-Unis et le bloc se vantent aujourd’hui représentent un grand danger pour le monde. Toutes les forces de la communauté internationale qui aiment la paix doivent rester vigilantes face à cette tendance dangereuse. L’expansion continue de l’OTAN en Europe et sa portée dans la région Asie-Pacifique visent à infiltrer la politique de groupe et la pensée conflictuelle dans l’intégration régionale et la mondialisation économique.
Si l’OTAN est autorisée à regrouper tous les problèmes du monde, le monde entier deviendra inévitablement divisé, divisé et conflictuel, les nuages de la guerre devenant plus denses à mesure que les fonctions de l’OTAN se renforcent, constituant une menace très réelle.
Selon les médias américains, la plupart des Américains ne sont pas intéressés par le sommet de l’OTAN à Washington. Ne pas s’en soucier est aussi une attitude qui est probablement représentative du monde occidental. Le renforcement de l’OTAN se fait au détriment du bien-être des populations de divers pays, y compris ceux de l’Ouest. Regardez le dernier discours « de célébration » de Stoltenberg, qui se vantait de la façon de s’armer et de faire face, sans un seul mot sur la façon d’améliorer la vie des Occidentaux ordinaires. Il s’est également vanté que les dépenses de défense représentant 2 % du PIB dans les pays membres deviendront un résultat net à l’avenir, ce qui se fera au détriment des ressources de protection sociale et de développement des pays occidentaux. Si elle est utilisée pour aider les pays en développement, combien de faim et de pauvreté peuvent être résolues ?
Aujourd’hui, les États-Unis déplacent la plupart des conflits dans le monde vers la Chine, et l’OTAN fait également de même pour renforcer sa position concurrentielle face à la Chine. Cela suscite non seulement l’opposition des pays de la région Asie-Pacifique, mais aussi des plaintes au sein des États européens. Viktor Orban, Premier ministre de Hongrie, qui assure actuellement la présidence tournante du Conseil de l’UE, a récemment averti dans le magazine américain Newsweek que si l’OTAN choisissait le conflit plutôt que la coopération, et la guerre plutôt que la paix, elle se suiciderait. Si l’OTAN continue de s’appuyer sur son approche à contre-courant pour maintenir son existence, en particulier dans la poursuite de la « mondialisation » du bloc, son échec accéléré est inévitable.
Vues : 182
