Nous avons demandé à notre “correspondante” à Londres Catherine Winch de commenter l’article de Vzgliad que nous publions par ailleurs et qui lui passe directement au fondamental pour les Russes (et probablement pour quelques intérêts capitalistes) à savoir que la ligne russophobe et belliciste sera maintenue voire amplifiée. Catherine nous a envoyé l’éditorial de la revue qu’elle gère avec quelques opposants au sein du parti travailliste, des marxistes, qui ne mâchent pas leurs mots pour décrire ce qu’est la réalité de ce raz-de- marée travailliste… Notez que beaucoup de commentateurs signalent ce qu’explique Catherine à savoir le poids dans ce résultat électoral du déplacement des voix conservatrices vers le parti Reform UK [extrême droite, leader Farage] Corbyn dont il est question ici ressemble beaucoup à Mélenchon et la LFI a pris le parti travailliste mais il a subi l’assaut de l’actuel vainqueur qui n’a été intronisé que pour avoir éliminé toute radicalité avec le thème récurrent de l’antisémitisme. (note de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete)
Pour gagner, Starmer, le leader des Travaillistes, devait réduire la crainte des électeurs conservateurs d’une victoire travailliste. Il y est parvenu en adoptant des politiques étrangères et économiques acceptables pour ces électeurs.
En matière de politique étrangère, Starmer a adopté la position du gouvernement actuel sur les grandes questions telles que l’Ukraine et Gaza.
En matière de politique économique, les travaillistes ont adopté un ensemble de règles fiscales proches de celles du gouvernement conservateur. Les dépenses courantes seront financées par la fiscalité. Les investissements publics peuvent être financés par l’emprunt, à condition que le ratio dette nationale/PIB diminue dans les cinq ans. En outre, il n’y aura pas d’augmentation de l’impôt sur le revenu, de la cotisation à l’assurance nationale ou de la TVA.
Les résultats des élections générales du 4 juillet montrent que la stratégie de Starmer a été couronnée de succès. Peu d’électeurs conservateurs ont voté pour le parti travailliste. Mais beaucoup se sont sentis suffisamment indifférents à une victoire du parti travailliste pour s’abstenir ou voter pour le parti Reform UK [extrême droite, leader Farage]. La part de voix des conservateurs a chuté de 20 %, tandis que celle des travaillistes n’a augmenté que de 1,6 %. Bien qu’il ait obtenu quelque 3 millions de voix de moins que Corbyn en 2017, Starmer a remporté 412 des 650 sièges possibles à Westminster. Telle est la nature des élections au scrutin majoritaire à un tour.
C’est Starmer lui-même qui avait fait chuter le Parti Travailliste en 2019. Les médias ne cessent de citer les résultats de l’élection de 2019 comme preuve de la façon dont l’influence de Starmer a “redressé la situation du Parti travailliste ” depuis lors, mais omettent de noter que l’influence de Starmer a également été significative dans le vote du Parti travailliste lors de l’élection de 2019. Starmer avait promis un nouveau referendum sur le Brexit!
Le résultat de l’élection de 2019 ne peut être compris sans les manigances de Starmer concernant le Brexit, combinées avec les fausses accusations d’antisémitisme véhiculées par les médias. L’élection de 2019 a été anormale précisément parce que ces éléments ont détruit l’élan que le parti avait atteint à peine deux ans plus tôt.
Le parti Reform UK a reçu 4 millions de voix mais seulement 5 sièges. En comparaison, les Libéraux-Démocrates ont reçu 3.5 millions de voix et 71 sièges. Les Indépendants, dont Corbyn, ont 6 sièges avec 0.5 millions de voix.
Vues : 540
Jean-luc
Danielle, je proteste respectueusement contre le trait d’égalité entre Jeremy (Corbyn) et Mélenchon. Corbyn avait ouvert une vraie période de démocratie dans le parti travailliste et nul ne mettra en doute son anti-impérialisme. Peut-être serait-il plus juste de le comparer à un Allende ?
c’est vrai mais nous n’avons pas la même interprétation toi et moi de certaines positions gauchistes, tu reconnaitras néanmoins qu’il a été incapable d’être clair sur le brexit… Néanmoins il n’était pas un lambertiste mitterrandien narcissique… pourtant melenchon a eu aussi des moments de courage en ce qui concerne l’Amérique latine… il faut toujours distinguer les individus et les choix politiques qu’ils favorisent…
admin5319
Pour dire le caractère un peu épidermique de mes protestations parfois, voici ce que j’ai écris ce matin à deux insupporta bles (à mes yeux) dans ce “pretexte antisémite” (sur le fond je pense que nous sommes d’accord,j’ai connu Ralph Milliband il serait stuéfait par sa progéniture).
COMMENT A TOUTES LES RAISONS DE POURRIR UN ETE, CERTAINS EN RAJOUTENT AVEC “LA QUESTION JUIVE”
https://youtu.be/YMp6oJNnEJQ?si=juTLCvJ8V6yXU7kU
ou la Petite juive de la chanson de Franz Fanon vous emmerde… et vous signele que Marx a écrit la question juive mais haissait l’antisméitisme celui de Proudhon et de During qui prétendait économiser une analyse dialectique des déterminants historiques, cette sordide paresse intellectuelle.
Il semble qu’il y ait deux choses qui soit en train de pourrir l’été des Français: Macron cette grenade dégoupillée avec la vague rassemblement national, la digue obligée d’être bâtie en toute hâte et qui a produit le Front républicain (un machin dans lequel Gilbert Montagnié soit invité à jouer les Guillaume Tell et soit tel Chaplin dans les lumières de la ville destiné à chuter dans la grosse caisse de la fosse d’orchestre qui joue une cacophonie entre la 9 e de Beethoven et du Chostakovitch)… On ne sait plus comment éviter le pire sinon en alternant les mouvements contradictoires pour éviter d’être pris totalement pour une pomme… La seconde chose est semble-t-il le climat encore qu’à Marseille nous n’avons à subir en général qu’un Mistral ou un sirocco charriant du sable…
Mais en ce qui me concerne, à toutes ces raisons d’avoir à douter et à tenter d’éviter les dommages collatéraux il en reste un troisième, l’abus de l’usage de la question juive. Il y a dans ce domaine ce qui relève de la propagande de masse, de l’idéologie dominante à savoir la manière où la moindre contestation de l’ordre Etats-Unien et otanesque est frappé du sceau infamant de l’antisémitisme… C’est peu dire que je me sens en total désaccord avec ceux qui m’invitent à la haine raciste sans complexe contre disons les musulmans, mais aussi les arabes chrétiens et tout ce qui est basané et qui se présentent le faisant comme des philosémites… pro-israéliens, en fait pro-Netanyoun, pro-zelensky que je ne peux pas blairer, je me demande si tous ces philosémites ne sont pas des antisémites de choc qui en rajoutent pour leur amour pour les juifs. Donc je pourrais et je peux sur le fond penser en tant que communiste (en rupture de Parti mais qui n’est pas le pire du lot si l’on excepte son opportunisme passionné en faveur de tous les soutiens de l’OTAN) … Donc apparemment je peux encore respirer si ce n’est la bande d’abrutis qui se prennent pour des communistes et qui visiblement ont lu Marx dans des citations de pochette surprise, qui sont au plan intellectuel l’exacte parallèle de BHL ou Finkelkraute, de redoutables “essayistes” d’idées courtes, disciples de Shlomo sand qui comme Bruno Drewski (c’est normal être antisémite fait partie de l’ADN polonais semble-t-il) ou Gilles Questiaux et tant d’autres viennent périodiquement m’expliquer ce que je suis moi et mes pareils : non seulement les juifs sont coupables de tous les maux, ce sont eux qui manipulent les gentils USA mais miracle ils n’existent pas: il n’y a pas de peuple juif, il n’y a qu’une engeance (jadis les judeobolcheviques) qui veut le malheur de l’humanité et qu’il faut nier à défaut de pouvoir les faire cramer comme jadis… bebel a dit que l’antisémitisme était le socialisme des imbéciles, il est incontestable que les imbéciles actuels adoptent la même logique sans s’interroger sur les racines de leur obsession.
Que ces étroits du bulbe, c’est l’interprétation la plus gentille de leur écrits, s’occuent d’autre chose, qu’ils se battent contre ce qui se passe à Gaza, qu’ils créent les conditions d’un Etat palestinien, et qu’ils dénoncent l’extrême-droite israélienne bravo, mais par pitié qu’ils ne se mêlent pas de vouloir définir qui sont ou ne sont pas les juifs.. Rien et surtout pas leur étroitesse raciste ne le justifie.
danielle Bleitrach
Catherine Winch
La Russo phobie n’est pas tres en evidence pendant la campagne, mais elle se manifeste des le premier jour. Le nouveau ministre des Affaires Étrangères s’est deja rendu en Allemagne pour renforcer la cooperation militaire entre les deux pays. M. Lammy a déclaré à l’issue de la réunion qu’il était “temps de rétablir nos relations avec nos amis et alliés européens”.
Avec Annalena Baerbock, ministre allemande des affaires étrangères, il a discuté de la sécurité en Europe et du soutien à l’Ukraine.
L’analyse russe etait malheureusement la bonne.
Chabian
Il y a eu un travail de généalogie historique sur les milliband, avec un historien belge : http://www.projet-histoire-com.