28 JUIN 2024
Un des problèmes du camp démocrate, qui n’est pas évoqué par nos commentateurs qui se bornent à épiloguer sur l’âge du capitaine, est que la fracture s’approfondit à “gauche” entre la politique pratiquée par le pouvoir et la situation réelle du pays, et qui en fait les frais, qu’il s’agisse de l’inflation ou de la manière de privilégier la guerre sur toutes les urgences y compris climatiques. Un groupe interdit de médias officiels mais dont l’audience au cœur de l’impérialisme s’accroît refuse la propagande sinophobe et russophobe en dénonçant ce qui plombe les élections dites “démocratiques” : les choix capitalistes de la concurrence et de la guerre. Il faut bien mesurer que partout dans le monde ceux qui refusent d’adhérer à la propagande occidentale – qui feint d’identifier la démocratie à une oligarchie et une petite couche de privilégiés à l’impérialisme américain – se heurte à la colère des peuples. Les pseudos républicains et démocrates sont prêts au fascisme, ils l’installent avec une propagande digne de Goebbels, mais les faits sont là et ils témoignent de qui relève les défis de l’humanité aujourd’hui ? (note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete)
PAR EVE OTTENBERGSur FacebookGazouillerRedditMessagerie électronique
Georgia-Pacific Mill, Toledo, Oregon. Photo : Jeffrey St. Clair.
Chine lutte contre le changement climatique. Les États-Unis, pas tellement
Les deux principaux candidats à la présidence américaine offrent un avenir sombre à l’écosystème terrestre. C’est parce qu’il est temps d’avoir un vrai président pour le climat, pas un faux président, comme Joe « More Oil Leases » Biden ou un destructeur du climat comme Donald « Let the World Burn » Trump. La terre se réchauffe, et nous savons tous comment freiner : arrêtez de brûler du pétrole, du gaz et du charbon. Mais Biden et Trump refusent tous deux une mesure aussi radicale, condamnant ainsi notre espèce à une planète plus chaude et moins favorable à l’homme, au mieux.
Ce n’est pas comme si nous ne connaissions pas les alternatives : l’éolien, le solaire et l’hydroélectricité. Pékin le sait. En fait, les entreprises solaires chinoises sont en tête non seulement du monde, mais aussi de ces exemples supposés inégalés du capitalisme américain, les conglomérats pétroliers des Sept Sœurs – BP, Chevron, Shell, Exxon et les autres. Selon un titre de Bloomberg du 13 juin, « les géants de l’énergie solaire fournissent plus d’énergie que les grandes compagnies pétrolières ». Qui sont ces géants de l’énergie solaire ? Sept entreprises chinoises.
Mettez cela dans le contexte de Pékin qui devance tout le monde dans les technologies vertes, et comment Biden aide-t-il ? En imposant des droits de douane sur la technologie qui freine le changement climatique et ouvre ainsi une voie pour sortir de notre bourbier surchauffé. Cela vous dit tout ce que vous devez savoir sur les priorités du gang Biden : la démagogie politique l’emporte de beaucoup sur la préservation d’un monde vivable pour l’humanité.
Pendant ce temps, le réchauffement climatique menace ce monde vivable, d’abord et avant tout en nous offrant la sécheresse. À Mexico, qui compte 23 millions d’habitants, à mesure que l’eau des réservoirs s’évapore, les robinets pourraient s’assécher dans un avenir proche, cet été par exemple. Et cette mégalopole n’est pas seule. Robert Hunziker rapporte dans CounterPunch du 14 juin : « Bogota (8 millions d’habitants) a récemment commencé à rationner l’eau. Les habitants de Johannesburg (6 millions d’habitants) font la queue pour les livraisons par camion municipal. Le sud de Delhi (2,7 millions d’habitants) a annoncé un plan de rationnement le 29 mai. Plusieurs villes du sud de l’Europe ont des plans de rationnement sur la table. En mars 2024, la Chine a annoncé sa toute première réglementation nationale sur la conservation de l’eau, une version déguisée du rationnement de l’eau. Le réchauffement climatique est le principal problème, car de graves sécheresses détruisent les réservoirs. Si vous pensez que nous, ici dans l’Empire Exceptionnel, sommes exemptés de cet avenir assoiffé de mauvais augure, détrompez-vous.
« Plus de 550 quartiers », a posté Roger Hallam d’Extinction Rebellion le 15 juin, ont été contraints par une chaleur record et des années d’aggravation de la sécheresse « de fermer l’eau du robinet à Mexico. Les responsables prédisent le ‘Jour zéro’, le moment où les réservoirs cesseront de pomper et où 6 millions de personnes perdront leur approvisionnement en eau. » Simultanément aux États-Unis, certaines parties de la côte du golfe du Mexique et de la côte médio-atlantique connaissent une sécheresse exceptionnelle, selon le US Drought Monitor. Certaines parties du Nouveau-Mexique et du Texas sont soumises à une sécheresse extrême, tandis que de vastes étendues de l’Amérique du Nord souffrent d’une sécheresse sévère et modérée ou sont « simplement » anormalement sèches. Aucune personne saine d’esprit n’est dérangée par la façon dont le rationnement de l’eau pourrait affecter une pelouse jaunie, mais lorsque vos fleurs se fanent et que vous faites face à la perspective d’un bain limité, l’alarme se déclenche.
Pour ceux qui doutent que la Terre, notre seule maison, se réchauffe, notez bien : le 13 juin a été le jour le plus chaud de l’histoire de notre planète, et cette caléfaction intervient dans un contexte d’augmentation régulière et prévisible des températures au cours de la dernière décennie. La température moyenne de la surface du globe de 62,3 degrés Fahrenheit a battu l’ancien record de la veille. « Des vagues de chaleur record sont en cours », a tweeté Colin McCarthy de U.S. Stormwatch, « en Inde, en Chine, en Méditerranée et dans les Caraïbes, pour n’en citer que quelques-uns. » Puis, le 18 juin, McCarthy a rapporté que les températures ce jour-là à La Mecque étaient les plus chaudes de l’histoire enregistrée de cet endroit, à savoir 125,2 degrés Fahrenheit. La chaleur y a tué environ 1300 pèlerins, au 20 juin. Je pourrais ajouter qu’à partir du 17 juin, le Midwest et le Nord-Est américains ont été frappés par des températures anormalement élevées pendant une période malheureuse de jours.
Les gens ont commencé à enregistrer la chaleur mondiale en 1850. L’année dernière a été de loin la plus chaude jamais enregistrée, tandis que dans l’ensemble, les années les plus chaudes jamais observées sont 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 et 2023. Si vous êtes un négationniste du climat et que vous ne détectez pas de modèle, vous gagnez le prix de l’autruche tête dans le sable de l’année, car ce sont des statistiques vraiment mauvaises. Ils signifient que les années les plus torrides des 174 ans d’histoire se sont toutes produites entre 2014 et 2023 et à peu près successivement – presque comme si la fièvre de notre planète continuait d’augmenter régulièrement. C’est quelque chose que nous voulons arrêter. Cela signifie qu’il faut s’attaquer à l’agent pathogène responsable de la maladie, à savoir la combustion de combustibles fossiles.
Mais ne pensez pas que les températures élevées sont la seule malédiction du capitalisme déchaîné. Selon le Washington Post du 10 juin, chaque fois que vous respirez, vous pouvez inhaler des microplastiques. Les pires sont les minuscules fibres des vêtements en nylon ou en polyester. Mais ces éclats de plastique dans les poumons, les foies, d’autres organes, le sang, les placentas, le lait maternel et les testicules humains proviennent également de nombreuses autres sources. Ce qu’ils savent vraiment faire, c’est « stresser le système immunitaire du corps ». Il est donc plus que temps d’apporter des sacs en tissu à l’épicerie et d’éviter ceux en plastique qu’ils vous proposent. Vous aidez peut-être simplement votre système circulatoire – l’un des pires impacts des microplastiques. “Les personnes ayant des microplastiques dans la paroi de leurs artères [sont] plus susceptibles de souffrir d’une crise cardiaque, d’un accident vasculaire cérébral ou de mourir de toute cause… Les microplastiques peuvent causer des dommages tissulaires, des réactions allergiques et même la mort cellulaire. Les phtalates ou bisphénol A, deux produits chimiques présents dans les plastiques, provoquent des déséquilibres hormonaux et perturbent le système reproducteur. Des moments amusants – à moins que quelqu’un quelque part au pouvoir ne commence à interdire des catégories entières de cette toxine. Certains plastiques sont indispensables, comme ceux pour les équipements médicaux. Mais la plupart ne le sont pas. Nous pourrions sauver nos vies en les abandonnant, rapidement.
Les scientifiques s’attendent à trouver des microplastiques dans toutes les parties du corps humain, a rapporté le New York Times le 7 juin. Le problème est le contrôle de l’exposition. Les microplastiques sont diffusés par « les matériaux utilisés dans les pneus de voiture, la fabrication d’aliments, la peinture » et bien d’autres choses encore. Le Times cite un professeur de l’Université de Californie à San Francisco conseillant de manger moins d’aliments hautement transformés. « Une étude portant sur 16 types de protéines a révélé que si chacun contenait des microplastiques, les produits hautement transformés comme les nuggets de poulet » – consommés par des millions d’enfants dans leurs déjeuners scolaires – « contenaient le plus par gramme de viande », probablement parce que « les aliments hautement transformés ont plus de contact avec les équipements de production alimentaire en plastique ». (Peut-être passer au métal.) Le Times suggère également d’utiliser des planches à découper en bois plutôt qu’en plastique et de remplacer les récipients alimentaires en plastique par des récipients en verre. Oh, et surprise, surprise, plus de plastique infecte l’eau en bouteille que l’eau du robinet. En fait, les microplastiques sont partout, dérivant autour du sommet de M. Everest et incrustés dans les calottes glaciaires du pôle Nord (qui fondent).
La sécheresse, les pénuries d’eau dans les grandes villes, les inondations qui ne se produisent qu’une fois par millénaire tous les deux ans, les vagues de chaleur d’une intensité jamais connue, le plastique omniprésent et tueur – tout cela s’ajoute à une image hideuse d’un capitalisme délabré et financiarisé hors de contrôle. La seule solution réside dans cet épouvantail de droite, le gouvernement, car les entreprises ne sont clairement pas sur le point de s’autoréguler. Si nous avions un gouvernement fonctionnel, qui n’est pas acheté par les ploutocrates, et un cadre réglementaire viable, nous pourrions sourire avec optimisme à notre avenir. Mais nous ne le faisons pas, alors nous devons les obtenir, tout de suite.
Dans un domaine très connexe, si les États-Unis, ultra-pollueurs, veulent être compétitifs dans le monde sur le plan économique, ils doivent se définanciariser et se réindustrialiser – mais pas sur le modèle pollueur du XIXe siècle ; au lieu de cela, d’une manière intelligente et écologique. C’est peu probable, je le sais, au pays de l’argent rapide. Mais il y a beaucoup de bavardages frénétiques dans les cercles politiques des gros bonnets et les médias grand public presque inutiles sur le fait de suivre le rythme de la Chine. Bien. La réaction saine n’est pas de provoquer un holocauste nucléaire sur Taïwan, c’est de réindustrialiser. Nous ne pourrons peut-être pas ramener ces bons emplois que nos chefs d’entreprise ont si joyeusement exportés dans le monde entier pour une main-d’œuvre moins chère, mais pourquoi ne pas simplement les cultiver ici, avec des incitations financières et gouvernementales ? Encourager la nouvelle fabrication, oui. Mais ne nous tuez pas tous avec des vagues de chaleur ou ne nous empoisonnez pas avec des microplastiques dans le processus, s’il vous plaît.
Eve Ottenberg est romancière et journaliste. Son dernier livre s’intitule Busybody. Elle peut être contactée sur son site Web.
Vues : 22
