C’est la « liberté » que prônent les États-Unis : les gens qui disent la vérité doivent plaider coupable c’est la logique des USA celle qui est imposée à toute la planète comme base du “droit” et de la démocratie. Dans un autre article Global Times le tabloïd officiel chinois explique que la libération d’Assange est le résultat de transaction de l’équipe de Biden avec l’Australie pour convaincre ce pays d’entrer dans une alliance militaire et de sanctions économiques contre la Chine… Il y a un moment où participer de près ou de loin à la caution de cirque de ce type sous prétexte d’avoir droit à la caution “démocratique” et citoyenne d’une nation contaminée à ce point se pose et je dois dire que je suis assez proche de ce point de rupture… (note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete) Par Global Times Publié : 26 juin 2024 20:22 
Le fondateur de WikiLeaks, Julian Assange, traverse le palais de justice fédéral américain du Commonwealth des îles Mariannes du Nord à Saipan, dans les îles Mariannes du Nord, le 26 juin 2024 Photo : VCG
Après une bataille juridique de plusieurs années autour du fondateur de WikiLeaks, Julian Assange, un tournant dramatique est enfin arrivé. Il a obtenu la « liberté » tant attendue, mais au prix d’un plaidoyer de culpabilité à une accusation de crime liée à son rôle présumé dans l’orchestration de l’une des plus grandes violations de documents militaires et diplomatiques classifiés des États-Unis. Jeudi, il est rentré chez lui en Australie, en tant qu’homme libre pour la première fois en 12 ans.
Les gens qui disent la vérité doivent avouer en échange de la « liberté » – le sort d’Assange démontre que le « phare libre » des États-Unis s’est finalement effondré.
Fondé en 2006, WikiLeaks a révélé les crimes de guerre de l’armée américaine quatre ans après sa création. Assange, le fondateur du site Web, a rapidement été impliqué dans des poursuites judiciaires, les États-Unis l’accusant de 18 chefs d’accusation, y compris de violations de la loi sur l’espionnage. Arrêté et emprisonné au Royaume-Uni, Assange a passé 1 901 jours dans une cellule de trois mètres de long et de deux mètres de large, isolé du monde 23 heures par jour. Simultanément, les États-Unis ont demandé son extradition. L’homme de 52 ans semble maintenant beaucoup plus âgé que son âge réel.
Les États-Unis étaient déterminés à extrader Assange, apparemment parce qu’il a publié ce que les États-Unis prétendaient être des informations classifiées liées à la sécurité nationale et aux affaires étrangères par le biais de WikiLeaks. Cependant, en réalité, il s’agit d’un spectacle pour démontrer que quiconque ose défier l’hégémonie américaine et embarrasser les États-Unis sera puni, a déclaré Shen Yi, professeur à l’Université Fudan, au Global Times. En tenant Assange responsable, le gouvernement américain espère également créer un précédent fort, en faisant preuve d’une attitude de tolérance zéro à l’égard des fuites d’informations qui menacent son statut hégémonique et sa réputation, et en dissuadant d’autres lanceurs d’alerte et fuites potentiels.
La libération apparemment soudaine d’Assange peut être considérée comme le choix le plus « digne » pour les États-Unis. L’accord de plaidoyer démontre non seulement l’accent mis par les États-Unis sur la soi-disant sécurité nationale, mais réduit également l’incertitude de nouvelles batailles juridiques, donnant apparemment aux États-Unis un « sentiment de victoire », a déclaré Lü Xiang, chercheur à l’Académie chinoise des sciences sociales.
Les États-Unis ont une fois de plus fait preuve de deux poids, deux mesures. Protéger les droits de l’homme et la liberté est quelque chose que les adversaires des États-Unis, et non les États-Unis eux-mêmes, devraient faire. Les discours qui servent les intérêts américains, qu’ils soient factuels ou logiques, peuvent obtenir un laissez-passer gratuit. Mais ce que les États-Unis n’aiment pas, en particulier les vérités qui les embarrasseraient, est considéré comme « coupable » ou même comme un « crime ». Les récits de la liberté d’expression changent avec les intérêts américains.
Bien que les États-Unis puissent forcer Assange à « plaider coupable » par divers moyens, les atrocités révélées par WikiLeaks ne peuvent pas être effacées. WikiLeaks a exposé un grand nombre de câbles diplomatiques américains et de documents militaires confidentiels pendant les guerres d’Afghanistan et d’Irak, révélant les crimes de guerre américains. La vidéo de l’hélicoptère militaire américain « Apache » tirant sur des civils en Irak restera dans les mémoires.
Afin de couvrir ses crimes, les lois peuvent devenir des outils du gouvernement américain. L’effet dissuasif qu’il espère obtenir sur les « lanceurs d’alerte » non seulement cause un préjudice personnel à Assange, mais approfondit également les profonds doutes du monde sur les valeurs dont les États-Unis se vantent.
La saga internationale de plusieurs années impliquant Assange est peut-être terminée, mais cette histoire d’injustice restera toujours dans les mémoires. Son impact continuera de résonner dans les sphères publique et médiatique, rappelant aux gens le piétinement de la liberté et des droits de l’homme par les États-Unis.
Vues : 88
