Le fond est ce qui commence à se révéler à savoir le fait que Bardella et Attal c’est la très vieille entente avec le medef… derrière le jeunisme c’est une soupe très ancienne, celle sur laquelle un jour s’est cassée la gauche mitterrandienne et l’union de la gauche dans laquelle le premier ministre Pierre Mauroy et Krasucki constataient l’un et l’autre que le visiteur du soir Gattaz, le patron des patrons avait plus de poids qu’eux et qu’il traitait directement avec Mitterrand… Cette trahison, qui avait été entamée dès mai 68, et qui comme je le raconte dans mes mémoires m’avait été rapportée par Henri Krasucki lui même avait ses volet complémentairs, l’atlantisme et la promesse faite de réduire le PCF.
Aujourd’hui, nous avons eu un programme de la gauche sur les retraites en particulier qui était celui sur lequel s’entendaient Mauroy et Krasucki. mais déjà Gabriel Attal et Bardella exposaient hier leur alliance patronale. Bompard rétablissait ou tentait de rétablir le courant mais sans avor l’élan du peuple français tel qu’il était encore avec un PCF à 15% (vote pour Marchais) là nous avons un parti à 2% que l’on ne cite même qu’une fois sur deux. Pourquoi ? Qui ose s’interroger là dessus alors que c’et un problème essentiel et pas seulement pour les Communistes.
Pour revenir à Krasucki, à ce qu’il m’a dit : il y a eu cet autre moment, celui où Walesa (cet antisémite de choc soutenu déjà par les Glucksmann et Cohn Bendit) a imposé la politique de l’OTAN, l’antisoviétisme primaire, cela reste l’hypothèque fondamentale qui pèse sur ce “Front populaire”… Cependant il y a l’amorce d’un changement et ce soir il a été commencé à meettre à jour l’opération Bardella.
La situation qui a le don de provoquer une saine colère dans le peuple français et dont j’ai fait état ces derniers jours commence à engendrer un scepticisme généralisé.. Et le débat de hier soir n’a pu que le confirmer… Mais est-ce que cela aura le temps de peser sur les résultats électoraux, je l’ignore… Il est peu vraisemblalble que comme l’a proclamé cet invrraisemblable président théoriquement gardien de l’unité de la Nation qui ne ccesse de jeter des braises sur le feu et pas seulement depuis la dissolution, il a mené toute les élections européennes en choisssant de faire monter le Rassemblement National et il feint de s’effrayer..
Incontestablement de ce fait, dans le déat Bompard a été le meilleur et on peut dire que c’est par les qualités propres de l’intervenant et son programme mais c’est surtout parce que ses deux adversaires ont été ce qu’ils sont : Gabriel Attal, une tête à claque digne de l’arrogance de Macron, non seulement il confirme une ligne qui a provoqué la colère des Français mais il l’a fait avec l’arrogance habituelle, le prenant de haut, méprisant, coupant la parole et ne souffrant pas lui-même d’être interrompu… Un clone de Macron et de son mode de gouvernement, sa méthode comme le fond… Quant à Bardella, il est empesé, besogneux avec ces fiches, et pire encore… Il a fait songer à ce moment où, souvenez-vous dans les présidentielles, Marine Le Pen a repris le dessus sur celui dont on pensait qu’il l’achevait à savoir Eric Zemmour. Souvenez-vous ce qui s’est passé alors Marine le Pen s’est ancrée sur les couches populaires et a isolé celui qui semblait avoir été lancé comme un skud pour l’abattre. Et bien Bardella a entamé la course inverse, non seulement il était inexpérimenté, récitant une leçon et roquet contre le roquet de la majorité, leur “jeunesse” reflétant leur incapacité à s’entendre mais il dérivait loin des couches populaires auxquelles Bompard qui avait l’habileté de les laisser se détruire apparaissait comme représentant leur intérêt. Est-ce que cela sera suffisant ? Peut-être pas si l’on en reste à la colère et aux choix qu’elle induit mais certainement une perspective si l’on considère l’avenir.
Comme le commentait ce matin un commerçant de mon quartier : “de toute manière, ils feront tous comme d’habitude et ce ne sera pas plus un drame simplement la poursuite de leur politique et la vis serrée tous les jours un peu plus sur les classes moyennes.” Ne parlons même pas de l’asphyxie des couches populaires et de ce qui se prépare en fait… Un constat qui correspond à celui de cet économiste qui analyse mieux que nous ne saurions le faire l’alignement du programme du Rassemblement national tel qu’il a été présenté au MEDEF. Notez, comme il le dit à propos du programme du Front populaire qu’il ne voit pas là non plus de quoi s’effrayer…
Cette tranquillité patronale et celle de la Bourse est en rupture totale avec la colère populaire encore plus qu’avec l’hystérisation des médias… Beaucoup de bruit pour rien, il n’y a rien à craindre, constate le MEDEF qui en profite même pour tirer quelques avantages…
Sans parler de l’économie réelle celle qui tente de se construire face à ce mélange de faillite et de spéculation qui n’a pas d’autre issue que la guerre et dont aucune des forces politiques, des candidats ne paraissent réellement préoccupés et qui risque fort de rendre parfaitement hors saison les raisons de voter pour tel ou tel aujourd’hui.
Bref le vin est tiré et il faut le boire, même si on est en train de nous vendre partout une abominable piquette qui a fini par tourner… Qui vivra verra, cela ne dépend plus de nous, avons-nous pensé avec Marianne par rapport à ce blog orienté tout entier vers l’autre écueil sur lequel s’est toujours brisée l’union de la “gauche” à savoir le choix de l’atlantisme et de la guerre… Avec un peu d’imagination on peut craindre que ceux qui ont toujours cassé de l’intérieur et de l’extérieur les Fronts populaires pourront pousser le malheureux Roussel à être celui qui entre les deux tours portera la politique internationale et les choix atlantistes en Ukraine… Certes sur la Palestine, il est un des rares à pouvoir avancer des solutions qui ne divisent pas et ne peuvent pas donner lieu aux dénonciations plus ou moins véridiques d’antisémitismes, mais en ce qui concerne l’Ukraine et donc la paix non seulement il est en rupture avec la volonté de paix du peuple français mais il ira plus avant dans la destruction du PCF visiblement sans la moindre capacité à entendre autre chose que les “félicitations” de la droite, sans mesurer à quel point tout cela est en train d’en finir avec le PCF… Il parait difficile d’avoir le moindre optimisme sur les effets d’une telle dérive… et d’imaginer que celui qui a porté une telle politique internationale suicdaire entendra ceux qui dans son camp l’invitent à être cette voix originale qui depuis Maurice Thorez a toujours porté la paix, la souveraineté, et le refus de la xénophobie du caapital…
Et c’est pour cela que nous avons décidé Marianne et moi de donner du temps au temps, nous en pensons que reconstuire la gauche passe par un débat en profondeur, sans censure avec une vraie écoute et les conditions ne sont pas réalisées, moins que jamais, ce sont celles dans lesquelles la propagande ne peut que prendre le dessus et celle-ci n’est pas dans les possibles de notre peuple mais dans celles du capital.. Nous publions encore aujourd’hui et au fil des jours des textes que nous avions sous le coude et considérant que le temps n’est pas à l’écoute, s’il l’a jamais été. IL ne s’agit pas d’un découragement mais d’une économie de fatigue inutile, nous reviendrons après nous être reposées et quand cela nous paraîtra avoir quelque utilité. Parce que si l’on peut ignorer les soubresauts de l’actualité immédiate, le sens général du basculement historique nous convainc que tout reste ouvert et que chacun fera son expérience…
Mais pour le moment les choses vont telles qu’elles vont sur l’erre d’un bateau dont les moteurs tentent d’être arrêtés mais qui dérive vers un gouffre parce que les temps ne sont ni 1936, ni 1982, ni 1991… et même pas 2017…
Nous en sommes convaincues Marianne et moi : depuis des années, une décennie ensemble, depuis que nous avons fait ce voyage en Ukraine, nous avons l’une et l’autre alimenté ce blog, sans aide et sans soutien… Nous avons donné ce que nous pouvions, d’autres nous ont rejoint. Certes beaucoup se sont nourris de notre apport mais c’est peu dire que nous avons tenu bon dans une solitude presque totale encore aujourd’hui il nous est toujours demandé et peu apporté.. La censure et le mépris n’a pas évolué d’un iota depuis le 38 e congrès, j’ai été contrainte à définitivement quitter le PCF et à me contenter de demeure électrice… Marianne a continué mais avec des difficultés comparables, devant des gens qui ne voulaent rien savoir, rien apprendre, qui ne lisent plus …
Il ne s’agit pas d’amertume au contraire, il y a la nécessité du moins en cce qui me concerne de profiter pleinement de la vie et de me ménager en ne donnant que ce qui est réellemenr utile… Je n’ai eu que trop tendnce à assumer plus qu’il n’en fallat et plus que ce que les gens et la situation méritaient. J’ai entretenu des égoismes et des gens incapables d’agir… Il faut que chacun soit un jour confronté à ses propres actes et à ce qu’il peut faire pour que ce soit autre chose que du nombrilisme et du désordre.
Nous n’avons elle et moi jamais rien revendiqué mais il est des moments où il faut simplement attendre parce que rien ne dépend plus de nous et chacun fera comme il l’estime juste… laissons donc cette campagne, ses révélations et ses cécités volontaires se poursuivre … Il y a peu de chance que le rendez-vous important ait lieu avant septembre…
Danielle Bleitrach
Vues : 447
Francis de Toulouse
Bravo Danielle, bien à toi et à Marianne pour savoir se repérer et se distancer
Gilleron
L’état du PCF, de sa base, et de ses dirigeants (permanents, élus de la nation, membres des assemblées et des commissions internes [CN, Fondations, “Secteurs” et “sections”]) est tellement dégradé, et bourré de contradictions (ne répondant pas à l’œuvre célèbre: “de la juste solution des contradictions au sein du peuple”: de peuple il n’y en a point !), qu’il ne reste plus qu’à attendre l’éclaircie.
Ce site en tous cas aura fait un sacré boulot !
Etoilerouge
Vous êtes membre du PCF gilleron? Non? Retournez y et tous ceux qui lisez le site aussi. A vous d’apporter quelques solutions d’organisations de renforcement et d’opposition à la guerre.
Marxou
sur la chaine you tube du PRCF 3 candidats de cette organisation parle de leur campagne , j’y trouve un écho à votre préoccupation pour l’avenir cordialement
Warning: printf(): Too few arguments in /home/histoirerr/www/wp-content/themes/backstreet/functions/comment.php on line 30
Un poème pour vous, chère Danielle, qui dites si bien et si obstinément la vérité.
MENSONGE
Ils ne sont plus que mensonge
chair-sang de fausseté
artères détraquées
neurones disjonctés
visages hallucinés
du faux
ivrognes en phase terminale
brandissant l’artifice
comme une boisson fatale
et l’avalant eux-mêmes
et le crachant partout
jour, nuit
le déversant sur nous
déluge d’eau brutal
qui transperce les os
orage général
qui ramollit l’esprit
car nous
gens simples, bons, sincères
ou ayant tellement à faire
on veut bien avaler
tout ce qu’on nous dit.
Et le mensonge grandit.
Laissons !
Ils ne sont plus que mensonge
il est trop tard pour eux.
D’une vérité vivante
l’épiphanie patiente
dans le silence des Cieux.
raimbault anne
Bonjour,
Merci pour votre blog qui est nécessaire pour comprendre le mouvement du monde.
Je partage votre avis sur la nécessité pour le PCF dont je suis membre de reconsidérer la question ukrainienne sur le temps long, et sans omettre la responsabilité de l’OTAN dans la guerre actuelle.
Mais ce sondage, effectué en Europe et aux Etats-Unis, donne de l’espoir.
Malgré la propagande incessante des médias, et l’unanimisme de la classe politique occidentale, les peuples ne veulent pas la guerre.
https://instituteforglobalaffairs.org/2024/06/modeling-democracy-the-new-atlanticism/#full-report