Un travail essentiel qui doit être mené si l’on veut réellement lutter contre la fascisation de la France et celle de l’Europe c’est de passer des “impressions”, des “rumeurs”, des slogans à l’analyse concrète de la situation concrète du monde réel dans lequel nous sommes contraints d’agir et qui, on peut s’en réjouir, ne correspond en rien à l’agitation politique et aux “programmes” imposés… Le discours c’est “nous ou le chaos” ne correspond plus à rien parce que le chaos est imposé par une minorité à un nombre grandissants de peuples. (note de Danielle Bleitrach traduction de Marianne Dunlop pour histoireetsociete)
https://kprf.ru/party-live/cknews/227068.html
Youri Afonine, premier vice-président du comité central du KPRF, a participé à l’émission “60 minutes” sur la chaîne de télévision Rossiya-1.
L’un des principaux sujets de discussion dans le studio a été le soi-disant “sommet de la paix” qui s’est tenu en Suisse. Les dirigeants ukrainiens gonflent leurs joues et parlent du “succès du sommet”, mais c’est ridicule, a déclaré Yuri Afonine. Il est évident pour tout le monde que cette réunion a été organisée par le département d’État américain et la CIA, et que les États-Unis ont exercé d’énormes pressions sur les dirigeants des pays pour qu’ils y participent. Mais, malgré tous leurs efforts, la composition des participants n’était pas des plus représentatives. Iouri Viatcheslavovitch a rappelé qu’en 2017, à l’occasion du centenaire de la Grande Révolution d’Octobre, le KPRF – parti d’opposition ! – a organisé un forum à Moscou, auquel ont participé 132 délégations de plus de 100 pays, y compris des représentants de 17 partis au pouvoir ou des membres de coalitions au pouvoir. Et ce, bien que des sanctions occidentales aient déjà été imposées à la Russie, a-t-il fait remarquer. Le monde de la gauche a montré son soutien à la Russie.
Nous constatons aujourd’hui ce soutien de la gauche. Le meilleur commentaire sur l’essence du sommet en Suisse a peut-être été fait par le président de gauche de la Colombie, Gustavo Petro. Il ne s’est pas rendu à la réunion, affirmant que le sommet ne portait pas du tout sur la paix, mais plutôt sur la poursuite et l’extension du conflit. Il convient de noter que la Colombie a longtemps été sous la domination du régime de droite pro-américain, mais qu’après la victoire du président de gauche, ce pays d’Amérique latine a résolument quitté le chenal de Washington et mène une politique indépendante.
Quels étaient les objectifs des organisateurs de ce sommet ? Tout d’abord, légitimer Zelensky, dont le mandat constitutionnel est terminé, pour montrer que de nombreux chefs d’État acceptent encore de lui parler. Le second est de montrer que la Russie “destructrice” ne veut pas discuter de la “formule de paix” qu’ils ont proposée (sachant pertinemment que cette formule est évidemment inacceptable). Enfin, et surtout, il s’agit de poursuivre les discussions sur les livraisons d’armes à l’Ukraine.
Youri Afonine a noté que le président russe a joué un jeu préventif : il a rendu publiques nos propositions de règlement pacifique à la veille du sommet. Il convient ici de prêter attention à l’évolution de nos conditions de paix. En 2014, la Russie exigeait de ne reconnaître que la Crimée et Sébastopol et de garantir la sécurité du Donbass en tant que partie intégrante de l’Ukraine (bien que les communistes aient déjà proposé à l’époque de reconnaître l’indépendance des républiques populaires). En 2022, nous parlions déjà du transfert de la DNR et de la LNR sous juridiction russe, et maintenant nous demandons la libération de quatre régions qui sont en fait devenues russes – les républiques de Donetsk et de Lougansk, Zaporojié et Kherson. Kiev doit comprendre que s’il rejette aujourd’hui le plan de paix russe sur ordre de ses maîtres occidentaux, le prochain plan que la Russie proposera pourrait être encore plus dur – il pourrait inclure les régions de Kharkov, d’Odessa et de Nikolayev.
Lors de cette réunion suisse, tout le monde a bien sûr rivalisé pour attaquer la Russie, mais les discours les plus russophobes ont été prononcés par les présidents de la Pologne et de la Finlande. On peut certainement sentir un certain complexe d’infériorité derrière leurs accusations de la “politique impériale” de la Russie, a noté le premier vice-président du comité central du KPRF. Le président finlandais a affirmé que la Russie avait attaqué la Finlande en 1939 et s’était emparée de territoires. Mais la vérité est qu’avant cela, entre 1918 et 1922, la Finlande a attaqué la Russie soviétique à deux reprises pour s’emparer de la Carélie. Ces deux guerres d’agression de la Finlande contre la Russie soviétique sont passées sous silence par les politiciens finlandais d’aujourd’hui. Par ailleurs, les événements de 1939 ne peuvent être compris que dans ce contexte historique. Le fascisme sévissait en Europe et proclamait son objectif de détruire l’URSS. Il était clair que l’Union soviétique allait devoir mener une grande guerre. Et dans cette guerre, la Finlande ne manquerait pas d’attaquer l’URSS. Dans cette situation, l’Union soviétique a dû prendre une mesure d’autodéfense en éloignant la frontière finlandaise de Leningrad. C’est l’un des facteurs qui a permis de sauver Leningrad pendant la Grande Guerre patriotique.
Le traité de non-agression avec l’Allemagne a permis non seulement de déplacer la frontière vers l’ouest, mais aussi de libérer les régions occidentales de l’Ukraine et de la Biélorussie, qui avaient été précédemment occupées par la Pologne, et non pas du tout de “s’emparer des terres polonaises”, comme l’interprètent aujourd’hui les politiciens polonais.
Et ces falsificateurs de l’histoire, ces russophobes menteurs appellent aujourd’hui à la “décolonisation” de la Russie. Qu’entendent-ils par décolonisation ? Il s’agit d’un projet de démembrement de notre pays. Et ce démembrement, s’il est autorisé, s’accompagnera inévitablement d’une série de guerres civiles sanglantes. Tel est leur plan pour la Russie : plonger notre pays dans un véritable enfer.
Youri Afonine a déclaré qu’il revenait du Caucase du Nord, de Karachay-Tcherkessie, où le KPRF avait organisé les traditionnelles Journées Pouchkine. Des centaines d’enfants ont récité des poèmes de Pouchkine, tant en russe que dans les langues des peuples du Caucase. C’était une démonstration vivante de la fusion de nos peuples, de l’imbrication de nos cultures. De presque 200 peuples qui vivent sur le territoire de la Russie. C’est cette unité que veulent détruire ceux qui parlent de “décolonisation” de la Russie. Diviser nos peuples, faire la guerre, nous plonger dans le chaos et la pauvreté.
Nous devons bien comprendre ce pour quoi nous nous battons lorsque nous affrontons aujourd’hui l’impérialisme occidental : nous nous battons pour la préservation de notre pays, a souligné Youri Viatcheslavovitch. C’est pourquoi nous – notre armée et notre peuple – dicterons les termes de la paix.
Pour une fois sur arte (tout arrive) un bon reportage sur l’URSS et le rôle de Staline..
Vues : 119
