Aujourd’hui nous voudrions si faire se peut vous donner l’image que l’Europe et en particulier Français et Allemands nous donnons au reste du monde… Cet article est déjà peut-être une aide à penser ce qui provoque un “séisme” de sidération, alors que la montée vers le pouvoir du RN n’a rien d’une nouveauté et était parfaitement prévisible. Pourquoi cela s’est-il traduit comme le dit l’article par « les 72 heures les plus folles de la politique française » depuis une génération. Pourquoi ce mécontentement généralisé est-il devenu division, affrontement? Est-ce que la manière dont nous partons à la bataille derrière la banderole “Front populaire” est une solution ou fait partie de cette folie? les convaincus de fraiche date, tel Hollande, sont dignes de Charlety en mai 68, et ils ont un poids qu’ils n’avaient même pas en ce temps là! Ils ont déjà obtenu un ralliement à l’oTAN qui va peser sur l’application du programme qui est celui de l’intersyndicale de la lutte contre la réforme des retraites. Celle-ci est passée parce que la mobilisation populaire n’a pas été au niveau et qu’en particulier il a été impossible d’obtenir des grèves, seulement des manifestations. Un tel programme exigerait une organisation vent debout contre les forces du capital et là c’est peu dire que le spontanéisme règne en maître… le parti communiste est plus apte à organiser des lotos que des comités antifascistes dans les entreprises. Le tout alors que l’extrême droite est le premier parti de France et que je le répète le choix de la guerre rend inapplicable le programme de l’intersyndicale. A côté de ça, le gouvernement Allende était un modèle de résistance organisée…le vin est tiré, il faut le boire mais ce serait plus évident si nous avions un Lénine ou un Fidel, en imaginant que soit provoqué un grand mouvement de masse qui ne soit pas celui de la ruée de l’électorat vers les bulletine du RN… (note et traduction de danielle Bleitrach pour histoireetsociete)
Par MATT FITZPATRICK14 JUIN 2024
En Europe, le slogan « plus jamais le fascisme » résonne encore. La mort et la destruction causées par les États hypernationalistes et autoritaires dans la première moitié du XXe siècle hantent encore les cauchemars des générations successives.
Mais, comme le montrent les récentes élections européennes, la peur de l’extrême droite est en train de s’estomper. La logique politique des décennies précédentes ne tient plus dans certains milieux, et les partis d’extrême droite gagnent du terrain dans toute l’Europe, alors que leur stratégie d’engagement électoral continue de porter ses fruits.
Des opinions qui auraient mis fin à des carrières politiques en Europe il y a une génération sont maintenant récompensées par des succès électoraux.
Bien que le candidat principal du parti d’extrême droite allemand Alternative pour l’Allemagne (AfD) ait déclaré que les membres de la SS nazie n’étaient pas nécessairement des criminels, son parti a grimpé de 5 % pour devancer tous les partis de la coalition au pouvoir en Allemagne et gagner six nouveaux sièges au Parlement européen.
L’AfD a également obtenu des résultats choquants lors des élections locales qui ont coïncidé avec le vote européen. Avec des élections importantes à venir dans les États de l’Est de l’Allemagne, la question reste ouverte de savoir si le tabou interdisant la collaboration avec l’extrême droite subira une nouvelle poussée électorale de l’AfD.
Le vote le plus époustouflant a été celui en France. Le Rassemblement national d’extrême droite de Marine Le Pen (anciennement Front national) a brisé la fragile coalition de partis de centre-droit du président Emmanuel Macron. Le résultat a incité le président à convoquer des élections anticipées, dans ce qu’un commentateur a qualifié de « l’un des paris les plus fous de l’histoire moderne de la France ».
L’appel de Macron à tous les partis démocratiques à s’unir contre l’extrême droite a déjà échoué. Un politicien de centre-droit de premier plan, Éric Ciotti, a déclaré que son parti conservateur La Républicaine (le parti de Jacques Chirac et Nicolas Sarkozy) rejoindrait le Rassemblement national dans une coalition. Cela a déclenché ce que l’on a appelé « les 72 heures les plus folles de la politique française » depuis une génération.
Que le parti républicain rejoigne ou non le Rassemblement national dans ce cycle électoral, un tabou important empêchant les partis démocratiques de coopérer avec Le Pen a été irrévocablement brisé.
Il semble clair que, loin de priver le Rassemblement national d’une victoire nationale, Macron a créé une situation dans laquelle, si le vote du week-end dernier est répété, il leur aura remis les « clés du pouvoir ».
Si Macron espère que cette période discréditera le Rassemblement national avant que Le Pen ne puisse remporter le prix de la présidence, il devrait jeter un coup d’œil à l’Italie et ailleurs en Europe, où une période de gouvernement a normalisé plutôt que discrédité l’extrême droite.
Lors des élections européennes, la Première ministre italienne Giorgia Meloni a mené son parti Frères d’Italie à la première place, confirmant sa position de leader au sein de la droite européenne. Bien que leur vote ait été plus faible que leurs sommets historiques, les partis de l’illibéralisme de droite en Hongrie (Fidesz) et en Pologne (Parti Droit et Justice) restent également extrêmement puissants.
Même en dehors de l’UE, en Grande-Bretagne, le Parti de la réforme populiste d’extrême droite de Nigel Farage a dépassé les conservateurs dans les sondages pour la première fois. Beaucoup regarderont leur résultat aux élections du 4 juillet avec un mélange d’intérêt et d’effroi.
Ce n’est que dans les pays nordiques qu’un net détournement de l’extrême droite s’est produit. En Suède, les sociaux-démocrates, le Parti de gauche et les Verts ont réussi à obtenir ensemble près de 50 % des voix.
Les jeunes contre le fascisme ? Pas en 2024
Ce virage à droite est-il le symptôme d’un changement générationnel vers des valeurs antidémocratiques et racistes chez les jeunes électeurs ? L’affirmation a été répétée à plusieurs reprises, mais les jeunes électeurs européens sont-ils à blâmer pour la montée de la droite ?
En Allemagne, au moins, le tableau est plus complexe. Selon Tim Gensheimer, un chercheur allemand qui étudie les habitudes de vote des jeunes, parler d’un basculement générationnel passe à côté du fait que les électeurs âgés de 16 à 24 ans étaient tout aussi susceptibles de voter à gauche qu’à droite du centre.
Les généralisations générationnelles, insiste-t-il, négligent le fait que les jeunes sont fortement divisés sur les questions politiques. Et ce, malgré le fait qu’ils partagent un sentiment de désillusion avec les grands partis dont les promesses d’un meilleur environnement, d’un coût de la vie plus bas et d’un avenir sûr n’ont abouti à rien.
Néanmoins, quelque chose a clairement changé.
Un examen attentif du vote des jeunes en Allemagne montre que le véritable désastre a été pour les Verts. Ils ont promis beaucoup lors des dernières élections et ont peu tenu leurs promesses depuis, ce qui leur a fait perdre 23 % de leur vote jeunesse.
En comparaison, l’AfD et l’Union chrétienne-démocrate (CDU) ont recueilli respectivement 11 % et 5 % des votes des jeunes. Bien que le vote social-démocrate du SPD soit resté relativement stable chez les jeunes, il reste dangereusement bas.
Plus à gauche, Linke a perdu du terrain parmi les jeunes électeurs dans ce qui a été une élection terrible pour eux. Cependant, 6 % des électeurs de moins de 24 ans se sont tournés vers la nouvelle Alliance populiste Sahra Wagenknecht – une excroissance paléo-gauchiste de Linke dépouillée de sa politique progressiste en matière d’écologie, de genre et de migration et profondément sceptique quant au soutien militaire à l’Ukraine.
Au lieu de voter en groupe pour l’extrême droite, les jeunes Allemands ont voté plus pour les micro-partis que pour n’importe quel parti établi. En termes d’âge, le groupe le plus susceptible de voter pour l’AfD était celui des 35-44 ans, en particulier les hommes qui estimaient que leur situation économique était précaire.
Cependant, la division est-ouest de l’Allemagne était bien plus évidente que n’importe quelle autre division d’âge, l’AfD étant en tête des sondages dans tous les anciens États de l’Allemagne de l’Est. Même cela, cependant, n’est pas tout, avec un fossé nord-sud qui émerge également. L’AfD est arrivé deuxième derrière la CDU dans la plupart des États du sud de la Bavière et du Bade-Wurtemberg, tandis que dans le nord-ouest, c’était le plus souvent le SPD en deuxième position.
L’histoire concernant les jeunes était à peu près la même en France, où le vote des jeunes pour les Verts et les partis centristes s’est effondré, et la part de leurs votes vers l’extrême gauche a augmenté modestement. Par rapport aux autres groupes d’âge, les jeunes en France sont restés plus susceptibles de voter à gauche du centre.
Néanmoins, il est clair que de nombreux jeunes électeurs français ont également pris part à la migration politique plus large vers l’extrême droite, en partie grâce au pouvoir de la jeunesse de leur candidat principal, Jordan Bardella. Grâce à son renouvellement de l’image du parti, 32 % des électeurs âgés de 18 à 34 ans se sont sentis capables de voter pour le Rassemblement national. La candidate de Macron a obtenu un maigre 5 %.
Ailleurs, l’Espagne a également connu une augmentation notable de l’influence de l’extrême droite, Vox ayant remporté deux sièges supplémentaires grâce à sa plate-forme anti-migrants, anti-islam et anti-politique de genre.
Vox s’est avéré populaire parmi les jeunes hommes, attirés par son mélange de vieilles valeurs franquistes, comme le nationalisme antilibéral et les valeurs familiales ostensiblement traditionnelles, avec de nouvelles formes de sentiment anti-migrants et de négationnisme du changement climatique.
Pourquoi l’extrême droite a-t-elle attiré tant de jeunes ?
Pour certains experts, la réponse réside dans l’approche technologique des partis, qui a construit une présence colossale sur TikTok.
Certes, l’utilisation des médias sociaux pour diffuser une rhétorique anti-migrants et des idéalisations suprémacistes blanches de la famille « mère-père-enfant », ainsi que des points de discussion d’extrême droite sur l’invasion de l’Ukraine par la Russie, a clairement fait des percées parmi un public jeune dont le principal contact avec les nouvelles se fait par défilement.
Cependant, cela ne tient pas compte du fait que les jeunes Européens crient dans le vide depuis plusieurs élections maintenant. Ils sont à la recherche d’un foyer politique qui leur offre un peu d’espoir contre une crise du coût de la vie, des logements inabordables, un écosystème qui s’effondre et une guerre perpétuelle.
Si le vote des jeunes reste majoritairement anti-statu quo, c’est parce que la trajectoire des partis établis semble offrir peu aux moins de 25 ans. Un pessimisme bien fondé quant à la capacité de la politique établie à résoudre des problèmes réels et structurels a offert un terrain fertile aux partis d’extrême droite colportant des solutions dangereusement fausses.
Matt Fitzpatrick est professeur d’histoire internationale à l’Université Flinders
Cet article est republié à partir de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lire l’article original.
Vues : 155
