Histoire et société

Dieu me pardonne c'est son métier

Zelensky n’est plus le président légitime de l’Ukraine – Poutine

Partout qu’il s’agisse de Gaza, de Cuba, de Taïwan ou de l’Ukraine, l’OTAN, l’UE et les États-Unis nient le droit international, ce qui est paradoxal est qu’ils le font au nom de la démocratie. Là aussi on assiste à la manière dont le système utilise contre lui-même ce sur quoi parait fondée son hégémonie, la plupart des institutions qu’il a imposées pour perpétuer sa domination. Qu’il ne se trouve pas une seule force politique en France capable de poser au parlement des questions de cet ordre et d’énoncer les FAITS soulignés ici, dit l’état de notre propre démocratie. Que ce soit par conviction ou parce que l’on sous-estime l’opinion publique, le fait est que nous entretenons des illusions qui ne peuvent que renforcer l’extrême-droite tout en nous menant vers la guerre. (note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete)

27/05/2024

24 mai 2023

Le mandat constitutionnel de Volodymyr Zelenesky en tant que président de l’Ukraine a expiré le 21 mai. Le dirigeant a annulé les élections prévues pour mars ou avril en novembre dernier, affirmant qu’il était « totalement irresponsable » de discuter de telles questions dans le cadre du conflit en cours avec la Russie.

La légitimité du président Zelensky a expiré et la Russie partira de ce fait, a déclaré le président russe Vladimir Poutine.

« Bien sûr, nous sommes conscients que la légitimité de l’actuel chef d’État [de l’Ukraine] a pris fin », a déclaré Poutine lors d’une conférence de presse à Minsk vendredi après des entretiens avec le président biélorusse Alexandre Loukachenko.

Poutine a recommandé à tous ceux qui cherchent des réponses concernant le statut juridique de Zelensky de se tourner vers la Constitution ukrainienne – qui n’autorise pas la prolongation artificielle de son mandat présidentiel sous prétexte de la loi martiale.

Loukachenko a fait écho à l’évaluation de Poutine, affirmant qu’« il n’y a pas et ne peut pas y avoir d’intégrité juridique » sur cette question.

« Tout de même, je crois que ni le président actuel ni le futur ne peuvent résoudre les grands problèmes auxquels sont confrontés l’État et le peuple ukrainiens. Ces questions ne seront pas résolues par les présidents. Vous savez qui les décidera. Beaucoup de choses ont déjà été décidées à l’étranger, et ce qui ne l’a pas été sera décidé plus tard », a déclaré Loukachenko.

Le président biélorusse a ajouté qu’il y avait beaucoup de gens en Ukraine, tant dans l’armée que parmi les civils, qui aimeraient diriger le pays, et « d’une nouvelle manière, [soit] vers la guerre, soit contre la guerre ».

Un Zelensky provocateur a rejeté les questions sur sa légitimité de la part de ses détracteurs en Ukraine et des « partenaires » occidentaux de Kiev. “Mon mandat de cinq ans n’est pas encore terminé. Il se poursuit en raison de la loi martiale », a déclaré Zelensky à Reuters mardi.

Le président du parlement ukrainien, Ruslan Stefanchuk, a averti mercredi que Kiev considérerait quiconque doute de la légitimité de Zelensky comme des « ennemis de l’Ukraine » et des « mangeurs politiques de base ».

Poutine a souligné lors de la conférence de presse de vendredi que la Russie restait prête à reprendre les négociations de paix avec l’Ukraine, y compris sur la base des projets d’accords signés lors des pourparlers en Biélorussie et en Turquie au printemps 2022, mais en tenant compte des réalités actuelles sur le terrain.

Si et quand ces négociations reprendront, « nous devons être totalement convaincus que nous avons affaire à des autorités légitimes. Cette question doit trouver une réponse en Ukraine même. Tout d’abord, je crois, de la position du parlement, de la Cour constitutionnelle, de certains autres organes gouvernementaux”, a déclaré Poutine.

Quant aux prochains « pourparlers de paix » en Suisse prévus pour la mi-juin, auxquels la Russie n’a pas l’intention d’assister, Poutine a suggéré qu’ils constituaient un effort des parrains du régime de Kiev pour conférer une légitimité à Zelensky maintenant que son mandat légal en tant que président est expiré.

L’administration Biden n’a pas encore commenté publiquement la question du statut de Zelensky. Cependant, la Commission européenne et la ministre allemande des Affaires étrangères, Annalena Baerbock, ont assuré mardi qu’il était légitime.

« Il est impossible d’organiser des élections dans une telle situation », a déclaré le porte-parole de la Commission européenne, Peter Stano, aux journalistes. « Nous (dans l’UE) n’avons aucun doute sur le fait que le président de l’Ukraine est Volodymyr Zelensky. »

L’implication de la Russie dans la guerre par procuration avec l’OTAN en Ukraine n’a pas interféré avec sa capacité à organiser des élections, avec un scrutin présidentiel tenu en mars dernier, et impliquant toutes les personnes ayant le droit de voter, y compris les soldats au front. Des élections régionales ont eu lieu en septembre 2023.

Volodymyr Zelensky est entré en fonction en tant que président de l’Ukraine en mai 2019 sur une plate-forme qui comprenait la normalisation des relations avec la Russie et la fin du conflit dans le Donbass. L’ancienne star du showbiz et comédien a abandonné ces plans en décembre 2019 face aux manifestations de rue menaçant de renverser son administration en raison de sa volonté d’accepter de mettre en œuvre les accords de Minsk. Il n’a fait aucune mesure supplémentaire vers une résolution pacifique de la crise par la suite, et a plutôt tenté de faire avancer l’Ukraine vers l’adhésion à l’OTAN – l’un des éléments clés du coup d’État de l’Euromaïdan de février 2014 qui a déclenché la crise actuelle.

Print Friendly, PDF & Email

Vues : 438

Suite de l'article

4 Commentaires

  • Michel BEYER
    Michel BEYER

    Déclaration de Vladimir Poutine après sa visite en Biélorussie( ambassade de Russie):
    🇷🇺💬Déclarations du président russe Vladimir Poutine aux médias russes à l’issue de sa visite d’État en Ouzbékistan, le 28 mai 2024:
    🔹La Russie et l’Ukraine auraient pu parvenir à un accord dans des conditions mutuellement favorables depuis longtemps si les autorités de Kiev étaient guidées par les intérêts nationaux;
    🔹Selon une analyse préliminaire, le parlement ukrainien (la Verkhovna Rada) et son président restent les seules autorités légitimes en Ukraine (après l’expiration du mandat de Zelensky);
    🔹Le président russe a mis en garde contre le danger d’un conflit mondial dû aux provocations de l’Occident;
    🔹Les représentants des pays de l’Otan, surtout en Europe, surtout dans les petits pays, doivent être conscients de ce avec quoi ils jouent. Ils doivent se rappeler qu’il s’agit généralement de petits pays, avec une forte densité de populations;
    🔹Des spécialistes chargés de l’entretien des armes de haute précision occidentales se trouvent en Ukraine sous forme de mercenaires étrangers. Ils sont là, et ils subissent des pertes;
    🔹Les forces armées ukrainiennes ne parviennent pas à inverser la situation sur le champ de bataille. Plus il y aura de tentatives, plus les forces armées ukrainiennes subiront de pertes;
    🔹La Russie n’a jamais refusé de négocier sur l’Ukraine. La Russie est prête à poursuivre le processus de négociation sur la base de ce qui a été fait à Istanbul.

    Répondre
    • Michel BEYER
      Michel BEYER

      Il s’agit de sa visite en Ouzbekistan et non de Biélorussie. Toutes mes excuses….

      Répondre
  • Michel BEYER
    Michel BEYER

    Il m’a paru important de rappeler la proposition des 2 géants Brésil/Chine ( 1 milliard 800millions d’habitants à eux deux):
    https://histoireetsociete.com/2024/05/25/la-chine-et-le-bresil-proposent-une-feuille-de-route-pour-resoudre-la-crise-ukrainiennepar-zhang-han/
    Vladimir Poutine l’affirme, la Russie n’a jamais refuser de négocier. Pas avec n’importe qui!!! Zelensky a perdu toute légitimité. Elle ne veut pas non plus tomber dans un piège style Merkel/Hollande. Quoi de plus normal?

    Répondre
  • Etoilerouge
    Etoilerouge

    Pourquoi cette apparente contradiction? Il est habituel ds des rapports de production capitaliste au stade impérialiste d’avoir des institutions pour soi,pour le développement de la politique favorable aux gds trusts. Lorsque ns sommes en guerre et même avant que la guerre soit concrète,ds tous les états capitalistes où ne règne pas encore la forme terroriste fasciste donnant le pouvoir exclusif aux intérêts les plus no, cifs et impérialistes du capital, nécessairement anti nationaux puisque contraire aux intérêts des travailleurs qui sont l’essentiel de la nation moderne, des lois sont votées qui sous prétexte de démocratie, de sécurité limitent cette démocratie d’abord pour le peuple. Au bénéfice déjà du capital impérialisme. Lorsque l’état bourgeois impérialiste mute successivement en état de guerre alors s’inverse l’ensemble des droits démocratiques hier mis sur un piédestal. C’est que la guerre est proche. Mais pour mener une guerre ds un état impérial capitaliste il faut pousser au pouvoir les représentants des fascismes,fascisme social démocrate comme Macron,hollande,fascisme de droite extrême comme la France va devoir le vivre. On ne fait pas la guerre sans l’état impérial capitaliste sans la terreur fasciste dt le nazisme a été le sommet. Il faut détruire toutes capacités de réaction ou protestation des classes du travail d’où la subordination des orgas ouvrières comme on l’a vu en France syndicales et politiques. Que peuvent faire tous ceux qui refusent cet avenir de mort? Agir ensubvertissant d’abord les orgas hier liée à la défense de l’ouvrier: demain au meeting deffontaines tous scandons non à la guerre,non à l’OTAN , la paix de bons salaires, non à la guerre,non à l’OTAN, la paix de bons salaires

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

La modération des commentaires est activée. Votre commentaire peut prendre un certain temps avant d’apparaître.