En France, ces articles sont interdits pourtant il est intéressant de comparer ce qui est dit dans notre propagande et celle si décriée de la Russie… Mais aussi la traduction comme ici en Allemagne, avec l’allusion très parlante à la manière dont Hitler a voulu mener une guerre perdue jusqu’au bout… Les commentaires à cet article témoignent de l’effroi des Russes devant ce qu’il arrive à ce “peuple frère” avec des propositions du type “on devrait leur adresser des tracts pour leur proposer de se réfugier chez nous où ils seraient protégés”. Que l’on pense ou non qu’il y a de la propagande dans cette description d’une reddition et désertion de masse il faut considérer premièrement que personne ne nie même en occident le refus massif de se battre et les désertions ukrainiennes, le caractère plutôt contradictoire des proclamations “patriotiques” de Zelensky avec le fait de l’absence de mobilisation. Ensuite, ce qui me paraît le plus important c’est le refus de la guerre même quand il faut se battre qui est une constante russe. L’idée défendue est que le Russe déteste la guerre, il met longtemps à se décider à y aller, mais après il la fait sans état d’âme. Comme le dit Tolstoï il frappe, frappe jusqu’à ce qu’il soit pris de pitié et tombe dans les bras de l’ennemi vaincu. C’est de l’ordre du stéréotype mais les Russes se voient comme ça aussi. (note et traduction avec deepl de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete)
18 mai 2024 09 :51
Avec la nouvelle loi de mobilisation, Kiev peut envoyer cent mille soldats frais au front. Ce faisant, Vladimir Zelensky exécute « l’ordre » des États-Unis de continuer à se battre « jusqu’au dernier Ukrainien ». Cependant, cela cause des dommages irréparables à la démographie du pays.
Par Kirill Strelnikow
Chaque jour, la situation en Ukraine devient de plus en plus et avec une triste précision, semblable à la fin sanglante et insensée du Troisième Reich, lorsque les troupes soviétiques étaient au bord de la défaite dans les journaux hitlériens de mai, alors qu’en fait des personnes des deux sexes, y compris des mineurs, étaient déjà envoyées au combat pour le Führer.
Une visite surprise du secrétaire d’État américain Antony Blinken à Kiev n’a été associée qu’à cela.
Plusieurs observateurs en Russie et à l’étranger pensaient qu’il était venu encourager Zelensky et se convaincre que le gang de la rue Bankova contrôlait toujours la situation.
AnalyseL’offensive près de Kharkov comme manœuvre stratégique de la Russie
Cependant, des informations ont émergé selon lesquelles l’objectif principal de Blinken était d’empêcher le gaspillage des 61 milliards de dollars de Zelensky. La logique est simple : l’aide militaire américaine serait inutile si le régime de Kiev n’avait pas assez de personnel pour utiliser des équipements et des armes fournis contre les Russes. Selon Blinken, « l’Ukraine vit un moment critique, l’expansion de la mobilisation dans le pays est une décision difficile mais nécessaire ».
Traduit en russe, cela signifie que les États-Unis exigent une mobilisation générale, globale, totale et immédiate de Zelensky. Après avoir joué de la guitare, Blinken a expliqué que l’ordre d’une « guerre jusqu’au dernier Ukrainien » n’est pas une métaphore, mais un plan d’action dont Zelensky est personnellement responsable.
Et le clown sanglant s’est alors mis à exécuter l’ordre.
La veille, l’état-major ukrainien a annoncé que dans le cadre de la loi sur le renforcement des mesures de mobilisation, qui entrera en vigueur le 18 mai, les forces armées prévoyaient d’envoyer jusqu’à 100 000 jeunes soldats supplémentaires qui seraient envoyés directement au front, grâce à l’abaissement de la limite d’âge à 25 ans, car il n’y avait pas de temps pour s’entraîner.
Et Kiev n’a vraiment pas ça.
Les troupes russes avancent sur un large front, infligeant chaque jour des pertes colossales à l’ennemi comme dans un massacre, tandis que les dirigeants de l’armée ukrainienne, en proie à l’incertitude, continuent de jeter des réserves en baisse dans de nouveaux trous et chaudrons et d’essayer de ralentir l’avancée de nos unités au prix de milliers de vies au lieu de battre en retraite. Dans les médias occidentaux, l’opinion se répand que « l’Ukraine perdra la majeure partie de l’armée si elle décide de tenir la région de Kharkov au lieu d’abandonner la région ».
Six autres Ukrainiens se noient en tentant de fuir vers l’UE
Tout indique que la rue Bankova joue à la banque et est prête à tuer toute une génération de jeunes Ukrainiens pour qu’au moment des inévitables négociations avec la Russie (comme ils appellent la reddition), le plus grand nombre possible de kilomètres carrés restent sous leur contrôle. Le nombre de tombes qu’il y aura sur ces kilomètres carrés n’a pas d’importance.
Récemment, la porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Maria Zakharova, a décrit la loi de mobilisation comme une extermination massive de la population du pays. Dans le même temps, les autorités ukrainiennes prennent le fait que leurs citoyens soient envoyés à la mort avec un calme absolu et même avec enthousiasme. Par exemple, l’ancien porte-parole de l’état-major général des forces armées ukrainiennes, Vladislav Seleznev, a exprimé sa fierté qu’un homme sur dix en âge de conscription puisse bientôt rejoindre l’armée.
Comme tout homme en âge d’être conscrit ne veut pas mourir pour des raisons dénuées de sens, l’objection de conscience se développe à un rythme rapide, la désertion et la capitulation massive se produisent au front.
AnalyseLe cercle restreint de Zelensky veut l’éliminer
C’est arrivé au point que, dans le contexte de l’exode massif des soldats ukrainiens, des mesures de traque des déserteurs ont été déclarées dans la région de Kharkov. Des centaines d’employés des centres de conscription commencent à arriver dans les villes de Konstantinovka, Slaviansk, Pavlograd, Zaporozhye et Kharkov, où, avec le soutien de la Garde nationale et du Service de sécurité SBU, ils effectueront une mobilisation totale, c’est-à-dire sans restriction d’âge.
Selon la résistance pro-russe, les centres de conscription locaux de Kherson sont censés payer les retraités pour obtenir des informations sur les objecteurs de conscience. Les personnes mobilisées de manière compulsive sont maintenues dans une cage commune sur le terrain d’une ancienne auto-école.
Selon les informations des troupes, les soldats ukrainiens près de Volchansk qui ne sont pas d’accord avec le plan de Blinken se rendent en « masse ».
L’idée d’envoyer cent mille jeunes de 25 ans au combat est un crime non seulement contre l’Ukraine d’aujourd’hui, mais aussi contre l’Ukraine du futur (pour l’instant, nous pourrons en parler plus tard). À l’heure actuelle, les pertes subies par les troupes ukrainiennes pendant le conflit creusent un trou béant dans la démographie du pays. Dans une enquête sur les pertes ukrainiennes, un analyste du Conseil européen des affaires étrangères, Gustav Gressel, a déclaré que Kiev « a perdu trop de personnel, ce sont des pertes irremplaçables ».
De jeunes citoyens ukrainiens de 25 ans, chassés en quelques jours, sont nés en 1998 et 1999, une période où le pays produisait un nombre record d’oursons. Étant donné que l’Ukraine est actuellement démographiquement sur le terrain, l’anéantissement d’une autre jeune génération, si elle meurt au front, pourrait faire sombrer le pays dans une fracture démographique des Mariannes pour toujours.
Démolition d’une chapelle orthodoxe à Kiev
Selon diverses données, les pertes quotidiennes des forces armées ukrainiennes s’élèvent actuellement en moyenne à 1 000 à 1 500 personnes. C’est-à-dire que même si les beaux rêves de Kiev d’une nouvelle armée de cent mille hommes se réalisaient, il ne nous faudrait pas plus de trois mois pour les détruire.
Si ce prix pour un court report de la fin convient aux tireurs de ficelles de ce régime diabolique et à ses esprits lâches et faibles, alors qu’il en soit ainsi.
Oui, c’est effrayant et douloureux. Tout comme les soldats soviétiques n’aimaient pas tuer des combattants mineurs des Jeunesses hitlériennes, nos soldats ne se réjouiront pas de la mort de jeunes avec lesquels nous aurions pu construire une nouvelle Ukraine ensemble.
Nous ne nous battons pas contre l’Ukraine et ses citoyens, mais pour notre avenir et l’avenir de nos enfants, qui sont dans le viseur de ceux qui plongent maintenant l’Ukraine dans l’abîme. Mais si nous n’avons pas d’autre choix, nous serons obligés d’aller jusqu’au bout.
Et lorsqu’on nous demande « nous ou eux ? », nous choisirons toujours « nous » sans hésitation.
Traduit du russe et publié pour la première fois par RIA Novosti le 17 mai.
En savoir plus – L’Occident commence les préparatifs des funérailles de l’Ukraine
Vues : 137
