C’est avec stupéfaction que j’ai pris connaissance des participants et des conclusions d’une réunion dite internationale et pour la paix organisée la semaine dernière par le secteur international du PCF et cloturé par un invraisemblable discours de Fabien Roussel, secrétaire du PCF. A quelques semaines du vote aux élections européennes, on ne peut que s’interroger sur ce qui pouvait être espéré de cette “chose” (1)
Ma propre décision de voter pour la liste “gauche unie” était chacun le sait sans aucune illusion sur ce qu’est le secteur international et y compris son dirigeant Vincent Boulet. Ma conviction est qu’ au meilleur des cas, vincent Boulet qui a la main mise sur les financements de la fédération de Paris et sur ceux de l’UE, est un individu qui doit à ses bailleurs de fonds , les fondations européennes dirigées par l’Allemagne et la mairie de Paris, une ligne politique proche de celle de Glucksmann. Ce personnage a son équivalent dans la CGT et dans la rédaction de l‘Humanité en la personne de Vadim Kamenka, une étrange coïncidence. Il se peut qu”un jour les historiens découvrent derrière ces personnages l’équivalent de ce que fut Gitton,, le secrétaire à l’organisation de sinistre mémoire installé dans le Bureau Politique du PCF à la veille de la seconde guerre mondiale (2). pour le moment tout ce que l’on peut noter est que ces gens là se battent bec et ongle pour que la politique du PCF soit celle de l’atlantisme…
L’avantage de cette opération de la semaine dernière c’est qu’elle a j’espère alerté ceux qui se faisaient encore quelques illusions sur ce qu’on peut attendre du dit secteur international, celui du PCF comme celui du journal l’Humanité ou de la CGT. Mais comme par expérience,, je sais l’innocence crédule de braves gens désintéressés, je me permets d’enfoncer le clou… Non content de faire intervenir un ‘Russe” antifasciste venu vanter “la résistance” de son pays et le soutien des dits résistants au régime de Zelensky , l’ensemble de cette ridicule réunion en comité restreint s’est terminée sur une intervention stupéfiante de Fabien Roussel où celui-ci a une fois de plus fait la preve que le vote de la résolution 390 en faveur de l’armement de l’Ukraine n’était pas un hasard. Bon c’est un long combat et certains au plus haut niveau se sont d’autant plus rouillés dans l’eurocommunisme qu’ils ne se sont pas préoccupés de théorie ou se sont intéressés aux transformations du monde depuis ce temps-là…
Tout cela je le répète n’est pas susceptible de changer mon vote.. je n ‘attends rien de tous ces gens là ni sur le plan politique, ni sur le plan personnel. Pas la moindre rupture de la censure dont je suis victime et les campagnes de diffamation, les injures personnelles continueront, l’expérience est là. Fort heureusement, ces individus ne pèsent pas plus sur mes choix politiques que ce que leur vide abyssal le mérite, mon seul déplaisir est d’être battue par des gens aussi piètres, il est vrai que les orientations ne dépendent pas d’eux, c’est ce que je dis à tous mes camarades qui ont quitté le parti “Nous avons fait exactement ce que leurs maîtres à penser voulaient, tu ne penses pas qu’ils te regrettent ou qu’ils soient navrés de te voir perdre ton temps dans un groupuscule, c’est ce qu’ils cherchent. On ne fait pas de politique avec de l’amertume mais en tablant sur le devenir par rapport à un engagement qui va bien au-delà de tout ça et je continue à penser que si tous les opportunismes semblent parfois convoqués ce n’est pas le seul problème du PCF ou de la CGT et encore moins celui de l’Humanité, mais bien de la France… On ne remonte pas pareille situation en deux ou trois années et en prenant des postures chaque fois qu’on se demande pourquoi sommes nous tombés si bas…
La question que je me pose c’est le pourquoi d’une telle provocation dans une ambiance de débâcle de toutes les illusions que l’on pouvait concevoir sur la vertu des protgés des USA? Alors que nous sommes nombreux électeurs communistes, membres ou non du parti a ne pas partager une telle forfaiture, un tel alignement sur les bonnes oeuvres de l’OTAN et de la CIA. C’est même en fonction de la montée des forces qui souhaitent une autre poltique, d’autres alliances et espèrent un débat qui permettrait l’unité du PCF préludant au renouveau de la gauche -qui ne soit pas la foire d’empoigne qu’une telle réunion ne peut qu’engendrer tant elle représente une gifle stupide et inutile dans le cadre d’une campagne électorale … où l’on tente au moins d’éviter ce genre de provocation et de division.
Pourquoi continuer à feindre d’ignorer tous les débats qui agitent les communistes, les progressistes, avec un véritable renouveau intellectuel du marxisme et continuer à pratiquer aussi farouche censure par rapport à ce que nous vous présentons ici et dont vous pouvez mesurer la richesse alors même que l’on prétend organiser un débat à ce niveau, un débat dont les participants témoignent d’un appel à quelques ambassades et qui a été conçu sans aucun esprit d’ouverture… alors même qu’il prend le parti d’exclure et de diviser…
Parce que le fond est là, on peut déplorer ce genre d'”initiative” et le fait que d’autres comme les rencontres de venissieux sont à ce jour encore marginalisées et la présence, le discours final de fabien Roussel est un mauvais coup. Pourtant il faut bien voir que ce n’est pas le seul PCF qui est pris dans l’atlantisme et donc nous mène vers la guerre ce sont toutes les forces politiques. Par curiosité, aujourd’hui nous publions l’interview critique de WSWS (le courant trotskiste anglosaxon qui est réellement anti-impérialiste) de sammy Josuah qui a quitté le NPA pour rejoindre à Marseille la LFI. La lecture de ce qu’il dit et les pseudos radicalismes marseillais sont ici démontés.
Le PCF marseillais et la FI sous des aspects “gauchistes” sont blanc bonnet et bonnet blanc. Je ne parlerai pas de l’état de décomposition idéologique du maire socialiste de Marseille et de l’équipe qui devait tout changer, sur la question ukrainienne il est difficile de faire pire… Ne nous faisons pas d’illusion sur un tel panier de crabes et sur le pe d’espace qui est laissé à l’intervention populaire citoyenne… le seul espace démocratique on le trouve partout à la base dans des sections qui sont empêchées d’agir, et c’est sur ce mouvement de base que l’on doit tabler et sur l’hypothètique capacité d’organisation de toutes ces forces éparses, sur le refus de la guerre du peuple français et sur la volonté de ne pas être sacrifié à ces gens qui à des degrés divers sont vendus aux marchands d’armes et aux marchés financiers. Au moins face à la pression, le PCF radicalise son discours face à l’Europe, soutient le droit des palestiniens et parle (sinon fait) pour Cuba.
quand on en est à ce niveau là, celui de cette réunion internationale qui loin de s’appuyer sur ces avancées les livre à l’OTAN, dans le contexte d’une campagne des Européennes dont le terrain se pourrit de jour en jour, on s’interroge sur le pourquoi d’une telle opération, ne serait-ce qu’au simple niveau électoral on se dit que ce n’est pas le fruit du hasard… Et qu’il ne faut jamais faire ce que veut l’adversaire surtout quand il tombe le masque d’une manière aussi méprisable. Donc en ce qui me concerne (et je conseille à tous ceux qui suivent la même ligne que moi d’en faire autant), je ne vais pas agir en fonction de cette provocation qui a surement été conçue pour entrainer un peu plus d’abstention ou de vote de diversion. J’ai déjà voté pour Robert Hue en précisant que me battre pour que le PCF survive était exactement le contraire de la liquidation voulue par le dit Robert Hue.
En revanche, cela me confirme dans la nécessité de faire le peu que je puisse faire, à savoir apporter avec Histoire et societe un site qui connait une audience importante et multiplie les contacts internationaux, une équipe qui a à coeur de faire connaitre les positions des partis et forces progressistes. Vous devez bien mesurer à quel point il y a aujourd’hui une profonde transformation qui ne saurait être isolée de ce qui se passe justement au niveau international avec un capitalisme marqué par la domination d’u système né dans le nord, en liaison avec le colonialisme puis ‘impérialisme US, et qui combine la nécessité d’une nouvlle répartition des ressources, les formes de coopération, la réorganisation des territoires avec l’exigence de socialisme. Il faut partir de là, des perspectives et de ce qui partout peut renforcer l’organisation des victimes du capital…
Donc il faut continuer et ne pas accorder plus d’importance que ça en a aux “poubelles” de l’histoire… Ce genre de provocation va a contrario de ce qu’il faut faire… Si, comme nous le pensons le rapport des forces va dans le bon sens au plan international en particulier. le temps de l’impérialisme hégémonique des USA et de ses alliés du nors néo-colonial s’achève, partout militairement et politiquement ce système ne peut plus vaincre et imposer sa loi, tout ce qu’il peut faire c’est détruire, autodétruire. Plus il aura à faire à un magma hétéroclite plus il pourra perpétuer cette nocivité. L’urgence est donc à la fois de partout créer une organisation révolutionnaire colonne vertébrale de toutes les forces, les peuples, les groupes qui aspirent au changement. Ce qui impose à la fois une attention renouvelée à l’existence d’un parti communiste dont l’unité sera construite dans la théorie pratique et de le concevoir comme facteur du rassemblement le plus large. Tous les événements politiques, y compris les élections doivent être envisagés en fonction de ces nécessités stratégiques…
danielle Bleitrach
(1) je dois dire que j’ai eu également du mal à saisir la pertinence de la supplique envers Bardella pour qu’il débatte avec Léon Delaffontaine sinon à confirmer que cette campagne se fait sous l’ombre tutélaire de l’extrême-droite et que celle-ci peut ignorer la demande venant de si bas… mais comme l’essentiel était dans le contentement d’une position plus offensive face à l’uE, il s’agit d’une vétille, de ces fausses bonnes idées d’une campagne électorale. le plus important pour un communiste étant le fond et la manière dont la tactique électorale sert à la compréhension d’une stratégie qui exige la mobilisation consciente des militants et au-delà…
(2) https://maitron.fr/spip.php?article49885
Vues : 94
