Si la Chine continue à penser premièrement qu’il y a là un “débordement” du conflit de Gaza et que l’urgence est de s’attaquer aux causes de ce conflit et que l’administration Biden ne souhaite pas l’ouverture de ce front mais que tout reste centré sur l’Ukraine et la Chine, on peut aussi estimer que les faucons des USA verront là une opportunité électorale autour d’un président en guerre et qui cédera aisément à la stratégie d’embrasement régional de Netanayoun. Comme il risque d’y avoir une escalade dans une opinion publique iranienne et dans tout le monde musulman forçant l’Iran à aller plus loin puisque sa mission à l’ONU a déclaré que la réponse à la frappe sur le consulat se limitait à cet frappe largement interceptée. Nous avons partout la même configuration celle de gouvernements qui multiplient les provocations bellicistes et leurs opinions publiques chauffées à blanc qui se sentent menacés et indignés, un mélange de peur et de colère qui donne de la force à tous ceux qui ont intérêt à la guerre ne serait-ce que pour rester au pouvoir. (note et traduction de danielle Bleitrach pour histoireetsociete)
CHINE / DIPLOMATIELa Chine appelle à la retenue après la frappe de l’Iran contre Israël ; Le système de défense aérienne d’Israël va faire face à une pression importante, selon des expertsPar Guo YuandanPublié : 14 avr. 2024 10 :07
L’Iran a lancé dimanche une attaque de drones et de missiles à grande échelle contre Israël. Photo : Xinhua
La Chine a exprimé dimanche sa profonde préoccupation face à l’escalade actuelle à la suite de la frappe militaire iranienne sur le territoire israélien et a appelé les parties concernées à faire preuve de calme et de retenue pour empêcher de nouvelles escalades.
La situation actuelle est le dernier débordement du conflit de Gaza. Il ne devrait plus y avoir de retard dans la mise en œuvre de la résolution 2728 du Conseil de sécurité de l’ONU et le conflit doit prendre fin maintenant, a déclaré le ministère chinois des Affaires étrangères dans un communiqué publié dimanche.
La Chine appelle la communauté internationale, en particulier les pays influents, à jouer un rôle constructif pour la paix et la stabilité de la région, a indiqué le ministère.
Certains experts ont déclaré dimanche au Global Times que le choix de l’Iran d’utiliser des drones pour l’attaque a l’avantage d’être rentable et difficile à intercepter pour l’adversaire, ce qui exerce une pression importante sur les systèmes de défense aérienne d’Israël.
Si le conflit militaire entre l’Iran et Israël s’intensifie, la probabilité d’une intervention américaine augmentera, selon les experts.
Plus de 200 missiles et drones ont été lancés depuis l’Iran vers Israël, et la grande majorité ont été interceptés, mais un nombre inconnu de missiles sont tombés en territoire israélien, a déclaré dimanche le porte-parole de l’armée israélienne, Daniel Hagari, cité dans les médias.
Une frappe a causé « de légers dommages aux infrastructures » d’une base militaire dans le sud d’Israël, selon les médias.
Une agence de presse russe a rapporté dimanche que des responsables israéliens anonymes ont affirmé à Ynet que 99% des projectiles iraniens avaient été interceptés.
Les responsables israéliens ont également déclaré que pour la première attaque directe de l’Iran contre l’État juif, une contre-attaque décisive était nécessaire.
Les responsables israéliens ont déclaré qu’ils répondraient à toute attaque de l’Iran par une contre-attaque, ce qui pourrait entraîner de nouvelles représailles de la part de l’Iran et éventuellement s’étendre à une guerre régionale plus large, a rapporté vendredi le New York Times.
La mission de l’Iran auprès de l’ONU a déclaré qu’à la suite du lancement des drones vers Israël, Téhéran considérait désormais que ses représailles à une attaque contre son complexe diplomatique à Damas étaient terminées, a déclaré le Wall Street Journal.
Un ressortissant chinois vivant à Jérusalem a déclaré au Global Times que vers 3 heures du matin, heure locale, dimanche, ils ont entendu le son des sirènes de raid aérien et des explosions, mais que la situation s’est maintenant calmée. « Nous étions ouverts comme d’habitude hier, et nous n’avons reçu aucun avis aujourd’hui. »
L’ambassade de Chine en Israël a une fois de plus rappelé aux ressortissants chinois en Israël de surveiller de près la situation sécuritaire locale et les alertes de sécurité de l’ambassade, tout en maintenant les précautions de sécurité, d’éviter les activités extérieures inutiles, de rester à l’écart des zones à haut risque et des lieux sensibles, de renforcer la sensibilisation, de se prémunir contre la complaisance et de renforcer les mesures de sécurité.
La frappe aérienne israélienne sur l’ambassade d’Iran en Syrie le 1er avril a fait plusieurs morts parmi les hauts responsables militaires iraniens, dont un officier supérieur de la Force Qods d’élite du Corps des gardiens de la révolution islamique, l’Iran menaçant immédiatement de riposter contre Israël, selon les médias.
Un expert militaire qui s’est exprimé sous couvert d’anonymat a déclaré dimanche au Global Times qu’il était clair qu’IraEn lançant l’attaque, l’objectif était de riposter au bombardement de l’ambassade d’Iran par Israël.
L’Iran a l’intention de répondre par une attaque de représailles, sang pour sang, en guise d’avertissement à Israël de ne pas agir de manière imprudente, a déclaré l’expert, notant que l’avantage de l’utilisation de drones pour l’attaque est qu’ils sont rentables et, en tant que cibles basses, lentes et petites, ils sont difficiles à intercepter pour l’adversaire.
Wei Dongxu, rédacteur en chef d’une émission militaire sur Global News Radio, a déclaré dimanche au Global Times que les drones suicidaires iraniens avaient une très longue portée, atteignant des centaines, voire des milliers de kilomètres.
« Bien que la technologie et la structure des drones soient relativement simples, elles ont leurs propres avantages. Les drones volent dans des zones à basse altitude, utilisant des tactiques d’essaim pour submerger le système de défense aérienne de l’adversaire, permettant des attaques de saturation sur des cibles dans la région », a déclaré Wei.
Pour Israël, même si son système de défense « Dôme de fer » peut intercepter des drones suicides, s’il y a un grand nombre de drones en peu de temps, le système de défense aérienne d’Israël subira une pression importante. En outre, l’Iran a également la capacité de fournir des drones suicides aux groupes armés pro-iraniens au Moyen-Orient, ce qui leur permet d’utiliser des positions de lancement avancées près d’Israël pour s’engager dans des attaques coordonnées, a déclaré Wei.
Wei a souligné que l’Iran est équipé de missiles balistiques d’une portée d’environ 2 000 kilomètres et de missiles de croisière d’une portée de plus de 1 000 kilomètres. La puissance de feu de Téhéran peut couvrir la majeure partie de la région du Moyen-Orient, ce qui représente un moyen de représailles féroce et précis à longue portée.
Face à une attaque de drones et de missiles iraniens à grande échelle, les systèmes de défense aérienne et de défense antimissile d’Israël sont incapables de se défendre pleinement contre les attaques de saturation par des missiles balistiques et des drones suicides. Une fois que les bases de l’armée de l’air israélienne seront frappées, la capacité de contre-attaque de l’armée israélienne sera également affaiblie », a déclaré Wei.
Le même expert militaire a déclaré que l’Iran évaluerait la possibilité de lancer plusieurs vagues d’attaque, le facteur le plus important étant d’observer les réactions des États-Unis et d’Israël. Si les États-Unis et Israël répondent par des contre-attaques, l’Iran pourrait lancer une deuxième et une troisième série d’attaques, ce qui pourrait aggraver davantage le conflit, a déclaré l’expert.
M. Wei a également déclaré que la situation actuelle au Moyen-Orient était complexe. Les représailles de l’Iran sont principalement une réponse aux appels de son propre peuple, tout en faisant preuve de force et de détermination dans la situation régionale turbulente actuelle. Cependant, l’Iran ne souhaite pas être entraîné dans un conflit ou une guerre à grande échelle.
Après le début de l’attaque iranienne, Adrienne Watson, porte-parole du Conseil de sécurité nationale de la Maison Blanche, a publié une déclaration disant que « cette attaque est susceptible de se dérouler sur plusieurs heures. Le président Biden a été clair : notre soutien à la sécurité d’Israël est à toute épreuve.
Ensuite, nous devons observer comment Israël agit et comment les États-Unis interviennent, a ajouté l’expert militaire.
Les observateurs ont prédit qu’Israël pourrait riposter, dans l’espoir d’impliquer l’Iran dans une guerre régionale et d’entraîner ainsi les États-Unis dans le bourbier, ce qui est l’objectif d’Israël, a déclaré l’expert.
Le soutien de l’actuelle administration Biden à Israël a diminué récemment, et Israël tente d’attacher l’administration Biden, dans l’espoir de regagner son fort soutien. Cependant, l’attitude des États-Unis est quelque peu ambiguë. Si l’Iran et Israël s’engagent dans une guerre à grande échelle, les États-Unis y seront entraînés, ce qui est « quelque chose que les États-Unis ne souhaitent pas voir », a ajouté l’expert.
Les États-Unis réagiraient différemment en fonction de l’évolution de la situation sur le champ de bataille, a déclaré dimanche au Global Times un autre expert des affaires américaines qui a préféré garder l’anonymat.
« Israël peut frapper ses opposants au Moyen-Orient en toute impunité parce qu’il a le soutien des États-Unis. À l’heure actuelle, la politique américaine à l’égard d’Israël n’offre pas beaucoup de flexibilité, étant menée par le bout du nez par Israël, avec peu de place pour le compromis. Une fois qu’Israël aura subi un revers militaire majeur, les États-Unis n’auront pas d’autre choix que d’intervenir intensément dans la guerre », a déclaré l’expert.
L’expert a également suggéré que les États-Unis ont deux façons d’intervenir. La première est que les États-Unis utilisent leurs armes de défense aérienne pour abattre les missiles lancés par l’Iran, ce qui est probablement la méthode la plus probable ; la seconde est que les États-Unis déploient un grand volume de ressources militaires dans la zone de conflit, une possibilité qui existe toujours.
Cependant, les États-Unis travaillent actuellement d’arrache-pied pour éviter ce scénario. Les États-Unis ne veulent pas d’une escalade et d’une perte de contrôle dans le conflit militaire entre l’Iran et Israël.
« D’un point de vue stratégique mondial, les États-Unis ne veulent pas engager trop de ressources au Moyen-Orient, car cela affecterait l’aide américaine à l’Ukraine dans le conflit russo-ukrainien, ainsi que leur planification stratégique dans la région Asie-Pacifique », a déclaré l’expert.
Vues : 480