23 FÉVRIER 2024
Il y a avec l’affaiblissement du potentiel de coercition des Etats-Unis et de “l’occident global” plusieurs mouvements qui secouent le monde, le déclenchement essentiel est ce qui se passe à Gaza, mais chaque continent du “sud” a de bonnes raisons de lui donner un sens lié à sa propre situation, le discours vertueux des Etats-Unis et de ses “vassaux” colonialistes dont la France ne “passe plus” parce que l’empire n’a rien d’autre à offrir que la guerre et la surexploitation des individus et de la nature. La logique politique des interventions de l’empire est celle des “coups” des services de renseignement et sa répression extraterritoriale, blocus, sanctions est sur le modèle des centres de tortures en terre étrangère comme les bases, les porte avions. Il ne peut pas y avoir d’ordre international fondé là-dessus. Cette prise de conscience est inégale mais partout elle est en gestation et provoque des prises de position parfois sans concession, là aussi il faut fonder une autre perception à la fois de la force de ce qui nait et des solutions. Mais il faut déjà se mettre d’accord sur ce que dit cet article et qui est incontournable : les USA n’ont aucun droit au contraire à revendiquer les droits de l’homme ce constat est celui d’un nombre grandissant de citoyens américains. Partir des FAITS, toujours les FAITS. (note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete)
PAR MELVIN GOODMANFacebook (en anglais seulementGazouillerSur RedditMessagerie électronique
Source de la photographie : Poster Boy – CC BY 2.0
Torture et abus de la CIA : la honte de l’Amérique !
L’héritage du programme de torture et d’abus de la CIA continue d’entraver les procès à Guantanamo des responsables de l’attentat à la bombe contre l’USS Cole en 2000, les attentats du 11 septembre 2001, et l’attentat à la bombe dans une boîte de nuit en Indonésie en 2002. Les différents accusés ont été soumis à la simulation de noyade dans les prisons secrètes de la CIA, des entraves douloureuses et l’isolement cellulaire dans des conditions sombres semblables à celles d’un donjon pendant des années. La CIA a classifié les documents pertinents pour éviter l’embarras et non pour protéger des secrets légitimes. De plus, les personnes clés impliquées dans ces actes honteux n’ont jamais eu à rendre de comptes.
John Yoo et Jay Bybee : Yoo a été affecté au Bureau du conseiller juridique du ministère de la Justice et Bybee a été procureur général adjoint. Ils sont les principaux responsables d’une série de mémorandums sur la torture entre 2002 et 2005. Ces mémorandums approuvaient les techniques d’« interrogatoire renforcé » et prétendaient déterminer les limites légales de la torture des détenus. Ils rendent la lecture atroce. La CIA a ignoré les limites dès le premier jour.
Les mesures de torture ont été utilisées dans les mauvais traitements systématiques infligés aux détenus du camp de détention de Guantanamo Bay à partir de 2002 et dans les installations d’Abou Ghraib après l’invasion de l’Irak par les États-Unis en 2003. Ces actions ont été considérées comme des crimes de guerre par d’autres anciens membres de l’administration Bush.
Le Bureau de la responsabilité professionnelle du ministère de la Justice a recommandé que Yoo soit renvoyé à l’association du barreau de son État pour une procédure disciplinaire, mais un avocat principal du ministère de la Justice a conclu que Yoo et Bybee avaient simplement fait preuve d’un « mauvais jugement » et que le département n’avait pas de norme claire pour conclure à une inconduite.
Yoo est actuellement professeur de droit à l’Université Emanuel S. Heller de Californie à Berkeley. Bybee est un juriste qui occupe le poste de juge principal de la Cour d’appel du 9e circuit. Il a publié de nombreux articles dans des revues juridiques et a été agrégé supérieur en droit constitutionnel à la William S. Boyd School of Law.
John Brennan, directeur de la CIA : Brennan était personnellement responsable d’avoir tenté d’arrêter l’enquête du Sénat sur le programme de torture. Il a menti lorsqu’il a nié avoir autorisé la pénétration des ordinateurs du Sénat afin de trouver la documentation entre les mains des enquêteurs du Congrès. Ses actions constituaient une violation de la séparation des pouvoirs, et il aurait dû être démis de ses fonctions par le président Barack Obama. Interrogé sur le piratage des ordinateurs du Sénat par la CIA, il a déclaré que de telles accusations étaient « au-delà de la portée de la raison ».
La présidente de la commission sénatoriale du renseignement de l’époque, la sénatrice Dianne Feinstein (D/CA), a persévéré et son comité a publié un livre de 549 pages qui concluait que la torture ne produisait aucun renseignement utile ; que la CIA cachait ses pires pratiques ; et que la torture a commencé avant que les mémorandums du DoJ ne soient rédigés. La CIA a régulièrement menti à la Maison-Blanche sur ces questions.
Interrogé sur son rôle dans le programme de torture et d’abus de la CIA, Brennan a répondu : « Le président nous a dit de le faire, et nous avons fait ce qu’on nous a dit. » Cette réponse classique a un air soigné de Nuremberg, qui a en quelque sorte échappé à un constitutionnaliste tel que le président Obama.
Gina Haspel, directrice de la CIA, et Jose Rodriguez : Haspel mérite une place spéciale dans le Hall de la honte. Non seulement Haspel a échappé à toute responsabilité pour son rôle de direction spécial dans le programme de torture de la CIA, mais en 2018, elle est devenue directrice de la CIA. Malheureusement, même le sénateur Feinstein (D/CA) a qualifié Haspel lors des audiences de confirmation de « bonne directrice adjointe », qui a la « confiance de l’agence ». Le soutien du président Trump à Haspel est particulièrement ironique puisqu’il a un jour comparé la CIA à la Gestapo de l’Allemagne nazie. Le « programme d’interrogatoire renforcé » de la CIA était tout droit sorti d’un manuel nazi.
Haspel était connue à la CIA sous le nom de « Gina la sanglante » pour son rôle de premier plan dans le programme de torture. Elle était l’adjointe et la protégée de José Rodriguez, l’ancien directeur du Centre de lutte contre le terrorisme. Si le programme de torture de la CIA avait un parrain, c’était Rodriguez, le directeur des interrogatoires. Haspel était son acolyte le plus dévoué. Elle dirige actuellement le service de conseil en risques de King & Spalding pour conseiller les très riches sur la protection de leur patrimoine.
Haspel a commandé la prison secrète la plus notoire de la CIA en Thaïlande, où elle a supervisé le simulacre de noyade d’Abd al-Rahim al-Nishri, qui a participé à l’attaque contre l’USS Cole en 2000. Abu Zubaida a été soumise à 83 simulacres de noyade dans cette prison, bien qu’elle n’en ait peut-être pas été la commandante à l’époque. Haspel a rédigé le câble de la CIA qui ordonnait la destruction des bandes de torture. Le président Obama n’a fait aucune tentative pour s’assurer qu’il y ait des comptes à rendre pour Haspel ou Rodriguez.
Rodriguez a affirmé qu’il avait dû détruire les bandes pour protéger l’identité des tortionnaires. Il n’y a jamais eu un moment dans l’histoire moderne où les tortionnaires n’étaient pas cagoulés. Même les tortionnaires de « Zero Dark Thirty » à Hollywood étaient cagoulés. Et les tortionnaires de la CIA aussi.
David Cole de l’ACLU : Cole est un membre improbable du Hall of Shame compte tenu de son rôle actuel de directeur juridique national de l’ACLU. En 2015, cependant, alors qu’il était titulaire de la chaire de droit et de politique publique de l’honorable George J. Mitchell au Law Center de l’Université de Georgetown, Cole a conclu que la CIA avait reçu un « coup de poing » du rapport de la Commission du renseignement du Sénat sur la torture et les abus. Son mémoire disculpatoire pour la CIA a été publié dans le New York Times, et n’a jamais mentionné la nature sadique du programme ; que le programme a commencé avant que le ministère de la Justice n’approuve certaines mesures ; et qu’il incorporait des mesures qui n’ont jamais été autorisées par le ministère de la Justice.
Cole n’a jamais mentionné que des techniques sadiques étaient pratiquées sur des victimes totalement innocentes, qui étaient connues pour être innocentes par beaucoup à la CIA. Cole n’a pas non plus mentionné certains des aspects les plus bizarres et les plus inadmissibles du programme de la CIA, tels que « l’alimentation rectale » et « l’hydratation rectale » qui impliquait un mélange en purée de houmous et de raisins secs qui était « infusé par voie rectale ». Ces aspects auraient dû déranger Cole, le premier récipiendaire du prix de l’ACLU pour ses contributions sur les libertés civiles en 2013.
Lawrence Wright, l’avocat spécial qui a enquêté sur le scandale Iran-Contra, a conclu que « l’incapacité à punir les contrevenants gouvernementaux à la loi alimente la perception que les fonctionnaires ne sont pas entièrement responsables de leurs actes. Cela peut également amener le public à croire qu’aucun acte répréhensible réel n’a été commis. Cela s’applique certainement à tous ceux qui sont impliqués dans le programme de torture de la CIA.
Une punition appropriée pour tous les membres du Hall de la Honte serait de les forcer à regarder les 92 cassettes de torture qui ont enregistré les techniques sadiques de la CIA. Heureusement pour eux, les bandes ont été détruites sous les ordres de Rodriguez. Il n’a pas été sanctionné pour avoir défié les ordres de la Maison-Blanche de protéger les enregistrements.
Melvin A. Goodman est chercheur principal au Center for International Policy et professeur de gouvernement à l’Université Johns Hopkins. Ancien analyste de la CIA, Goodman est l’auteur de Failure of Intelligence : The Decline and Fall of the CIA et National Insecurity : The Cost of American Militarism. et Un lanceur d’alerte à la CIA. Ses livres les plus récents sont « American Carnage : The Wars of Donald Trump » (Opus Publishing, 2019) et « Containing the National Security State » (Opus Publishing, 2021). Goodman est le chroniqueur de la sécurité nationale pour counterpunch.org.
Vues : 209
