Le fonds de 50 milliards d’euros de l’UE en faveur de l’Ukraine vise davantage à renforcer la confiance vacillante des européens qu’à jouer un rôle significatif outre le fait qui n’est pas envisagé ici que non seulement les fonds promis ont valeur de placébo mais on ne sait pas dans les poches de qui ils atterriront. Outre le fait que ce viatique demeure insuffisant, il intervient comme les élections présidentielles américaines dans un contexte d’incertitude maximale non seulement de voir l’Ukraine remplir sa part du marché mais de pouvoir longtemps tenir les opinions publique qui ne supportent plus les politiques qui sont derrière ce soutien/. Par les journalistes de l’équipe GTPublié : 01 févr. 2024 21 :38 
Des soldats ukrainiens se préparent à tirer avec un obusier automoteur « M109 » de fabrication américaine sur la ligne de front dans l’oblast de Donetsk, en Ukraine, le 17 février 2023. Crédit photo : IC
Le fonds de 50 milliards d’euros (54 milliards de dollars) de l’Union européenne (UE) pour soutenir l’Ukraine vise principalement à renforcer la confiance de Kiev plutôt qu’à avoir une signification substantielle, car l’argent est prévu pour une durée de quatre ans, ont déclaré des experts chinois. Ils ont noté que les pays occidentaux envisagent un plan d’aide à long terme à l’Ukraine pour parer aux incertitudes qui pourraient découler de leur politique intérieure turbulente.
Le président du Conseil européen, Charles Michel, a déclaré que les 27 pays de l’UE avaient scellé un accord sur l’aide à l’Ukraine un peu plus d’une heure après le début d’un sommet des dirigeants du bloc et malgré les menaces de la Hongrie d’opposer son veto à cette initiative, a rapporté AP.
« Nous avons un accord », a déclaré Michel dans un message sur X, anciennement connu sous le nom de Twitter. Il a écrit que « les 27 dirigeants se sont mis d’accord sur un plan de soutien supplémentaire de 50 milliards d’euros (54 milliards de dollars) pour l’Ukraine dans le cadre du budget de l’UE ».
La Hongrie et les autres membres de l’UE étaient en désaccord sur l’adoption du plan, car la Hongrie veut pouvoir opposer son veto aux décaissements chaque année. Les 26 autres pays de l’UE ont rejeté la demande de la Hongrie, et ils sont dans une impasse avec la Hongrie depuis décembre 2023.
Reuters estime que la stabilité du financement sur quatre ans que le budget de l’UE fournirait est d’autant plus importante à un moment où l’aide financière des États-Unis, un autre grand fournisseur d’aide à l’Ukraine, est incertaine en raison de luttes intestines au sein du Congrès américain.
Si l’on fait abstraction de l’aide et que l’on suppose que l’aide est fournie comme garantie, l’Ukraine ne reçoit qu’un peu plus de 10 milliards d’euros par an, ce qui signifie que l’aide sert davantage à renforcer la confiance de l’Ukraine qu’à avoir une signification substantielle, a déclaré jeudi au Global Times Cui Hongjian, professeur à l’Académie de gouvernance régionale et mondiale de l’Université des études étrangères de Beijing.
M. Cui a souligné que l’UE envisageait désormais un plan d’aide à long terme pour l’Ukraine, car elle espère qu’un tel plan pourra aider à repousser les incertitudes provenant de sa propre politique intérieure et de celle des États-Unis. « Cette année, l’Europe organisera des élections au Parlement européen alors que les États-Unis tiendront une élection présidentielle, ce qui pourrait avoir un impact énorme sur l’aide européenne et américaine à l’Ukraine. C’est pourquoi l’Union européenne et l’OTAN élaborent des plans pour se prémunir contre d’éventuels changements », a déclaré M. Cui.
Il devient de plus en plus difficile pour l’Europe de gérer la crise ukrainienne à l’approche des deux ans de conflits qu’elle a entretenu empêchant toute négociation. D’une part, la fatigue soulève des questions sur l’aspect pratique d’un soutien sans fin. D’autre part, les conséquences d’une défaite de l’Ukraine dans la guerre pourraient être inadmissibles pour le reste de l’Europe, a rapporté CNN mercredi.
Les pays européens surveillent également avec anxiété l’élection présidentielle américaine pour savoir ce qu’une deuxième présidence de Donald Trump signifierait pour l’Ukraine et la sécurité européenne dans son ensemble, ont déclaré des experts.
Mercredi, la secrétaire américaine au Trésor, Janet Yellen, a rassuré les hauts responsables de l’UE sur le fait que l’administration Biden était « fermement engagée » dans sa demande au Congrès d’approuver une aide budgétaire de 11,8 milliards de dollars pour l’Ukraine, affirmant que ne pas le faire donnerait une victoire à la Russie, a rapporté Reuters jeudi.
Cependant, les experts chinois estiment que maintenant que l’Ukraine s’est tournée vers la défense alors que la Russie mène des opérations offensives, si les pays occidentaux n’apportent pas de changements substantiels pour aider l’Ukraine, comme la fourniture d’avions de combat F-16, la situation sur le champ de bataille ne sera pas modifiée par une aide financière symbolique fournie par ces pays. En outre, l’Europe et les États-Unis rencontrent des difficultés à fournir une assistance à Kiev, ont déclaré des experts.
Vues : 70
