Que se passera-t-il si le Congrès américain parvient à ses fins et est en mesure de bloquer une nouvelle injection de fonds américains à l’Ukraine ? En cette fin d’année, il y a une démonstration tout azimut de la phrase bien connue de Kissinger: nos ennemis s’en sortent quelquefois nos alliés jamais… Et c’est le moment choisi par Macron pour multiplier les actes d’allégeance à la constitution de quasi groupes d’autodéfense atlantistes. On s’interroge sur un tel activisme, est-il le produit d’une lucidité face à l’état réel du suzerain ou au contraire la volonté d’être présent à fort Alamo, en se prenant pour OSS 17 grimé en John Wayne. Un rôle déjà occupé par Zelensky et dans lequel un français n’a pas forcément le style hérité du western et où il simplement ridicule (.note et traduction de danielle Bleitrach pour histoireetsociete)
Par JESSICA TRISKO DARDEN19 DÉCEMBRE 2023
en ce qui concerne le style américain et l’apocalypse du capitalisme avec ses quatre cavaliers, voici la chanson que nous recommande l’ami jay , entre la puissance de jack London et la caricature de John Wayne visiblement Hollywood n’a pas tiré dans le bon sens… Read to the tune of “Ghost riders in the Sky” (version Johnny Cash) : “and if you want to save your souls from hell a-riding on our range then cowboys change your ways a-fast or with us you will ride” Effectivement johnny Cash est une illustration saisissante des potentialités et des contradictions des Etats-Unis. je crois que j’ai compris ça des Cubains, je ne saurais me passer de la vitalité de ce que représente un jack London mais qui est constamment détourné par l’avidité et le puritanisme…
Depuis le début de l’invasion russe de l’Ukraine le 24 février 2022, le gouvernement américain a été un fervent partisan de l’effort de guerre de l’Ukraine. L’administration Biden a produit à plusieurs reprises des programmes de dépenses d’urgence pour soutenir le gouvernement et l’armée ukrainiens. Ce financement s’élève jusqu’à présent à 113 milliards de dollars.
Mais les sondages d’opinion suggèrent que le soutien des Américains à l’Ukraine diminuait avant même que l’attaque terroriste du Hamas contre Israël le 7 octobre 2023 et la guerre entre Israël et le Hamas qui s’en est suivie n’attirent l’attention internationale sur l’Ukraine. La politologue Jessica Trisko Darden, auteure de « Aiding and Abetting : US Foreign Assistance and State Violence », explique comment les récents efforts de la Chambre des représentants, contrôlée par les républicains, pour retarder l’aide à l’Ukraine reflètent la perception que les États-Unis dépensent trop d’argent pour l’Ukraine au détriment d’autres priorités nationales, telles que le renforcement de la sécurité à la frontière sud des États-Unis
1. Quel est le montant de l’aide fournie par les États-Unis à l’Ukraine jusqu’à présent ?
Jusqu’à présent, les États-Unis ont approuvé environ 113 milliards de dollars d’aide à l’Ukraine par le biais de quatre crédits d’urgence supplémentaires, qui sont un moyen de demander des fonds en dehors du processus budgétaire normal. La majeure partie de cette aide a été destinée à des fins militaires.
Les plus de 62,3 milliards de dollars d’aide militaire fournis comprennent au moins 23,5 milliards de dollars d’armes américaines du ministère de la Défense. En revanche, environ 3 milliards de dollars ont été consacrés à l’aide humanitaire.Vous avez déjà un compte ? Connexion
Les partisans d’une augmentation de l’aide américaine ont souligné qu’une grande partie de l’aide militaire à l’Ukraine soutient en fait l’industrie de la défense américaine. Ces défenseurs soutiennent également que la guerre en Ukraine dévaste les ressources militaires de la Russie et que l’approche actuelle est beaucoup moins coûteuse que de faire face à une Russie expansionniste.
Mais les critiques affirment que les quantités sans précédent d’aide militaire américaine à l’Ukraine épuisent les stocks militaires américains et dégradent potentiellement l’état de préparation militaire.
D’autres ont appelé à une surveillance accrue de l’aide à l’Ukraine, compte tenu de l’histoire de corruption gouvernementale du pays.
2. Quelle aide l’administration Biden demande-t-elle actuellement à l’Ukraine ?
La demande actuelle à la Chambre comprend 105 milliards de dollars d’aide à la sécurité pour l’Ukraine, Israël, Taïwan et la frontière sud des États-Unis, dont plus de 61 milliards de dollars pour l’Ukraine. En comparaison, 6,4 milliards de dollars sont demandés pour les opérations frontalières américaines.
Ce programme d’aide est distinct du projet de loi sur les crédits de la défense adopté par le Sénat le 13 décembre et la Chambre des représentants le 14 décembre, qui comprend 600 millions de dollars d’aide militaire à l’Ukraine et le financement de la création d’un inspecteur général spécial pour superviser l’aide à l’Ukraine. Ce projet de loi attend la signature du président Joe Biden.
Le vote sur la demande de financement spécial a d’abord été retardé par l’éviction de l’ancien président de la Chambre des représentants, Kevin McCarthy. Mais l’actuel président de la Chambre des représentants, Mike Johnson, n’a pas fait grand-chose pour faire avancer un vote, malgré les réunions du président ukrainien Volodymyr Zelensky en décembre 2023 à Washington, DC, avec Biden et des membres du Congrès pour plaider en faveur d’une aide accrue.
3. Quelle est la raison du blocage actuel du Congrès ?
Les dirigeants républicains de la Chambre des représentants ont refusé d’adopter le projet de loi d’aide d’urgence de l’administration Biden sans engagements supplémentaires pour renforcer la sécurité à la frontière sud des États-Unis.
Certains législateurs restent opposés à un projet de loi de dépenses d’urgence supplémentaire et préféreraient que cette aide à l’Ukraine soit intégrée dans le processus budgétaire ordinaire en 2024. Quel que soit le raisonnement, avec les vacances du Congrès qui approchent à grands pas, il est peu probable que l’impasse actuelle soit résolue avant 2024.
4. Que fera l’Ukraine si elle ne reçoit pas l’aide des États-Unis ?
L’une des options pour l’Ukraine est de demander des contributions accrues à d’autres pays qui la soutiennent.
Jusqu’à présent, 46 pays ont fourni une forme d’aide militaire à l’Ukraine. Il s’agit notamment du Royaume-Uni, de la France et de l’Allemagne, ainsi que de l’Estonie, de la Lettonie, de la Lituanie, de la Pologne et de la Bulgarie.https://d9290115e9aec12e8f916eb996793547.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html
Le Japon a fourni plus de 7 milliards de dollars d’aide économique pendant la guerre. Au total, l’Union européenne s’est taillé la part du lion de l’aide financière, soit près de 80 milliards de dollars.
Mais aucun autre pays n’a les ressources militaires à sa disposition pour s’approcher du niveau d’assistance militaire que le Congrès envisage actuellement. Un nouveau retard dans l’aide militaire américaine, ou une diminution radicale du montant proposé, aura des impacts significatifs sur la capacité de l’Ukraine à mener la guerre.
5. Quelle est la position des candidats à l’élection présidentielle sur l’aide à l’Ukraine ?
Bien que Biden soit bien sûr un fervent partisan de l’Ukraine, les candidats républicains à la présidence ont exprimé un large éventail de points de vue sur l’aide supplémentaire à l’Ukraine.
L’ancienne ambassadrice à l’ONU Nikki Haley est une fervente partisane de l’aide américaine à l’Ukraine, par exemple, tandis que l’ancien président Donald Trump et le gouverneur de Floride Ron DeSantis y sont opposés.
Même si la guerre entre la Russie et l’Ukraine prend fin en 2024, les débats du Congrès sur l’aide à l’Ukraine se poursuivront, quel que soit le président élu. En effet, les États-Unis seront probablement l’un des principaux donateurs à aider à la reconstruction de l’Ukraine, qui a déjà subi des dommages liés à la guerre estimés à 150 milliards de dollars.
Jessica Trisko Darden est professeure agrégée de sciences politiques à la Virginia Commonwealth University
Cet article est republié à partir de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lire l’article original.
Vues : 118
