Excellent comme d’habitude, Youri Afonine, clair, précis : il confirme le fait que les Etats-Unis ne sont pas en position de force face à la Chine. Y compris par rapport aux liens privilégiés que ce pays entretient avec la Russie. Il brosse un tableau réaliste du contexte mondial et à partir de là aboutit à la question ukrainienne, la paix oui mais cela ne peut se concevoir avec un pouvoir ukrainien nazifié, russophobe, complètement inféodé à l’OTAN. La dénazification et le statut neutre et non aligné de l’Ukraine sont nécessaires à l’établissement d’une paix durable, a déclaré le premier vice-président du comité central du KPRF. Cependant, le fait même que ces propositions aient été avancées à l’Ouest suggère qu’ils ont pleinement réalisé l’échec de la contre-offensive ukrainienne et l’impossibilité d’infliger une défaite militaire à la Russie et qu’ils cherchent un moyen de sortir de la situation. (note de Danielle Bleitrach traduction de Marianne Dunlop pour histoireetsociete)
https://kprf.ru/party-live/cknews/222465.html
Youri Afonine, premier vice-président du comité central du KPRF, a participé à l’émission 60 minutes sur la chaîne de télévision Rossiya-1.
Le premier sujet de discussion a été le sommet de l’APEC (Coopération économique Asie-Pacifique), qui se tient actuellement dans la ville américaine de San Francisco. Le forum comprendra une rencontre entre le président chinois Xi Jinping et le président américain Joseph Biden. Dans le même temps, un certain nombre de publications américaines, citant des sources au sein de l’administration Biden, ont rapporté que ce dernier prévoyait d’avoir des “discussions difficiles” avec le dirigeant de la RPC. Les médias affirment que M. Biden va exhorter le dirigeant de la RPC à influencer Téhéran, avec lequel la Chine coopère activement, afin d’empêcher le Hezbollah d’interférer dans la guerre d’Israël contre le Hamas, ainsi qu’à formuler un certain nombre d’autres demandes.
Youri Afonine a déclaré que les réunions entre les dirigeants de la Chine, des États-Unis et de la Fédération de Russie permettent toujours de résoudre les questions clés de l’agenda mondial. Mais le processus de dialogue entre les États-Unis et la Russie est actuellement interrompu par la faute de Washington. Dans ce contexte, la rencontre entre Joe Biden et Xi Jinping revêt une importance capitale. Il est évident qu’un très grand nombre de questions seront abordées. Mais en réalité, les États-Unis ne sont pas dans une situation où ils peuvent parler durement avec la Chine et lui dicter ses conditions. Washington n’a ni les bases morales ni les possibilités réelles de le faire.
Le premier vice-président du comité central du KPRF a souligné que la Chine socialiste est la plus grande économie du monde moderne. En termes de PIB, en tenant compte de la parité du pouvoir d’achat, l’économie chinoise dépasse déjà de plus de 20 % l’économie américaine. Malgré toutes les prédictions sur la crise de l’économie chinoise, cette économie, selon les dernières prévisions du FMI, terminera l’année 2023 avec une croissance de plus de 5 %. Aucun des principaux pays capitalistes n’en est proche. Pour les États-Unis et le Japon, le FMI prévoit une croissance d’environ 2 % seulement, pour le Canada et la France d’environ 1 %, pour l’Italie et le Royaume-Uni d’environ 0,5 %, et le PIB de l’Allemagne chutera à la fin de l’année. Dans ce triste contexte, a déclaré Iouri Vyacheslavovitch, Berlin tente également de rivaliser avec Washington en ce qui concerne le volume des livraisons d’armes au régime de Kiev.
Les États-Unis, malgré leurs tentatives de réduire leur dépendance à l’égard des produits chinois, continuent de commercer avec la Chine pour un volume considérable – environ 700 milliards de dollars par an. En outre, Washington doit fournir de l’argent et des armes non seulement à Kiev, mais aussi à Tel-Aviv en raison de l’escalade du conflit israélo-palestinien, ce qui limite sérieusement les possibilités de l’Amérique dans chacun de ces domaines. D’une manière générale, les États-Unis n’ont aucune possibilité de parler à la Chine en position de force.
Youri Afonine a rappelé que l’année dernière, les médias occidentaux avaient écrit avec autant d’assurance que les États-Unis forceraient fermement la Chine à ne pas soutenir la Russie, et que Moscou resterait isolée. Que s’est-il passé en réalité ? Notre chiffre d’affaires commercial avec la Chine a énormément augmenté. La Chine a remplacé une grande partie de l’approvisionnement de la Russie en produits occidentaux. Les marines russe et chinoise effectuent des manœuvres conjointes. Xi Jinping visite la Russie, Poutine visite la Chine. Nos pays échangent un nombre sans précédent de délégations. La Russie et la Chine deviennent des partenaires stratégiques. Voici ce qu’il faut savoir sur les capacités réelles de Washington à “dicter” quelque chose à la Chine.
Le premier vice-président du comité central du KPRF a attiré l’attention sur un spot télévisé diffusé en studio par des journalistes américains sur les préparatifs de San Francisco en vue du sommet de l’APEC. Le reportage disait qu’avant le sommet, les sans-abri, les mendiants, les toxicomanes et les monceaux d’ordures étaient retirés autant que possible des rues centrales de la ville. Les journalistes qui ont réalisé l’article appartiennent apparemment aux partisans de Trump. C’est pourquoi, d’une part, ils ont essayé de ridiculiser autant que possible les actions de l’administration démocrate de Biden pour “vernir” la réalité américaine. D’autre part, suivant la ridicule tradition trumpiste consistant à traiter les démocrates de “gauchistes” et de “marxistes”, le journaliste qui a publié l’article a déclaré que la même chose était faite en URSS avant la visite d’un chef d’État occidental. Youri Afonine a déclaré que si ces journalistes américains avaient une meilleure connaissance de l’histoire, ils auraient réalisé qu’il n’y avait pas de sans-abri, de mendiants, de toxicomanes ou d’ordures dans les rues des villes soviétiques avant la désastreuse perestroïka de Gorbatchev. Cet exemple montre à quel point les Américains ont été abreuvés de la plus ridicule des propagandes antisoviétiques pendant des décennies. Même les représentants des médias, qui devraient apparemment être mieux informés que le citoyen moyen. Mais ils pensent sérieusement qu’il ne peut tout simplement pas exister une société exempte des vices typiquement américains.
Un autre sujet de discussion a été la recherche d’une issue à la situation en Ukraine, qui a manifestement commencé à l’Ouest. D’anciens hauts fonctionnaires occidentaux – l’ex-secrétaire général de l’OTAN Rasmussen et l’ex-commandant en chef des forces conjointes de l’OTAN en Europe Stavridis – ont presque simultanément avancé une proposition : admettre l’Ukraine au sein de l’OTAN à l’intérieur des frontières du territoire qui est actuellement contrôlé par le régime de Kiev. La même idée a commencé à être avancée par le célèbre propagandiste de Kiev, Oleksiy Arestovich, qui figure sur la liste des terroristes et des extrémistes en Russie, mais qui, en Ukraine, va manifestement participer aux élections présidentielles.
Youri Afonine a déclaré que cette idée, bien sûr, peut sembler très attrayante pour la partie des Ukrainiens qui croient encore que la voie vers l’Ouest est une bonne chose pour l’Ukraine. Pendant l’Euromaidan de 2013-2014, on a promis à ces Ukrainiens qu’ils rejoindraient bientôt l’Union européenne et l’OTAN. Mais dix ans ont passé et l’Ukraine n’a rejoint ni l’UE ni l’OTAN. Mais l’Occident a provoqué un conflit entre l’Ukraine et la Russie, dans lequel des centaines de milliers d’Ukrainiens ont déjà perdu la vie. Et maintenant, on propose aux Ukrainiens de sortir de cette impasse : ils pourraient rapidement entrer dans l’OTAN tant convoitée et, en même temps, ne plus mourir dans des assauts “à la viande” insensées près de Tokmak et d’Artemovsk. Et immédiatement, tout le monde a pratiquement oublié le slogan de l’extension de l’Ukraine “jusqu’aux frontières de 1991”, qui, jusqu’à récemment, était perçu à Kiev comme un dogme sacré et incontestable.
Bien entendu, ces déclarations ressemblent indirectement à une proposition adressée à la Russie : gardez les territoires que vous avez libérés, mais laissez l’Ukraine adhérer à l’OTAN. Le premier vice-président du comité central du KPRF a souligné que la Russie devrait agir dans cette affaire en fonction des intérêts de son propre peuple, ainsi que des intérêts du peuple ukrainien, qui sont en fait en contradiction avec les intérêts des hauts gradés nazis de Kiev.
Que se passera-t-il si la Russie accepte cette proposition ? Oui, nous sauverons les habitants du territoire que nous avons déjà libéré de la terrible perspective de vivre dans un État fasciste. Mais à côté de la Russie restera le régime de Kiev avec une idéologie absolument nazie et farouchement russophobe. Avec le culte des complices d’Hitler. Avec l’oppression la plus brutale de millions de personnes parlant le russe. Et ce régime sera accepté au sein de l’OTAN. De plus, a souligné Iouri Viatcheslavovitch, certains territoires qui resteront sous le contrôle de ce régime dans ce cas – les régions de Kharkiv, Tchernigov et Sumy – ne se trouvent qu’à environ 500 kilomètres de Moscou. Après l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN, des bases militaires américaines, y compris équipées de missiles balistiques et hypersoniques, pourraient s’y installer. Leur temps de vol vers Moscou ne sera que d’environ 5 minutes.
La dénazification et le statut neutre et non aligné de l’Ukraine sont nécessaires à l’établissement d’une paix durable, a déclaré le premier vice-président du comité central du KPRF. Cependant, le fait même que ces propositions aient été avancées à l’Ouest suggère qu’ils ont pleinement réalisé l’échec de la contre-offensive ukrainienne et l’impossibilité d’infliger une défaite militaire à la Russie et qu’ils cherchent un moyen de sortir de la situation.
Vues : 85
