Un membre du Congrès a décrit Musk comme un « citoyen concerné avec un mégaphone ». Mais le mégaphone de Musk dit l’article est justement le problème. Effectivement qui lui a donné ce mégaphone ? Quand un enfant gâté, convaincu qu’il lui suffit de s’occuper de quelque chose pour que le problème soit résolu, a des moyens illimités, en tous les cas infiniment plus que ceux qui sont sensés faire le job, on pense bien sûr à Citizien Kane. A la seule différence près que Wells avait le génie de transformer la récitation du bulletin météorologique de Fox news en drame shakespearien alors que Musk est sa propre limite. L’homme le plus riche du monde illustre assez bien ce constat de Brecht : pourquoi braquer une banque alors qu’il suffit d’en fonder une ? Et prétendre devenir un bienfaiteur de l’humanité… Mais son malheureux critique, un hispanisant démocrate plein de bonne volonté finit par aspirer à l’application de la politique d’immigration d’un républicain type Bush et Reagan. Alors que non seulement Biden a fini par faire la politique de Trump mais que personne ne lui en sait gré parce que le niveau d’information général est celui du gars avec son mégaphone. Voilà ce qu’il en est de l’un des problèmes les plus cruciaux de l’administration des Etats-Unis, sur lequel se joue l’élection de l’an prochain. Nous sommes bien devant une crise de civilisation, celle du capitalisme au stade ultime de l’impérialisme. (note et traduction de Danielle Bleitrach dans histoireetsociete)
Par Geraldo Cadava6 octobre 2023
Après avoir conçu un hyperloop pour transporter les voyageurs de Los Angeles à San Francisco en trente-cinq minutes, créé SpaceX pour que les humains puissent coloniser d’autres planètes et construit un système Internet par satellite, Starlink, qui a joué un rôle dans la guerre entre la Russie et l’Ukraine, Elon Musk s’est tourné vers la frontière américano-mexicaine. La semaine dernière, il s’est rendu à Eagle Pass, au Texas, pour un y chercher aperçu de première main de la crise migratoire en cours, et il l’a diffusé en direct sur sa plate-forme de médias sociaux, X (anciennement connue sous le nom de Twitter), afin que ses cent cinquante millions d’abonnés puissent « voir ce qui se passe vraiment ». Dans un e-mail, le biographe le plus récent de Musk, Walter Isaacson, m’a dit que la visite était un autre exemple du « complexe épique-héros » du milliardaire : la confiance de Musk dans le fait que le fait qu’il s’en occupe sera une partie importante de la solution à nos défis nationaux, mondiaux et interplanétaires. Mais bien que Musk ait revendiqué l’objectivité, il n’a présenté qu’un côté d’une histoire extrêmement complexe.
Dans les semaines qui ont précédé sa visite, Musk a titillé ses abonnés en publiant des commentaires et des articles de presse sur les défis de l’immigration aux États-Unis et au-delà. Il s’est également entretenu avec le membre républicain du Congrès Tony Gonzales, dont la circonscription s’étend le long de la frontière entre le Mexique et le Texas et comprend Eagle Pass. Trois jours après son appel téléphonique avec Gonzales, Musk a atterri vêtu d’une tenue qui le faisait ressembler à un shérif frontalier avec une touche d’originalité : un Stetson noir, des bottes noires et des lunettes de soleil d’aviateur en miroir, avec un jean noir et un t-shirt noir Dead Space. Gonzales l’a rencontré à l’aéroport, et la caméra du téléphone de Musk a commencé à tourner. Il a posté trois vidéos distinctes, il a accusé un signal trop faible près de la frontière de l’avoir forcé à s’arrêter et à redémarrer le flux. La séquence la plus longue, prise sous un pont près de la frontière, dure un quart d’heure et le montre en train de parler avec Gonzales ; le shérif du comté de Medina, Randy Brown (un républicain) ; le shérif du comté de LaSalle, Anthony Zertuche (un démocrate) ; et le maire d’Eagle Pass, Rolando Salinas, Jr., un démocrate qui a critiqué la gestion de l’immigration et de la frontière par le président Biden.
De nombreux médias ont décrit la visite de Musk à Eagle Pass comme du « journalisme citoyen », un terme que Musk lui-même a utilisé. Contrairement aux « médias traditionnels », comme les a appelé Musk, le journalisme citoyen promet un flux d’informations sans intermédiaire, permettant à chacun d’avoir une voix dans le discours public et de faire ses propres jugements sur ce qui est important et vrai. « Donc, nous sommes ici à Eagle Pass », a déclaré le journaliste citoyen Musk, « et nous allons rencontrer les principaux responsables et les forces de l’ordre responsables de la frontière, et vous vous entendrez directement d’eux. » Le reste de la vidéo montre ces fonctionnaires partageant à tour de rôle leurs points de vue, tandis que leur entourage et un groupe de migrants dirigé par un agent en uniforme apparaissent à l’arrière-plan.
Brown décrit ce qu’il a appelé la « politique d’ouverture des frontières » de l’administration Biden, les crimes que les « illégaux » commettent dans leur pays d’origine et aux États-Unis (détournement de train, vol de voiture, destruction de propriété privée) et ses efforts pour « tenir la ligne ». Gonzales parle du « nombre historique » de personnes qui traversent la frontière et des milliers de personnes qui sont actuellement détenues dans des centres de détention. Musk souligne que les migrants ne viennent pas seulement du Mexique et que la frontière est devenue « une frontière ouverte pour toute la terre ». Zertuche dit qu’il rencontre des migrants du Honduras, du Salvador, de l’Équateur et de Cuba, mais rarement des Mexicains.
Zertuche ajoute qu’à tout moment, seulement seize agents patrouillent dans les 1500 milles carrés du comté de LaSalle, ce qui fait que son bureau se sent « débordé ». Le maire Salinas affirme que l’hôpital d’Eagle Pass est également débordé, de sorte que les habitants ne peuvent pas toujours obtenir les soins dont ils ont besoin. Musk, révélant des présupposés sur la frontière, dit à ses téléspectateurs : « Au cas où les gens se demanderaient si Eagle Pass est, comme, vous savez, une ville délabrée, c’est en fait vraiment propre et agréable. »
Vers la fin de la vidéo, Musk demande à Gonzales combien des millions de migrants qui traversent la frontière chaque année sont renvoyés chez eux. Gonzales répond en ne parlant que de ceux qui sont entrés dans le secteur de Del Rio et qui en sont revenus directement, sur une étendue de deux cent quarante-cinq milles le long de la frontière, et dit que ce nombre est nul. « Zéro est un nombre assez petit », dit Musk, « donc, fondamentalement, il n’y a pas de rapatriement. C’est insensé. Il conclut en songeant aux membres de gangs latino-américains avec des tatouages en forme de larme sur le visage, affirmant qu’ils représentent le nombre de personnes qu’ils ont tuées. Il les qualifie de « meurtriers en série » et dit que les États-Unis sont devenus non seulement un refuge pour les pauvres, mais aussi « l’endroit où l’on peut aller pour échapper à la loi ».
Certes, les scènes de la frontière que Musk a diffusées en direct sont réelles, et les élus montrés dans la vidéo expriment leurs propres points de vue et offrent des chiffres comme preuves. Mais cela ne signifie pas que les téléspectateurs ont vu toute la vérité. En fait, certaines déclarations sur les politiques d’ouverture des frontières et le retour des migrants sont incorrectes. L’attachée de presse de la Maison-Blanche, Karine Jean-Pierre, a déclaré lors d’un briefing le 2 octobre que Biden avait « déployé des troupes supplémentaires et des agents fédéraux à la frontière et retiré ou renvoyé plus de deux cent cinquante mille personnes depuis le 12 mai seulement ». (Le nombre de personnes qui ont été renvoyées en Amérique latine depuis l’entrée en fonction de Biden est beaucoup plus élevé : 3,6 millions en août 2023.) Les fonctionnaires fédéraux que l’on voit dans la vidéo de Musk ne sont pas d’accord avec l’idée que les troupes fédérales ne surveillent pas la frontière. Et, comme l’indiquent clairement les communiqués de presse du département de la Sécurité intérieure, les agents tentent parfois d’alléger la pression sur les zones à fort trafic en déplaçant les migrants vers des zones à faible trafic, où s’ils sont déterminés à ne pas avoir de base pour rester aux États-Unis, ils sont placés sur des vols quittant le pays. C’est ainsi que fonctionne la « décompression » des bordures. De plus, les archives de la Maison-Blanche montrent que le président Biden et la vice-présidente Kamala Harris ont discuté de l’application de la loi aux frontières avec les présidents du Guatemala, du Mexique, du Costa Rica et de la Colombie. En juin 2022, lors du neuvième Sommet annuel des Amériques, à Los Angeles, ils se sont engagés, avec les dirigeants de plus d’une douzaine d’autres pays d’Amérique latine, à « faciliter les retours vers les pays de résidence ou d’origine les plus récents ». En juin dernier, l’administration Biden a renouvelé cet engagement.
Chaque effort pour formuler un problème signifie laisser quelque chose hors de vue, et dans ce cas, le cadrage de Musk prend les arguments conservateurs pour argent comptant. Un reportage de Fox News sur la visite de Musk s’est ouvert avec l’animatrice Kayleigh McEnany affirmant que « la crise croissante à notre frontière sud est ignorée par les médias grand public – les médias libéraux, je dirais – les démocrates et le président ». Le commentateur Tomi Lahren a fait l’éloge de Musk, qu’elle a décrit comme n’étant ni conservateur ni républicain, en disant : « C’est bien de sa part de l’avoir fait. » Lors d’un appel Zoom avec des membres de la presse, Gonzales a décrit Musk comme un « citoyen concerné avec un mégaphone ». Mais c’est le mégaphone de Musk qui pose problème. Lorsqu’un journaliste a demandé à Gonzales si la visite de Musk « a fait bouger l’aiguille », il a répondu que chaque fois qu’une vidéo « obtient cent millions de vues, vous faites bouger l’aiguille ».
La vidéo de Musk répète la même pensée qui a embourbé les débats sur la frontière au cours des dernières décennies : les partisans insistent sur leur vérité sur la frontière, ne voulant pas trouver un terrain d’entente pour adopter une réforme complète. Pourtant, à un moment donné, il dit quelque chose qui diffère de la ligne du Parti républicain. Alors que les républicains disent depuis longtemps que l’application de la loi doit avoir lieu avant de trouver une voie pour que les migrants qui se trouvent aux États-Unis puissent rester ici, Musk, un immigrant d’Afrique du Sud, a déclaré : « Je suis extrêmement pro-immigrés, et je crois que nous avons besoin d’un système d’immigration légale considérablement élargi, et que nous devrions laisser entrer dans le pays toute personne qui travaille dur et honnête et qui contribuera aux États-Unis. Nous devrions avoir une approbation juridique accélérée pour toute personne qui entre dans cette catégorie. Mais dans le même ordre d’idées, nous ne devrions pas non plus autoriser les gens à entrer dans le pays s’ils enfreignent la loi. Là-bas, il ressemble plus à des républicains d’époque, tels que Ronald Reagan ou George W. Bush, qui étaient en faveur de politiques d’immigration plus clémentes, qu’aux restrictionnistes républicains d’aujourd’hui.
À l’exception de ce moment, Musk a manqué l’occasion de se plonger dans les complexités du débat sur la frontière. S’il l’avait voulu, Musk aurait pu parler avec des avocats spécialisés en droit de l’immigration qui défendent sans relâche leurs clients, même s’ils savent que bon nombre de leurs demandes de séjour aux États-Unis seront rejetées. Il aurait pu montrer les villes frontalières animées où les personnes qui traversent la frontière le plus visiblement sont des citoyens américains entrant au Mexique pour prendre un repas, voir un médecin ou acheter des œuvres d’art, et des citoyens mexicains se dirigeant vers le nord pour faire du shopping, travailler et aller à l’école. Il aurait pu montrer les travailleurs sans-papiers de l’agriculture et de l’habillement qui travaillent dur pour nous nourrir et nous vêtir, ou les catastrophes environnementales, politiques et économiques qui conduisent les migrants à prendre la décision difficile de déraciner leur vie et de briser leurs familles. Ce sont aussi des vérités non filtrées sur la frontière. Elles n’auraient pas effacé le point de vue de Musk selon lequel il y a un problème à résoudre, mais elles auraient donné à ses millions de followers une meilleure compréhension de la gravité de la tâche à accomplir. ♦
Geraldo Cadava est professeur d’histoire et d’études latino-américaines à l’Université Northwestern, et l’auteur, plus récemment, de « The Hispanic Republican : The Shaping of an American Political Identity, from Nixon to Trump ».
Vues : 73
