Ce sommet est l’illustration de l’aliénation totale de l’UE à l’atlantisme non seulement alors que partout les brasiers menacent de s’étendre avec des conséquences y compris économiques incommensurables, les USA et l’UE mettent au point un agenda économique contre la Chine et bien sûr plus si affinités, pourquoi pas une utilisation de Taiwan comme l’Ukraine et Israël… On mesure comment le consensus atlantiste et en faveur d’une UE alignée sur l’OTAN conduit notre lanterneau politicien à empêcher de fait malgré les bonnes paroles toute initiative en faveur de la paix… Comment on entretient la sinophobie jusque dans les congrès du PCF qui ne l’oublions pas n’a pas cru devoir critiquer le vote de la résolution 390 et cerise sur le gâteau a voté la thèse délirante de Glucksman sur le génocide Ouïghour… mais voyez partout où cette nullité politicienne mène la France, l’Europe et la planète … Par les journalistes de l’équipe GTPublié : 20 oct. 2023 10 :02
EU US Phpto : IC
Les politiques économiques liées à la Chine pourraient être mises en œuvre dès le sommet États-Unis-UE, qui débute vendredi (heure américaine) à la Maison Blanche, ont déclaré des analystes chinois. Ils ont averti que la Chine réagirait certainement si les deux produisaient du contenu qui viole les règles de l’OMC.
Alors que l’accent sera mis sur la coordination stratégique de la sécurité entre les deux pays face à deux crises – le conflit russo-ukrainien et le conflit israélo-palestinien – un accord sur l’acier et l’aluminium pourrait être sur la table, selon les médias.
Le sommet, auquel participent le président américain Joe Biden, la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen et le président du Conseil européen Charles Michel, se tient quelques jours après que la Chine a organisé avec succès le troisième Forum « la Ceinture et la Route » pour la coopération internationale.
Selon le Conseil européen, le sommet offre aux « deux partenaires partageant les mêmes idées l’occasion de faire le point sur le partenariat transatlantique et comprendra des discussions sur la coopération dans les domaines de l’énergie propre, des chaînes d’approvisionnement sûres et résilientes, des infrastructures numériques et de l’intelligence artificielle (IA).
Cependant, Reuters a rapporté jeudi que les perspectives d’un accord commercial lors du sommet entre les États-Unis et l’UE étaient faibles. Les États-Unis ont suspendu les droits de douane sur l’acier et l’aluminium imposés par le président américain de l’époque, Donald Trump, en 2018, mais espèrent que les deux parties se mettront d’accord d’ici la fin du mois sur des mesures visant à remédier à la surcapacité dans les économies dites « non marchandes », ce qui a suscité l’objection de l’UE.
Les analystes ont déclaré qu’au-delà des deux crises, l’UE envisage des efforts pour résoudre certaines des discordes dans ses relations commerciales et économiques avec les États-Unis, telles que les problèmes soulevés par la loi protectionniste américaine sur la réduction de l’inflation, et cherchera à consolider ses gains sur les questions économiques avec les Etats-Unis, ont noté les analystes chinois.
Néanmoins, si les deux pays annoncent un alignement de leurs politiques sur les questions économiques et commerciales, la Chine est susceptible d’être affectée, même si la déclaration finale ne nomme pas la Chine, ont déclaré des observateurs.
« Pour les États-Unis, ils espèrent que l’UE, sous sa pression, alignera ses politiques et ciblera la Chine dans davantage de secteurs », a déclaré Cui Hongjian, professeur à l’Académie de gouvernance régionale et mondiale de l’Université des études étrangères de Pékin, au Global Times.
« L’Europe, pour sa part, s’efforcera de trouver ce que l’on appelle un équilibre, en s’assurant qu’elle est en ligne avec les États-Unis sur des termes généraux tels que la sécurité de la chaîne d’approvisionnement et la sécurité technologique tout en ne compromettant pas sa propre flexibilité sur des politiques et des mesures spécifiques, et vise une approche différente de celle des États-Unis visant la Chine », a déclaré M. Cui, notant que l’UE avait des intérêts avec la Chine dans de nombreux aspects techniques.
« S’il n’est pas possible d’obtenir des solutions alternatives de la part des Etats-Unis, toute décision irréfléchie de l’UE en renonçant à sa coopération avec la Chine portera un grand préjudice aux intérêts de l’Europe », a déclaré M. Cui.
Pendant l’ère Trump, les États-Unis ont promis une alternative lorsqu’ils ont fait pression sur l’UE pour qu’elle travaille contre la société chinoise d’équipements de télécommunications Huawei, a déclaré Cui. Les États-Unis n’ont pas fourni de services et l’UE a boité en conséquence.
Les États-Unis ont poursuivi leur confinement sur la Chine lorsqu’ils ont annoncé le 17 octobre des interdictions d’exportation de puces d’IA plus avancées à la Chine.
Le fabricant néerlandais d’équipements de puces ASML Holding NV, l’entreprise technologique la plus précieuse d’Europe, a averti que de nouvelles mises à jour des restrictions à l’exportation américaines réduiraient ses ventes sur le marché chinois.
Le sommet entre les États-Unis et l’UE est précédé de mesures européennes visant à limiter le commerce avec la Chine.
En octobre, la Commission européenne a officiellement lancé une enquête antisubventions sur les importations de véhicules électriques à batterie en provenance de Chine. Bruxelles envisagerait également d’ouvrir une enquête anti-subventions sur les exportations chinoises d’éoliennes.
Le succès du développement de l’initiative « la Ceinture et la Route » a peut-être piqué au vif certains politiciens américains et européens et a suscité une impulsion à se rapprocher et à se donner la main pour contenir la Chine. Les domaines typiques d’une telle mesure coordonnée de la part des États-Unis et de l’UE pourraient relever de l’industrie verte et des industries des nouvelles énergies, ont noté les experts.
Wang Yiwei, directeur de l’Institut des affaires internationales de l’Université Renmin de Chine, a déclaré au Global Times que se ranger du côté des États-Unis sur la Chine n’aiderait pas substantiellement l’UE et ne pouvait pas résoudre le problème clé de l’UE – son déclin de la compétitivité mondiale.
Pour l’UE, son principal problème reste sa dépendance vis-à-vis des États-Unis pour la sécurité et les données à l’ère de la numérisation, a souligné M. Wang.
Malgré le lancement d’une guerre commerciale contre la Chine et le suivi actif d’une stratégie de découplage sélectif dans la gestion de ses relations économiques et commerciales avec elle, le volume des échanges commerciaux des États-Unis avec la Chine a continué d’augmenter. En 2022, les échanges commerciaux entre les États-Unis et la Chine ont atteint un niveau record de 690,6 milliards de dollars.
L’Europe, quant à elle, a cédé sa position de premier partenaire commercial de la Chine à l’ASEAN depuis 2020.
« L’Europe doit garder l’esprit clair et ne pas suivre aveuglément les Etats-Unis dans sa politique vis-à-vis de la Chine, sous peine de devenir le plus grand perdant parmi les trois grandes économies », a déclaré M. Cui.
Les analystes ont déclaré que si une annonce du sommet visait la Chine, elle réagirait inévitablement à ces mesures qui vont à l’encontre du principe de non-discrimination de l’OMC.
Le rapport de Reuters indique que les deux parties pourraient être parvenues à un accord pour offrir des allégements fiscaux aux véhicules électriques contenant des matériaux critiques d’origine européenne tels que le cobalt, le graphite et le lithium, aux États-Unis.
« Si une alliance économique anti-chinoise est née du sommet, la Chine devrait examiner les impacts de ces alliances sur sa sécurité économique et apporter des changements en conséquence pour protéger ses industries, ses matières premières et sa technologie », a déclaré M. Cui.
Vues : 47