En parité de pouvoir d’achat, la Russie a dépassé l’Allemagne. L’échange de lieux ne signifie pas grand-chose pour le pouvoir économique réel, mais il souligne les bizarreries des prédictions basées sur le PIB sur lesquelles les sanctions sont basées. Nous avons vu, grâce à une traduction de Marianne, que les Russes et singulièrement les communistes se méfient tellement des occidentaux qu’ils refusent de prendre en considération leurs analyses économiques même quand elles leur sont favorables en jugeant que le pouvoir soviétique s’en passait et qu’il s’en trouvait bien. Mais ici l’économiste est hongrois et visiblement est convaincu que l’Europe court à sa perte en suivant les diktats des Etats-Unis, qui ont réussi à couler l’Allemagne. Quant à la France macronienne partagée entre le consensus en faveur de l’OTAN de la totalité de sa classe politique et la résistance de sa population aux conséquences d’une telle adhésion elle “godille”. (note et traduction avec deepl de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete)
.2023 août 10, 09:4013 h16018Sauvegarder
Écrit par un analyste de l’Institut Macronome.
Angela Merkel s’est rendue au Kremlin quelques mois avant de quitter ses fonctions, en août 2021. Malgré les relations tendues, la chancelière était convaincue qu’elle devait maintenir le dialogue, car le rôle de la Russie sur la scène géopolitique et économique mondiale est indispensable. Selon elle, l’ancienne chancelière s’est retrouvée isolée dans le bloc occidental. Son successeur, Olaf Scholz, s’est déjà plié à la volonté de Washington et de Bruxelles, initiant un processus de sécession qui a énormément contribué au fait que l’Allemagne n’est plus un bastion des investissements étrangers, c’est le moins qu’on puisse dire, mais qu’au contraire les entreprises nationales fuient à l’étranger et que l’industrie du pays est au bord de la tombe.
La rupture de Scholz avec la façon de penser de Merkel était basée sur des données économiques russes mal interprétées, en plus d’une pression évidente des Etats-Unis. Pendant des années en Occident, il a été à la mode de pointer du doigt l’économie russe, en disant qu’en termes de PIB, elle est nominalement aussi importante que, disons, l’Italie, et ne devrait donc pas être prise au sérieux du tout par rapport à sa taille et à sa démonstration de force.
Le même fétiche du PIB nominal a donné à la politique de sanctions la conviction que l’économie russe pourrait être mise à genoux en quelques semaines (et plutôt en quelques mois, maintenant en quelques années).
Mais les économistes soutiennent depuis longtemps que l’utilisation du seul produit intérieur brut de Moscou dans certaines projections pourrait conduire les politiciens dans une impasse. Du point de vue de l’économie mondiale, la liste du PIB nominal et réel est la plus importante, mais elle ne tend pas nécessairement un miroir qui nous donne une réponse précise à la question « qui est le plus beau? » Si, en plus du PIB, on ignore les autres effets et résultats économiques et que l’on se concentre uniquement sur les données les plus spectaculaires, cela peut conduire à une mauvaise interprétation des résultats économiques du pays examiné.
Cela a (également) faussé le poids économique et la viabilité de Moscou lors du calcul des effets de la politique de sanctions, et cela m’a fait sourire quand il s’est avéré que la Russie a dépassé l’Allemagne en parité de pouvoir d’achat de 5,3 billions de dollars.
Ainsi, en parité de pouvoir d’achat, elle est devenue la cinquième économie mondiale après la Chine, les États-Unis, l’Inde et le Japon.
Qu’est-ce que la parité de pouvoir d’achat? Une méthode qui établit exactement dans quelle mesure le même bien ou service peut être obtenu dans la monnaie d’un pays par rapport à la monnaie d’un autre pays. Cela fournit un ensemble de données fiables pour évaluer les niveaux de vie, en tenant compte exactement de ce que l’analyse traditionnelle du PIB ne fait pas : les différences de prix entre les États. Malgré (et précisément à cause de) la guerre, la Russie fait mieux que l’Allemagne à cet égard.
Des prédictions, mais de quel point de vue ?
Les sanctions contre la Russie visaient à détruire l’économie, forçant Moscou à mettre fin à la guerre. À l’inverse, que s’est-il passé ? Alors que l’Europe s’enfonce dans la récession et fait face au spectre de la désindustrialisation et de l’inflation, le Fonds monétaire international a révisé ses prévisions de croissance du PIB de 0,3 % cette année à 0,7 % et plus de 2 % l’an prochain. La situation est similaire en ce qui concerne les sanctions pétrolières :Le volume des exportations de pétrole russe n’a pas commencé à diminuer, mais il augmente régulièrement, grâce au passage aux exportations asiatiques et aux nouvelles mesures visant à « mettre Moscou à genoux ».
C’est ainsi que les sanctions ont été testées : l’économie russe est reconnaissante, jusqu’à présent tout va bien
L’économie russe tient bon et est passée de l’anéantissement au changement adaptatif.
Roman-production
Selon de nombreux économistes, même la parité de pouvoir d’achat sous-estime la force de l’économie russe. Au cours des dernières décennies, contrairement à la Russie, le secteur des services s’est renforcé dans les économies occidentales, mais la guerre a amplifié l’importance de la sphère productive et industrielle.
La muscularisation occidentale du troisième segment a entraîné de graves vulnérabilités dans la production de produits de base et les chaînes d’approvisionnement.
Dans ce domaine, la Russie dépasse donc clairement l’Allemagne, qui est déjà gravement malade sur le plan industriel.
En temps de guerre, le secteur des services perd de son importance, tandis que celui de l’agriculture, de l’industrie lourde et légère augmente plusieurs fois. Afin d’analyser plus précisément le poids économique d’un pays, le rôle des différents secteurs doit également être examiné.
La Russie est située entre la Chine et la plupart des pays occidentaux (États-Unis, France, Italie, etc.), le secteur des services représentant 49% du PIB dans le premier et au moins 75% dans le second.
L’Allemagne se situe à 69% à cet égard, ce qui signifie que la Russie a acquis un énorme avantage à la fois en raison de sa taille et de sa capacité industrielles et en raison de la production économique adaptée à la guerre.
Une comparaison encore plus simple avec les deux plus grandes économies d’Europe: l’Allemagne (qui bat la Russie en PIB) n’a que 90% de la capacité industrielle de la Russie, tandis que la France n’en a que 44%. (Dans le cas de la Chine, la différence est encore plus dévastatrice. L’Allemagne représente 11% de la capacité de production de Pékin, mais même les États-Unis ne peuvent approcher que 34% de celle de la Chine.)
André Sapir, économiste et expert renommé de l’économie russe, l’a résumé ainsi : Si nous regardons l’activité productive, le PIB de la Russie et de la Chine est nettement plus important. Dans ce segment, l’économie chinoise devrait être neuf fois plus forte que celle de l’Allemagne et trois fois plus forte que celle des États-Unis. L’économie russe est en avance sur l’économie allemande et est plus de deux fois plus forte que l’économie française. Cela change complètement la perception et l’illusion que nous décidons du potentiel économique d’un pays uniquement sur la base du PIB.
Le rouble s’est surmusclé
La parité de pouvoir d’achat est une bonne astuce pour un pays en développement qui affiche fièrement des statistiques, mais elle ne met en lumière qu’une infime partie du pouvoir économique réel. En tout cas, nous savons avec certitude comment se porte la monnaie nationale.
Le changement de lieu actuel a finalement conduit à la prolifération du rouble. L’Occident insiste toujours pour poursuivre sa politique de sanctions, mais le Sud et l’Est ont ouvert leurs portes à la Russie, ce qui a suffi à renforcer le rouble à mesure que les exportations augmentent.
L’année dernière, l’excédent du compte courant de la Russie a plus que triplé pour atteindre 227,4 milliards de dollars à la fin du mois d’août. Cela représente une augmentation de 86% de l’écart entre les exportations et les importations et a joué un rôle majeur dans la réduction de l’inflation, ainsi que dans la croissance musculaire du rouble.
Puis il est arrivé un moment où la monnaie russe est tout simplement devenue trop forte.
Au cours de la période été-automne de l’année dernière, il est devenu si musclé qu’il a commencé à rendre les exportations plus chères. Par conséquent, le gouverneur de la Banque centrale a proposé de réduire les recettes d’exportation afin de maintenir la rentabilité des industries, en d’autres termes, d’affaiblir un peu le rouble.
Même en tenant compte de la forte contraction des importations, c’était une situation assez comique en Russie, dont l’Occident voulait détruire l’économie par des sanctions, tombant dans l’erreur contre laquelle beaucoup ont mis en garde: elle n’a pris en compte que les chiffres classiques du PIB, sans tenir compte à l’avance des composantes présentées ici, qui sont les éléments sous-jacents de la puissance économique réelle.
Photo : Le président russe Vladimir Poutine et la chancelière allemande de l’époque Angela Merkel, le 2021 août 20.
MTI/EPA/AP pool/Alexander Zemlyanichenko
Vues : 162
bébér
https://www.youtube.com/watch?v=zJZfuJdycGc