Disons que je n’ai pas de grandes affinités avec Pepe Escobar qui est pour moi aux antipodes du mode de penser communiste mais on ne peut nier qu’il s’agisse d’un fin connaisseur de ce monde multipolaire en train de surgir. Ici, il nous livre ce qui pourrait être un nouvel épisode de la “maskirovka“, de cette duperie militaire russe qui s’enseigne dans les académies militaires depuis des décennies. Tout à coup des tactiques mystérieuses deviennent une bonne pratique militaire. Le but de cette « fausse guerre » est de tromper l’ennemi et de le garder trompé jusqu’à ce que vous soyez vraiment prêt à bouger. Voici ce que les Russes ont conçu en matière de guerre trompeuse. Les éclaireurs allemands ont signalé l’emplacement de dizaines de positions de canons qui se sont avérées plus tard n’être rien d’autre que des troncs d’arbres effilés coincés dans le sol à des angles de rotation pour ressembler à de l’artillerie. C’est la même chose avec certaines concentrations de tanks. Ils se sont avérés être des modèles en bois. Les Allemands ont été trompés par une soudaine explosion d’activité sur un secteur, avec des soldats de l’Armée rouge déplaçant des canons, des chars roulant de haut en bas, des hommes courant partout et criant et creusant de nouvelles fortifications. Les Allemands, bien sûr, s’attendaient à une attaque à ce stade et s’y préparaient. L’attaque est venue juste à côté. Il faut beaucoup d’habileté et de capacité à la comédie pour mener une guerre trompeuse, mais jusqu’à présent, les Russes ont prouvé qu’ils avaient une armée d’acteurs de premier ordre lorsqu’ils essayaient ce genre de chose. Mais il ne s’agit pas seulement de ce qui se passe sur le Front, ce qui rend littéralement fous les ennemis est de tenter de percevoir la relation entre le fait militaire et l’organigramme de commandement. Et là il est clair que si c’est volontaire, ils sont arrivés à créer une situation assez stupéfiante. Si l’on considère la prise de Bakhmout malgré ou grâce aux querelles entre Wagner et le haut commandement ils ont réussi à attirer dans un hachoir une bonne partie des forces ukrainiennes rendant difficile l’offensive annoncée et sans cesse repoussée et qui risque fort de se traduire par la fin de l’Ukraine, le relais étant par exemple la Pologne, c’est-à-dire la guerre directe avec l’OTAN. Par ailleurs, ce qui monte dans la société russe face à cette situation est une volonté du peuple russe et des combattants d’un engagement plus massif et plus clair dans la guerre avec l’OTAN et pas une paix type les accords de Minsk ou les promesses fallacieuses faites à Gorbatchev sur la dissolution de l’OTAN. En outre on peut considérer que si c’est volontaire, la maskirovka a déjà réussi à rendre complètement délirante la propagande déversée en occident. (note de Danielle Bleitrach histoireetsociete)
par Pepe Escobar via Strategic-Culture
Rappelez-vous Poutine : « Nous n’avons encore rien commencé. »
Des murmures d’une « puissance maléfique » ont été entendus dans les files d’attente dans les magasins de laiterie, dans les tramways, les magasins, les appartements, les cuisines, les trains de banlieue et longue distance, dans les gares, grandes et petites, dans les datchas et sur les plages. Inutile de dire que les gens vraiment matures et cultivés n’ont pas raconté ces histoires sur la visite d’une puissance maléfique dans la capitale. En fait, ils se sont même moqués d’eux et ont essayé de donner du sens à ceux qui leur disaient. »
Mikhaïl Boulgakov, Le maître et Marguerite
Pour citer Dylan, qui aurait pu être un épigone de Boulgakov: « Alors arrêtons de parler faussement maintenant / l’heure se fait tard. » À présent, il est tout à fait clair que l’illusion d’un accord de « paix » en Ukraine est le dernier rêve humide des suspects habituels « capables de ne pas conclure d’accord », toujours accrochés aux mensonges et au pillage tout en manipulant habilement certains libéraux parmi l’élite russe.
L’objectif serait d’apaiser Moscou avec quelques concessions, tout en gardant Odessa, Nikolaev et Dnipro, et en sauvegardant ce que serait l’accès de l’OTAN à la mer Noire.
Tout cela tout en investissant dans une Pologne enragée et rancunière pour devenir une milice militaire armée jusqu’aux dents de l’UE.
Ainsi, toute « négociation » vers la « paix » masque en fait une volonté de reporter – juste pour un petit moment – le plan directeur initial : démembrer et détruire la Russie.
Il y a des discussions très sérieuses à Moscou, même au plus haut niveau, sur la façon dont l’élite est réellement positionnée. En gros trois groupes peuvent être identifiés: le parti de la victoire; le parti de la « paix » – que Victory décrirait comme des capitulations ; et les neutres/indécis.
La victoire inclut certainement des acteurs cruciaux tels que Dmitri Medvedev; Igor Setchine de Rosneft; le ministre des Affaires étrangères Lavrov; Nikolaï Patrouchev; le chef du Comité d’enquête de la Russie, Alexandre Bastrykine; et – même sous le feu des critiques – certainement le ministre de la Défense Choïgou.
La « paix » comprendrait, entre autres, le chef de Telegram, Pavel Durov ; l’entrepreneur milliardaire Andrey Melnichenko; le tsar des métaux et des mines Alisher Usmanov (né en Ouzbékistan); et le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov.
Neutre/indécis inclurait le Premier ministre Mikhaïl Michoustine; le maire de Moscou, Sergueï Sobianine; le chef de cabinet du bureau exécutif présidentiel, Anton Vaino; le premier chef de cabinet adjoint de l’administration présidentielle et tsar des médias, Alexey Gromov; Herman Gref, PDG de Sberbank; Alexey Miller, PDG de Gazprom; et – pomme de discorde particulière – peut-être le supremo du FSB Alexander Bortnikov.
Il est juste de soutenir que le troisième groupe représente la majorité de l’élite. Cela signifie qu’ils influencent fortement l’ensemble du cours de l’opération militaire spéciale (SMO), qui s’est maintenant métastasée en une opération antiterroriste (ATO).
Le brouillard de guerre « contre-offensive »
Ces différents points de vue russes au sommet suscitent, comme on pouvait s’y attendre, des spéculations frénétiques parmi les think tanks américains et de l’OTAN. Otages de leur propre excitation, ils oublient même ce que toute personne ayant un QI supérieur à la température ambiante sait : Kiev – bourré de 30 milliards de dollars d’armement de l’OTAN – pourrait avoir des effets moins que nuls de sa « contre-offensive » tant vantée. Les forces russes sont plus que préparées, et l’Ukraine manque de l’élément de surprise.
Les hacks collectifs occidentaux, après s’être fiévreux grattés la tête, ont finalement découvert que Kiev devait se lancer dans une « opération interarmes » pour tirer quelque chose de son nouveau déluge de jouets de l’OTAN.
John Cleese a noté à quel point le couronnement de Charles The Tampax King ressemblait à un sketch des Monty Python. Maintenant, essayez celui-ci comme une suite: l’Hégémon ne peut même pas payer ses billions de dettes tandis que les hommes de main de Kiev se plaignent que les 30 milliards de dollars qu’ils ont obtenus sont des cacahuètes.
Sur le front russe, l’indispensable Andrei Martyanov – un maelström d’esprit – a observé comment la plupart des correspondants militaires russes alarmés n’ont tout simplement aucune idée « du type et du volume d’informations de combat qui affluent vers les postes de commandement à Moscou, Rostov-sur-le-Don ou les états-majors des formations de première ligne ».
Il souligne qu’« aucun officier de niveau opérationnel sérieux » ne parlera même à ces gars, joyeusement décrits comme des « voenkurva » (en gros, des « chiennes militaires »), et ne divulguera tout simplement aucune sorte de données opérationnelles hautement classifiées ».
Ainsi, dans l’état actuel des choses, tout le bruit et la fureur de la « contre-offensive » sont enveloppés d’un épais brouillard de guerre.
Et cela ne sert qu’à jeter de l’huile sur le feu des vœux pieux du Think Tankland américain. Le nouveau récit dominant dans le Beltway est que la direction à Moscou est « fragmentée et imprévisible ». Et cela pourrait conduire à « une défaite conventionnelle d’une grande puissance nucléaire » dont « le système de commandement et de contrôle s’est effondré ».
Oui : ils croient en fait en leur propre propagande stupide (copyright John Cleese). Ils sont l’équivalent américain du Ministry of Silly Walks. Incapables d’analyser pourquoi et comment l’élite russe a des points de vue différents sur la méthode et l’étendue du SMO / ATO, le mieux qu’ils puissent trouver est « protéger l’Ukraine est une nécessité stratégique, puisque la menace russe augmente si Moscou gagne en Ukraine ».
Ce qui se cache derrière le son et la fureur de Prighozin
L’arrogance/ignorance américaine n’efface pas le fait qu’il semble y avoir une sérieuse lutte de pouvoir entre les siloviki. Evgueni Prigojine, un siloviki, a en fait dénoncé Choïgou et Gerasimov comme incompétents, laissant entendre qu’ils ne gardent leurs postes que par loyauté envers le président Poutine.
C’est aussi grave que possible. Parce que c’est lié à une question clé posée à travers plusieurs silos éduqués à Moscou : si la Russie est largement connue pour être la puissance militaire la plus puissante au monde avec les missiles défensifs et offensifs les plus avancés, comment se fait-il qu’ils n’aient pas conclu toute l’affaire sur le champ de bataille ukrainien ?
Une réponse plausible est que seulement 200 000 membres de l’armée russe combattent actuellement, et environ 400 000 à 600 000 attendent en réserve pour l’attaque ukrainienne. Pendant qu’ils attendent, ils sont en formation constante; l’attente est donc à l’avantage de la Russie.
Une fois que la fameuse « contre-offensive » s’estompera, l’Ukraine sera frappée par une force massive. Il n’y aura pas de règlement négocié. Seulement une reddition inconditionnelle.
Ce qui se passe en ce moment – le drame Prigozhin – est subordonné à cette logique, fonctionnant parallèlement à une opération médiatique assez sophistiquée.
Oui, le ministère de la Défense (MoD) a commis plusieurs erreurs graves, ainsi que d’autres institutions russes, depuis le début du SMO. Les critiquer en public, de manière constructive, est un exercice salutaire.
La tactique de Prighozin est un joyau; il manipule un certain degré d’indignation publique pour faire pression sur la bureaucratie du ministère de la Défense en disant essentiellement la vérité. Il pourrait même aller jusqu’à citer des noms : des officiers qui abandonnent différents secteurs des lignes de front. En revanche, ses « musiciens » wagnériens sont dépeints comme de véritables héros.
La question de savoir si le bruit et la fureur de Prigozhin suffiront à affiner la bureaucratie enracinée du ministère de la Défense reste ouverte. Pourtant, la couverture médiatique de l’ensemble du drame est essentielle; Maintenant que ces problèmes sont dans le domaine public, les gens s’attendront à ce que le ministère de la Défense agisse.
Et d’ailleurs, c’est le fait essentiel : Prighozin a été autorisé (italiques à moi) à aller aussi loin qu’il le veut par la Puissance supérieure (la connexion de Saint-Pétersbourg). Sinon, il serait maintenant dans un goulag remanié.
Les prochaines semaines sont donc absolument cruciales. Poutine et le Conseil de sécurité savent certainement ce que tout le monde ne sait pas – y compris Prighozin. La clé à retenir est que le terrain commencera à être préparé pour que les États-Unis et l’OTAN finissent par transformer l’Ukraine croupion, les chiens de poche baltes, la Pologne enragée et quelques autres figurants en une sorte de forteresse Europe de l’Est engagée dans une guerre d’usure contre la Russie avec le potentiel de durer des décennies.
C’est peut-être l’argument ultime pour que la Russie opte enfin pour la jugulaire, dès que possible. Sinon, l’avenir sera sombre. Eh bien, pas si sombre. Rappelez-vous Poutine : « Nous n’avons encore rien commencé. »
Vues : 351
