Face à la folie de la stratégie de la guerre par procuration de l’OTAN des voix s’élèvent pour tenter une alternative pacifique et elles disent ce qui a été caché jusqu’ici de la réalité de ce qui se passe en Ukraine et ceux qui se sont accommodés de cette réalité là portent une lourde responsabilité. Bien sur on s’interroge sur le pourquoi de ces révélations alors que s’accélère la débâcle du régime ukrainien, les limites de la géopolitique des “blocs”… S’agit-il d’un sauvetage social démocrate, type Mario Soares face aux risques de victoire du socialisme, au retour sinon de l’URSS à tout le moins d’une autre conception des relations entre les peuples ? Ou d’Ukrainiens et d’autres qui n’en peuvent plus face à l’horreur réelle de ce régime corrompu et au bord de la destruction intégrale ? Les deux sans doute et cela définit les conditions de la folle course poursuite de Macron et Zelensky entre la ligue arabe et le G7 pendant que Wagner prend Bakhmout… pour fêter jour pour jour la prise de Marioupol… Autopsie d’un crime, l’assassinat de l’Ukraine, un de plus, qui en a pris la responsabilité et a soutenu du début à la fin ce nouvel exploit de l’impérialisme? après avoir soutenu les mêmes en Libye en Syrie, sans parler de tous les crimes en Amérique latine? Au nom de la “démocratie” contre le totalitarisme communiste ?L’extrême-droite à la stève Banon, certes mais aussi la gauche anticommuniste et “eurocommunste” … (noteettraduction de danielle Bleitrach pour histoireet societe)
17/05/2023
Par Dmitri Kovalevich rapport mensuel exclusif à New Cold War. Dmitri Kovalevich est un correspondant spécial en Ukraine pour le site Newcoldwar.
Voici son rapport couvrant le mois d’avril 2023
8 mai 2023
La fin du mois d’avril marque la fin du 14e mois de l’opération militaire russe en Ukraine. Les combats les plus féroces se poursuivent dans et autour de la petite ville de Bakhmut (nommée Artemovsk en Russie), d’où les forces armées ukrainiennes (AFU) sont progressivement poussées. Les forces armées ukrainiennes contrôlent encore environ dix pour cent du territoire à la périphérie ouest de la ville. Afin de soutenir ces forces, de plus en plus d’unités sont lancées dans la bataille et beaucoup de ses soldats perdent la vie.
La situation militaire dans et autour de Bakhmut (nommé Artemovsk en Russie)
Même se rendre à Bakhmut est extrêmement difficile pour les renforts ukrainiens parce que la partie russe a coupé toutes les routes menant à la ville. Bakhmut est effectivement devenu un piège dans lequel des centaines d’Ukrainiens conscrits meurent chaque jour.
Dans une récente interview, Vladimir Zelensky a déclaré que les troupes ukrainiennes ne quitteraient pas Bakhmut parce que la perte de celle-ci ouvrirait la route vers les grandes villes de Slaviansk et Kramatorsk. Ces villes sont situées respectivement à environ 40 km et 50 km au nord-ouest de Bakhmut. Ces deux grandes villes de la région du Donbass étaient les épicentres du soulèvement de 2014 contre le violent coup d’État d’extrême droite à Kiev en février de la même année. La majeure partie de la population restante dans ces deux villes est fidèle à la Russie et aux républiques du Donbass de Lougansk et Donetsk (maintenant officiellement membres de la Fédération de Russie). Les bataillons de nationalistes ukrainiens concentrés à Slaviansk et Kramatorsk ne permettent aucune expression politique de sympathie ou d’antipathie.
À la mi-avril, Mikhaïl Choknady, un soldat des FPU de Transcarpatie, dans l’ouest de l’Ukraine, qui combat actuellement autour de Bakhmut, a publié une vidéo sur sa page Facebook. Il a dit que les nouvelles recrues envoyées dans son unité n’étaient pas correctement formées. Beaucoup d’entre eux n’avaient même pas été formés au tir, a-t-il dit. « Ils n’ont jamais tiré un coup de feu de leur vie. Ils n’ont reçu aucune formation. Ils ont été stationnés quelque part dans la région de Soumy (nord de l’Ukraine) pendant cinq jours, puis envoyés ici, pour combattre dans la direction de Bakhmut. On leur a donné des mitrailleuses, mais ils ne savent même pas comment charger les chargeurs », a expliqué un autre soldat ukrainien sur le service de messagerie Telegram.
Dans une autre vidéo diffusée fin avril depuis Kiev, un soldat ukrainien de la 101e brigade de défense territoriale des AFU a déclaré que le commandement des AFU envoyait des soldats à la mort tout en interdisant l’enlèvement de leurs corps, volant ainsi leurs salaires, primes et indemnités. « Les commandants les envoient à la mort ! Nos gars meurent pour rien ! » dit le soldat.
La conscription militaire forcée se poursuit en Ukraine
La conscription militaire forcée en Ukraine se poursuit sans relâche. Fin avril, un médecin militaire ukrainien qui transportait le corps d’un soldat mort, a déclaré que les commissions médicales des bureaux d’enrôlement militaire envoyaient n’importe qui à l’armée, même ceux qui avaient des problèmes de santé. « Ce soldat est mort dans son sommeil. Il avait 37 ans; Je me suis endormi et je ne me suis pas réveillé », a déclaré le médecin de première ligne, montrant le corps du soldat dans sa voiture.
Selon les estimations de la chaîne Ukrainian Military Media Center, qui est gérée par la Direction principale du renseignement du ministère ukrainien de la Défense, 370 000 soldats russes se battent actuellement contre les forces ukrainiennes.
L’ambassadeur ukrainien Vadym Prystaiko a déclaré au tabloïd britannique Daily Express début avril que l’Ukraine avait enrôlé un million d’hommes dans le service militaire. Mais la politique du gouvernement ukrainien est d’interdire toute discussion sur les pertes. « Quand la guerre sera terminée, nous reconnaîtrons nos pertes. Je pense que ce sera un nombre horrible », a-t-il déclaré.p
Si nous ajoutons le chiffre d’un million au nombre de ceux qui servaient déjà dans l’armée ukrainienne en février 2022, il s’avère que l’armée ukrainienne qui se retire des forces russes aujourd’hui est trois ou quatre fois plus petite qu’elle ne l’était, malgré toutes les livraisons d’armes occidentales.
Des tactiques terroristes préparées par l’Ukraine ?
Dans de telles conditions, l’armée ukrainienne pourrait commencer à utiliser des tactiques d’attaque terroristes semblables à celles utilisées par les groupes islamistes radicaux. En avril, le commandant de la brigade néo-nazie Azov, Bohdan Krotevych, a déclaré que le plan était de s’emparer de petites villes russes dans le cadre d’un effort visant à récupérer les territoires perdus par le gouvernement Zelensky, comme l’a rapporté le Washington Post le 26 avril. Interrogé sur l’offensive à venir, Krotevych a cité la première guerre russo-tchétchène en 1994-96, lorsque les forces tchétchènes ont adopté une stratégie de capture de petites villes russes pour les utiliser comme levier pour récupérer les zones tenues par les Russes. Il a suggéré que l’Ukraine pourrait faire de même. »
Le rapport du Post a choisi de ne pas dire à ses lecteurs que, en fait, la « capture de petites villes russes » pendant la première guerre de Tchétchénie était un acte terroriste, qui comprenait la prise d’otages parmi la population civile des villes attaquées et le meurtre de certaines d’entre elles. Il convient de noter en particulier la prise de quelque 2 000 otages à l’hôpital de la ville de Boudionnovsk en juin 1995 par un groupe de terroristes dirigé par le célèbre dirigeant Chamil Bassaïev (Wikipedia). Ce groupe est responsable de près de 200 morts civils.
De telles tactiques ne peuvent pas atteindre des objectifs militaires, mais l’essence même du conflit est d’affaiblir la Russie, même si les résultats sont suicidaires. C’est la stratégie imposée au régime de Kiev par les puissances occidentales depuis 2014.
Des munitions empoisonnées à l’uranium appauvri fournies à l’Ukraine par l’Occident
À la fin du mois d’avril, près de la date anniversaire de la catastrophe de la centrale nucléaire de Tchernobyl en 1986, le Royaume-Uni a annoncé qu’il commencerait à livrer des munitions à l’uranium appauvri à l’Ukraine, destinées aux chars « Challenger » que la Grande-Bretagne s’était déjà engagée à fournir au régime de Kiev. La Grande-Bretagne ne surveille pas l’utilisation des munitions et n’est pas tenue de faire face aux conséquences de leur utilisation une fois le conflit terminé. La chaîne ukrainienne Telegram ‘ZeRada’ écrit.
« Tous ceux qui écrivent aujourd’hui sur l’héritage de la catastrophe de Tchernobyl, tout en gardant le silence sur la fourniture d’uranium appauvri par la Grande-Bretagne, sont des hypocrites. Des centaines de mini-Tchernobyl arrivent tranquillement sur nos terres à cause de ce silence. Personne dans les médias occidentaux ne rapporte cela et personne ne s’y oppose. »
L’auteur poursuit : « Tout le monde connaît les terribles statistiques de la Yougoslavie. N’importe qui aurait pu lire les avertissements lancés par le ministre serbe de la Santé à l’époque, mais personne ne s’y est opposé. »
Les obus à l’uranium appauvri ont été largement utilisés dans les frappes de l’OTAN contre la Yougoslavie en 1999. Selon des chercheurs médicaux en Serbie aujourd’hui, les conséquences comprennent des cancers, l’infertilité et des anomalies chez les enfants nés après les bombardements.
De telles munitions ont également été utilisées lors de l’invasion de l’Irak en 2003, lors de l’opération américaine « Tempête du désert ». Plus de 700 000 obus contenant de l’uranium appauvri radioactif ont été tirés sur des cibles au sol. En conséquence, les habitants de la ville irakienne de Falloujah, où certains des combats les plus féroces entre les forces américaines et les forces irakiennes populaires ont eu lieu, ont le plus haut niveau de malformations congénitales au monde.Lire aussi :BCE : sérieux rififi autour de la succession de Draghi (et ca vous concerne largement autant qu’une marée populaire…)
Le président russe Vladimir Poutine a mis en garde l’Ukraine en mars contre les conséquences de l’utilisation de telles munitions. Dans une interview avec Pavel Zarubin sur la chaîne de télévision Rossiya 24, Poutine a noté que ceux qui utilisent ces munitions devraient comprendre que ce qui reste par la suite contaminera les cultures. Il a déclaré : « En ce sens, nous pouvons classer l’uranium appauvri comme l’arme la plus nocive et la plus dangereuse pour l’homme, non seulement pour les combattants, mais aussi pour l’environnement et pour les personnes qui vivent sur ce territoire. »
Poutine a expliqué que l’utilisation de coquilles « UA » sur les champs ukrainiens affectera de nombreuses cultures du pays, dont la plupart sont exportées vers l’Union européenne. Sur les réseaux sociaux, certains Ukrainiens et Russes ont récemment suggéré que des morceaux d’obus soient placés devant les ambassades du Royaume-Uni : après tout, le gouvernement et l’armée britanniques les considèrent comme sûrs. Certains Ukrainiens ont même tenté de lancer une pétition sur le site Web du président Zelensky demandant l’interdiction de l’utilisation des armes à l’UA sur le sol ukrainien. Mais la tentative a été bloquée.
Certains Ukrainiens à l’étranger s’élèvent contre le cours de la guerre de l’OTAN
Début avril, réalisant que de nombreux Ukrainiens sont conduits à l’abattoir, certains migrants et réfugiés politiques ukrainiens ont organisé une Veche du peuple ukrainien en ligne (un terme vieux slave désignant une assemblée populaire). L’assemblée a examiné et approuvé une « Déclaration de protection du peuple ukrainien ». Il est publié sur le site Narodgov.org (« Vérité Ukraine »). (Le site a une traduction anglaise; la version en ukrainien est ici). Les citoyens ukrainiens peuvent voter de n’importe où dans le monde en utilisant leur passeport comme preuve de citoyenneté de l’Ukraine. Il qualifie leur vision de l’Ukraine de « multinationale ».
La déclaration a été signée par des Ukrainiens dissidents, y compris des journalistes qui ont fui en Russie pour leur propre sécurité. Il est ancré dans la tradition antifasciste de l’Ukraine soviétique. Il envisage la délégitimation de Zelensky et de son régime et appelle à la renonciation aux dettes accumulées par les gouvernements ukrainiens envers le FMI, l’Union européenne et les États-Unis depuis 2014. Au moment d’écrire ces lignes, fin avril 2023, plus de cinq millions d’Ukrainiens ont voté en ligne. Le vote en ligne se poursuivra jusqu’au 1er juin.
Le préambule de la déclaration se lit comme suit : « Nous, le peuple multinational de l’Ukraine, partons du fait que tous les peuples sont égaux et dotés de droits inaliénables. Parmi ces droits figurent le droit à la vie, à la liberté, à la sécurité de la personne, au bonheur et à d’autres. Les États et les gouvernements sont créés par des êtres humains pour garantir ces droits. Si une forme quelconque de gouvernement devient préjudiciable à ces droits, le peuple a le droit de la modifier ou de l’abolir complètement et d’établir de nouvelles formes de gouvernement.
Les auteurs de la déclaration suggèrent de refonder l’État ukrainien sur une nouvelle base, à savoir sur la base de la justice sociale. Cela implique l’annulation de toutes les dettes accumulées pendant la période de gouvernement illégitime (depuis 2014) et contractées au nom des citoyens ukrainiens et des institutions du pays.
L’Église orthodoxe d’Ukraine prise pour cible
En avril, les attaques se sont poursuivies en Ukraine contre l’Église orthodoxe d’Ukraine, accusée d’entretenir des liens étroits avec l’Église orthodoxe russe, bien qu’il s’agisse officiellement d’une organisation indépendante.
Suite à cela, un député du parti de Zelensky, Nikita Poturaev, a proposé d’interdire toutes les organisations religieuses qui, d’une manière ou d’une autre, ont de nombreux adhérents en Russie. Cela s’appliquerait aux bouddhistes, aux musulmans et aux cultes chamaniques des peuples autochtones de Sibérie et de l’Arctique. Nikita Poturaev a déclaré qu’un projet de loi à cet effet était en cours de préparation et s’appliquerait aux organisations musulmanes ainsi qu’aux bouddhistes et aux religions exotiques en tant que chamanisme.Lire aussi :Alors que la BCE fête ses 20 ans, l’Italie gâche sa fête
Plus tôt, le même député, qui fait partie du parti « Serviteur du peuple » de Zelensky, est devenu célèbre pour avoir fait pression de manière agressive en faveur d’un marché foncier agricole en Ukraine pour privatiser les terres et « enfin enterrer le communisme » et « régler des comptes avec Lénine et Staline ». Par la suite, le FMI a commencé à exiger un marché foncier ouvert en Ukraine, afin de privatiser les vastes propriétés foncières encore détenues et exploitées par l’État ukrainien ou des associations coopératives.
Les prêts du FMI à l’Ukraine se poursuivent en temps de guerre
En avril, le FMI a lancé un nouveau programme de prêts pour l’Ukraine, même si ses propres règles interdisent les prêts aux pays confrontés à l’insolvabilité en raison d’opérations militaires sur leur sol ou de dettes passées impayées.
L’économiste ukrainien Oleksandr Pyshny de la société d’investissement Concorde Capital qualifie les intérêts du FMI de « prédateurs » et estime qu’il cherche à gagner de l’argent en raison des temps difficiles de l’Ukraine.
Au cours des quatre prochaines années, le Fonds monétaire international a annoncé qu’il allouerait 15,6 milliards de dollars de prêts à l’Ukraine. Mais sur ce montant, Kiev doit effectuer 12,1 milliards de dollars de paiements pour les dettes passées. Donc, en fin de compte, l’Ukraine ne recevra que 3,5 milliards de dollars. Le FMI fournit de l’argent à Kiev à raison de 6,9% par an.
Actuellement, l’Union européenne affirme qu’elle ne facturera aucun intérêt sur ses prêts à l’Ukraine avant 2027. Le Canada dit qu’il ne facturera que 1,5 pour cent. Néanmoins, en raison de tous les intérêts accumulés et de la dette passée encore due, l’Ukraine ne recevra probablement que 500 millions de dollars du FMI en argent frais au cours de la période 2023-2027, calcule Parashchy.
Le dissident politique ukrainien Ruslan Kotsaba (précédemment emprisonné pour ses appels à refuser le service militaire) estime que l’avenir de l’Ukraine est loin d’être brillant. Les hostilités actuelles ont exacerbé tous les problèmes passés et présents de la société ukrainienne. « Je ne pense pas que l’Union européenne et les États-Unis aideront vraiment l’Ukraine à se rétablir une fois qu’elle aura rempli son rôle géopolitique d’affaiblissement de la Russie. Tout ce qui nous attend, ce sont des tombes », a-t-il déclaré au média russe Lenta.ru dans une interview en avril. Depuis août 2022, il réside en exil aux États-Unis. Son avocate, Svetlana Novitskaya, a déclaré au tribunal ukrainien que Kotsaba demandait aux États-Unis le statut de réfugié politique.
Le simple fait est que les autorités ukrainiennes sont bien conscientes que la crise actuelle de l’économie ukrainienne ne fera que s’aggraver si un accord de paix avec la Russie n’est pas conclu. Mais un accord de paix signifie inévitablement répondre aux préoccupations de sécurité du gouvernement russe et de son peuple – ceux du Donbass, de la Crimée et de tout le pays. Ainsi, pour les responsables en Ukraine, rester au pouvoir, avec tout l’enrichissement présent et futur que cela offre, signifie que la guerre contre la Russie ne doit pas se terminer.
Vues : 205
