Peu à peu malgré les criminels qui se sont employés à masquer l’histoire celle-ci remonte à la surface… Et un jour seront jugés sans doute les complices de ce silence… Ainsi commence une dictature, celle de la bourgeoisie, dit l’article.
https://kprf.ru/history/party/218509.html
Il y a trente ans, une manifestation du 1er mai à Moscou a été brutalement réprimée par la clique de Yeltsine.
Mikhail KOSTRIKOV, docteur en histoire. La Pravda. 2023-05-05 09:57
Cet événement a été le précurseur de l’Octobre noir de 1993.
L’Opus
Ce n’était pas la première fois que le gouvernement d’Eltsine recourait à la violence sans provocation contre des manifestations. Auparavant, il avait tabassé une manifestation moscovite le 23 février 1992 et détruit un camp de tentes de protestation près du centre de télévision Ostankino à l’aube du 22 juin de la même année. Ceux qui, dans leur ascension au pouvoir, se disaient “démocrates” et avaient pitié d’une “larme d’enfant” montraient eux-mêmes les dents.
Les questions clés autour desquelles se déroule la lutte de 1992-1993 sont la privatisation du patrimoine soviétique et la destruction du système de pouvoir soviétique qui, bien que n’étant plus rouge, gêne encore les privatiseurs. Le président “démocrate” Boris Eltsine ne supportait pas la limitation de son pouvoir par le Parlement et s’empressait d’exercer des pouvoirs dictatoriaux. Dans un premier temps, le Soviet suprême lui-même les lui délègue, partageant certaines de ses prérogatives. Et lorsque les députés du peuple, horrifiés par les “réformes” de Gaïdar, tentent de récupérer ces pouvoirs, tout s’emballe.
Les manifestations du 1er mai 1993 ont été immédiatement précédées par l’OPUS d’Eltsine, une tentative évidente d’imposer une dictature. Le 20 mars 1993, un décret présidentiel sur l’ordre spécial de gouvernement du pays a été signé. Les pouvoirs dictatoriaux étaient nécessaires non seulement pour Eltsine lui-même, qui se délectait littéralement de son pouvoir, bien plus encore que de la vodka, mais aussi pour le nouveau système. Tout d’abord, la classe nouvellement formée de la bourgeoisie russe avait besoin de disperser le Soviet suprême indiscipliné et d’imposer un régime dictatorial afin de s’approprier les biens du peuple.
L’OPUS n’est pas passé. Les députés du peuple, soutenus par des manifestations de rue massives, parviennent à faire annuler le décret. La situation dans le pays s’est considérablement tendue et le pouvoir bourgeois, temporairement en retrait, a eu une véritable envie de se venger et d’agir à sa guise. Eltsine, soutenu par les services de sécurité et les autorités moscovites dirigées par le maire Iouri Loujkov, choisit la date du 1er mai comme date de revanche.
La Fête
La “Pravda” écrit le 4 mai, à la suite des événements : “Les gens se sont rassemblés sur la place Oktyabrskaya (aujourd’hui place Kaluzhskaya). Un tissu rouge “Russie du travail” entourait le piédestal du monument à Lénine. Sur les bancs, on recueillait des signatures pour un référendum sur la Constitution soviétique. Un groupe de personnes entoure le président du comité central du KPRF, Guennadi Ziouganov… Les visages de V. Kuptsov, A. Lukyanov apparaissent.
La Ceinture des Jardins et la rue Yakimanka sont bloquées par des cordons de police, renforcés par des conscrits des troupes internes : les autorités fédérales d’Eltsine et moscovites de Loujkov ont uni leurs efforts pour lutter contre le mouvement patriotique de gauche. Il était clair qu’une manifestation dans le centre ne serait pas autorisée, et les dirigeants de l’opposition ont réfléchi à ce qu’il fallait faire.
Victor Anpilov, dirigeant de Russie ouvrière, prend un micro pour rassurer les manifestants, dont beaucoup étaient offensés et irrités par la vue des cordons de sécurité dressés contre eux dans leur ville natale. Personne n’allait partir, au contraire, de plus en plus de gens arrivaient. En fait, il n’y avait pas le choix et il a été décidé d’emprunter le seul itinéraire possible : le long de Leninsky Prospekt vers les Monts Lénine où le rassemblement devait avoir lieu. Stanislav Terekhov, chef de l’Union des officiers, et ses compagnons d’armes commencent à former les rangs.
Personne ne sait alors que les autorités en étaient intimement convaincues : les manifestants allaient tenter de franchir les cordons et de marcher sur le centre de la ville. Des violences étaient programmées, mais la décision des dirigeants de l’opposition a brisé les plans d’organisation d’une provocation qui pourrait ensuite être utilisée pour une deuxième tentative d’introduction de l’OPUS. Par conséquent, après que la colonne a quitté la place Oktyabrskaya, sur ordre du chef du département des affaires intérieures de Moscou, Vladimir Pankratov, les cordons ont été rapidement enlevés. Une nouvelle barrière a été dressée à la hâte sur le chemin des manifestants, près de la place Gagarine.
Témoignage d’un manifestant
Lors de cette manifestation, l’auteur de ces lignes, alors âgé de moins de treize ans, était avec sa mère et son petit frère de cinq ans. Mon père, qui effectuait un long voyage d’affaires, a été horrifié d’apprendre aux informations les événements survenus dans la capitale. Heureusement pour nous, tout s’est bien passé, mais il s’en est fallu de peu, comme on dit.
Je me souviens très bien des cordons de police dans la rue Yakimanka, qui bloquait la rue d’en face. C’était tout près de la place Oktyabrskaya. La Ceinture des Jardins était également bloquée, mais beaucoup plus loin, autour de l’entrée principale du Parc de la Culture [Parc Gorki, NdT]. À cet endroit comme à l’autre, une formation dense de troupes de l’intérieur était disposée en plusieurs rangs avec des boucliers métalliques. La police montée a également été amenée, apparemment pour plus d’intimidation. Des policiers accompagnés de chiens étaient également présents.
Après avoir attendu un moment, pendant que les dirigeants de la manifestation se concertaient, la colonne s’est mise en ligne et s’est déplacée le long de la perspective Leninsky. Lorsque j’ai appris plus tard aux informations que les manifestants avaient réussi à pénétrer jusqu’au Kremlin, j’ai été plus qu’indigné – j’ai été révolté par ce mensonge insolent, qui ne pouvait pas être réfuté.
Mais au début de la marche, l’ambiance était largement à la fête. Qu’y avait-il à se réjouir, semble-t-il ? C’était l’apogée de l’Eltsinisme. Mais on sentait que nous étions nombreux, que nous avions les mêmes idées, et c’était très encourageant. Des inconnus et des connaissances communiquaient activement entre eux et chantaient en chœur des chansons soviétiques.
Le niveau d’auto-organisation de la colonne de manifestants était étonnant. Tous les discours des journalistes “démocratiques” sur les émeutes et les pogroms devraient rester sur leur conscience, s’ils en ont une. En fait, pas une seule poubelle n’a été déposée. Comment aurait-il pu en être autrement ? Il était évident que près de la moitié des manifestants étaient des personnes ayant fait des études, des employés d’universités et d’institutions académiques ou des retraités de l’armée. Un grand nombre d’entre eux portaient également des enfants. Pourquoi ? C’était le 1er mai, et qui aurait l’idée de se livrer à des violences un tel jour ? Ce serait un mauvais symbole.
Ma mère, mon frère et moi étions loin de la tête de la colonne, si bien que lorsque la circulation s’est arrêtée, nous n’avons pas compris ce qui s’était passé. Nous nous trouvions au niveau du bord du jardin Neskuchny et un bruit se faisait entendre devant nous. À ce moment-là, les membres de la colonne ont commencé à dire que les femmes et les enfants devaient aller sur le trottoir. A proximité se trouvait un camion Zil avec une cabine bleue. Il avait été mis là pour servir de tribune. Parmi les militants dans la remorque, il y avait deux frères jumeaux d’âge moyen, des camarades de Russie ouvrière. Je me souviens bien d’eux pour les avoir vus à de nombreuses manifestations dans les années 1990. L’un d’eux avait une fille d’environ sept ou huit ans et il l’a fait descendre de l’arrière du camion directement dans les bras de ma mère. Lui et ses camarades sont partis plus loin avec le Zil.
Nous sommes allés sur le trottoir, mais il n’y avait plus de place, alors nous nous sommes serrés un peu plus et nous nous sommes retrouvés sous les arbres au bord du jardin Neskuchny. À ce moment-là, un grondement s’est fait entendre depuis la place Gagarine. Je me souviens très bien que la haute carrosserie d’un camion, l’un de ceux qui bloquaient l’avenue, s’est mise à osciller. Puis des jets d’eau ont surgi au-dessus de la tête des gens et ont plongé dans la colonne. Au-dessus de tout cela, une banderole bleue festive avec des lettres blanches disait : “Joyeuses fêtes, chers Russes !” Les gens autour ont commencé à scander “Honte ! Fascistes !”
Ils étaient hors d’haleine. Des bruits et des cris se sont soudain fait entendre tout près d’eux. On s’est aperçu que certains policiers anti-émeutes avaient contourné la colonne située à côté des cours et s’étaient jetés sur nous. Ils n’étaient pas comme ceux que j’avais vus à Yakimanka. Leurs boucliers étaient plus petits, transparents, et leurs casques étaient différents, avec le visage complètement couvert. Et ils frappaient avec des matraques ! Ils frappaient les femmes et les enfants, car il n’y avait que quelques hommes à Neskuchny.
Tout le monde s’est enfui. Nous quatre aussi. C’est peut-être ainsi que nous avions fui les nazis. Maman voulait descendre dans le ravin, qui commençait tout près et allait jusqu’à la Moskova. Elle devait penser qu’on pouvait s’y cacher, mais j’ai décidé, je ne sais par quelle inspiration, qu’il ne fallait pas descendre dans le ravin, et je l’ai traînée, elle entraînant mon petit frère et lui, la fille qu’on nous avait transmise depuis le “Zil”, par la main, jusqu’au fond du parc.
Je n’ai jamais su comment elle s’appelait. Lorsqu’elle a vu ces monstres casqués, munis de boucliers et de matraques, elle est restée sans voix. Elle était très obéissante, ne pleurait pas, courait quand il le fallait. Elle marchait calmement à nos côtés quand sa mère était à bout de souffle et ne pouvait que marcher avec peine. Mais nous n’avons jamais entendu un mot de la fille. Elle était en état de choc.
Nous avons réussi à nous échapper. En passant par le jardin, nous avons atteint l’arrière de l’Hôpital N°1. Nous avons ensuite regagné l’avenue Leninsky et avons vu une colonne de fumée noire s’élever de la place Gagarine. Nous avons eu peur de penser à ce qui se passait là-bas. Nous sommes retournés sur la place Oktyabrskaya. Les manifestants se promenaient par petits groupes, comme nous. Certains d’entre eux étaient couverts de sang.
Ma mère (et moi aussi) se demandait comment trouver le père de la jeune fille, qui continuait docilement à marcher à nos côtés et restait silencieuse. Nous nous sommes assis sous le monument à Ilyich sur les trottoirs de granit et avons attendu. Nous avons essayé de demander aux gens si quelqu’un connaissait la petite fille, mais nous n’avons pas trouvé ces personnes et nous n’avons pas réussi à obtenir d’elle la moindre information. Alors que nous étions presque décidés à rentrer chez nous et à décider de ce que nous allions faire de la jeune fille, le gros de la manifestation est revenu sur la place. Le père de notre fille perdue était là aussi, et nous lui avons rendu sa fille.
Le sang
La dispersion de la manifestation du 1er mai a été exceptionnellement violente. Des matraques en caoutchouc et d’autres moyens spéciaux ont été utilisés, mais en général, les forces de l’ordre n’ont pas fait de cérémonies et ont frappé qui elles pouvaient, comme elles pouvaient. Des camions de pompiers équipés de lances à incendie sur les toits ont été utilisés comme canons à eau. Il n’y avait pas d’équipement pour disperser les manifestations dans la “terrible URSS totalitaire”, et les autorités libérales n’avaient pas eu le temps de développer et de construire le leur, de sorte qu’elles ont dû adapter les “camions de pompiers”. Ce n’est que plus tard, à l’époque de la “stabilité” post-soviétique, que divers véhicules spéciaux, dont la merveilleuse machine appelée “The Punisher”, ont fait leur apparition pour disperser les manifestations.
Il y a eu des centaines de victimes parmi les manifestants. La “Pravda” a publié le témoignage du médecin ambulancier A. Marin : “Notre équipe a soigné 20 blessés. Il y avait des contusions, des blessures à la tête, aux jambes et aux bras. Je travaille dans les ambulances depuis 30 ans, mais je n’ai jamais vu une telle horreur. Vous battez des gens sans défense comme ça ?” Nous tenons à souligner qu’il ne s’agit que d’une seule équipe d’ambulanciers. Selon le service 03, 155 personnes au total ont été transportées dans des hôpitaux moscovites. Les autres ont été soignées sur place. La police a également subi des pertes : l’un des policiers anti-émeutes a été écrasé par un camion, un de ceux utilisés par les autorités comme barricade.
Mais la provocation n’a pas complètement réussi. Ses auteurs, dirigés par le général Pankratov, étaient aussi cyniques et cruels qu’ils étaient stupides et malhonnêtes. Bien que les médias contrôlés par le gouvernement aient été “chargés” de blâmer les manifestants, les tentatives d’inciter les manifestants à essayer de pénétrer dans le Kremlin par la place d’Octobre en passant par la perspective Leninsky se sont avérées vouées à l’échec.
Quelques jours plus tard, le 9 mai, l’opposition a réagi en organisant une manifestation dans le centre de la capitale qui dépassait de plusieurs milliers de personnes celle du 1er mai. À l’époque, toutes les ruelles du centre de Moscou étaient bondées de forces de sécurité. Il ne fait aucun doute qu’une nouvelle opération de matraquage se préparait. Un hélicoptère survolait la rue Tverskaya bondée, estimant la taille de la manifestation. Mais les manifestants étaient si nombreux que, cette fois, les autorités n’osèrent pas recourir à la force. Les Eltsinistes préparaient la suite de l’affrontement de manière plus approfondie, ayant décidé à l’avance de ne pas s’arrêter à l’effusion de sang.
C’est la conclusion prophétique du rapport de la Pravda sur la manifestation du 1er mai 1993 : “Ainsi commence une dictature”. Oui, c’était la voie vers la dictature de la bourgeoisie, vers la formation de l’oligarchie russe. Et cela s’est fait par le biais du sanglant Premier Mai et de l’Octobre noir de 1993. À la veille du massacre, le 29 avril, le projet d’une nouvelle constitution “super-présidentielle”, inspirée par Eltsine, a été publié. Les politiciens libéraux actuels, on ne sait pour quelle raison, la considèrent comme très démocratique, oubliant qu’elle est fondée sur le sang, les vies brisées et les vies ruinées.
https://gazeta-pravda.ru/issue/45-31394-510-maya-2023-goda/krovavyy-pervomay/?sphrase_id=138396
Vues : 220
