Histoire et société

Dieu me pardonne c'est son métier

La Chine est la plus grande. Voilà qui est dit…

25 AVRIL 2023

Il est courant pour les politiciens, les journalistes et les chroniqueurs de se référer aux États-Unis comme la plus grande économie du monde et la Chine comme la deuxième plus grande. Je suppose que cette affirmation est bonne pour l’ego de ces gens, mais il se trouve que ce n’est pas vrai. En termes de parité de pouvoir d’achat, l’économie chinoise a dépassé les États-Unis en 2014, et elle est maintenant environ 25% plus grande. [1] Le FMI prévoit que l’économie chinoise sera près de 40% plus grande d’ici 2028, la dernière année de ses projections. L’article conclue que si les Etats-Unis veulent adopter les tactiques de la guerre froide contre l’URSS, ils devraient mesurer que ce sera une autre paire de manche parce que l’URSS ne représentait que 60% des USA alors que la Chine les dépasse déjà de 25%. (note et traduction de danielle Bleitrach pour histoireetsociete)

PAR DEAN BAKER

Source de la photographie : La Maison Blanche – Domaine public

La Chine est plus grande. Passer à autre chose

Il est courant pour les politiciens, les journalistes et les chroniqueurs de se référer aux États-Unis comme la plus grande économie du monde et la Chine comme la deuxième plus grande. Je suppose que cette affirmation est bonne pour l’ego de ces gens, mais il se trouve que ce n’est pas vrai. En termes de parité de pouvoir d’achat, l’économie chinoise a dépassé les États-Unis en 2014, et elle est maintenant environ 25% plus grande. [1] Le FMI prévoit que l’économie chinoise sera près de 40% plus grande d’ici 2028, la dernière année de ses projections.

Source : Fonds monétaire international.

La mesure utilisée par les boosters américains est une mesure du taux de change, qui prend le PIB de chaque pays dans sa propre monnaie, puis convertit la monnaie en dollars au taux de change actuel. Selon cette mesure, l’économie américaine est toujours plus d’un tiers plus grande que l’économie chinoise.

Les économistes préfèrent généralement la mesure de la parité de pouvoir d’achat pour la plupart des fins. La mesure du taux de change fluctue énormément, car les taux de change peuvent facilement changer de 10 ou 15% en un an. Les taux de change peuvent également être quelque peu arbitraires, car ils sont affectés par les décisions des pays d’essayer de contrôler la valeur de leur monnaie sur les marchés monétaires internationaux.

En revanche, la mesure de la parité de pouvoir d’achat applique un ensemble commun de prix à tous les articles produits par un pays au cours d’une année. En effet, cela signifie supposer qu’une voiture, un téléviseur, une éducation collégiale, etc. coûtent le même prix dans tous les pays. L’application de prix communs est une tâche difficile, les biens et services varient considérablement d’un pays à l’autre, ce qui rend difficile l’application d’un prix unique. En conséquence, les mesures de parité de pouvoir d’achat présentent clairement un degré élevé d’imprécision.

Néanmoins, il est clair que c’est la mesure qui nous intéresse le plus à la plupart des fins. Si nous voulons connaître la quantité de biens et de services qu’un pays produit en un an, nous devons utiliser le même ensemble de prix. Selon cette mesure, il ne fait aucun doute que l’économie chinoise est à la fois considérablement plus grande que l’économie américaine et croît beaucoup plus rapidement.

Juste pour être clair, cela ne signifie pas que le peuple chinois est en moyenne plus riche que les gens le sont aux États-Unis. La Chine a près de quatre fois plus de population, donc par personne, les États-Unis sont toujours plus de trois fois plus riches que la Chine. Mais cela ne devrait pas être un choc pour nous qu’un pays de plus de 1,4 milliard d’habitants ait une économie plus grande qu’un pays de 330 millions d’habitants.

Pour les gens qui ont besoin d’encore plus d’arguments pour être convaincus , nous pouvons faire des comparaisons de divers éléments. Nous pouvons commencer par la production automobile, une mesure standard de la production manufacturière. L’année dernière, la Chine a produit plus de 27,0 millions de voitures, les États-Unis un peu moins de 10,1 millions. (La Chine est également de loin en tête du monde dans la production et l’utilisation de voitures électriques.) Les voitures fabriquées aux États-Unis étaient sans aucun doute meilleures en moyenne, mais elles devraient être bien meilleures pour combler cet écart.

Pour prendre une mesure plus démodée, la Chine a produit plus de 1 030 millions de tonnes métriques d’acier en 2021. Les États-Unis ont produit moins de 90 millions de tonnes métriques.

La Chine a produit 8 540 000 gigawattheures d’électricité en 2021, soit près du double des 4 380 000 gigawattheures générés aux États-Unis. L’écart est encore plus grand si l’on considère la production d’énergie solaire et éolienne. La Chine dispose d’une capacité solaire installée de 307 000 mégawattheures, contre 97 000 aux États-Unis. La Chine dispose d’une capacité éolienne installée de 366 000 mégawattheures contre 141 000 aux États-Unis.

Nous pouvons envisager des mesures plus modernes. La Chine compte 1 050 millions d’internautes. Les États-Unis en ont 311 millions. La Chine compte 975 millions d’utilisateurs de smartphones, les États-Unis 276 millions. En 2016, la Chine a diplômé 4,7 millions d’étudiants en STEM. Aux États-Unis, le nombre était de 330 000 pour la même année. Les définitions des diplômes en STIM ne sont pas les mêmes, de sorte que les chiffres ne sont pas strictement comparables, mais il serait difficile de faire valoir que le nombre américain en est pour autant supérieur . Et le chiffre a presque certainement évolué davantage en faveur de la Chine au cours des sept dernières années.

En termes d’impact sur l’économie mondiale, la Chine représentait 14,7% des exportations de biens en 2020. Les États-Unis représentaient 8,1 %. Au cours des neuf premiers mois de l’année dernière, la Chine était responsable de 90 milliards de dollars d’investissements directs étrangers. Cela se compare à 66 milliards de dollars pour les États-Unis.

Nous pouvons accumuler plus de statistiques, mais catégorie après catégorie, la Chine dépasse les États-Unis, et souvent avec une très grande marge. Si les gens veulent mettre leurs chapeaux MAGA et insister sur le fait que les États-Unis sont toujours la plus grande économie du monde, ils sont invités à le faire, mais Donald Trump a perdu les élections de 2020 et l’économie chinoise est plus grande.

La taille compte

La question ici n’est pas seulement une question de droits à la vantardise. La Chine est clairement un concurrent international économiquement, militairement et diplomatiquement. Beaucoup de gens veulent adopter une approche conflictuelle vis-à-vis de la Chine, avec l’idée que nous pouvons isoler le pays et le saigner militairement sur le terrain, comme nous l’avons sans doute fait avec l’Union soviétique.

À son apogée, l’économie soviétique représentait environ 60% de la taille de l’économie américaine, et l’économie chinoise est déjà 25% plus grande. Et cet écart se creuse rapidement. La Chine est également beaucoup plus intégrée à l’économie mondiale que l’Union soviétique ne l’a jamais été. Cela rend la perspective d’isoler la Chine beaucoup plus difficile.

D’un point de vue pratique, peu importe que nous aimions la Chine ou non. elle est là, et elle n’est pas près de disparaître. Nous devrons trouver des moyens de traiter avec la Chine qui ne conduisent pas à un conflit militaire.

Idéalement, nous trouverions des domaines dans lesquels nous pourrions coopérer, par exemple le partage de technologies pour lutter contre le changement climatique et faire face aux pandémies et autres menaces pour la santé. Mais, si quelqu’un veut pousser la voie de la nouvelle guerre froide, il devrait au moins être conscient des chiffres. Ce ne serait pas la guerre froide de votre grand-père.

Notes.

[1] J’ai inclus Hong Kong et Macao dans ce calcul puisque les deux font maintenant effectivement partie de la Chine.

Ceci est apparu pour la première fois sur le blog Beat the Press de Dean Baker.  

Dean Baker est économiste principal au Center for Economic and Policy Research à Washington, DC.

Vues : 286

Suite de l'article

1 Commentaire

  • su9545
    su9545

    La très grande majorité des 8 milliards d’habitants de la terre est convaincue que les états russe et chinois représentent l’intérêt général, et que la jetset et ses multimilliardaires qui règnent économiquement, et donc politiquement et médiatiquement sur l’otaneuro zone sont des voyous, qui n’hésitent pas à marcher sur des cadavres pour faire fructifier leurs intérêts particuliers *** Pour pouvoir faire face aux malversations de la grosse mafia otanienne, les états russe et chinois ont l’obligation d’être des puissances publiques économiques, financières et géostratégiques, ne laissant place à aucune corruption *** C’est par un usage massif du capitalisme d’état et de la géostratégie que la Russie et la Chine parviendront à ruiner la pègre otanienne et démanteler ses bazars, une condition indispensable pour avoir la paix sur la planète.

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

La modération des commentaires est activée. Votre commentaire peut prendre un certain temps avant d’apparaître.