Voici encore des révélations sur la manière dont la Grande-Bretagne joue les boutefeux en Ukraine pour le compte des Etats-Unis et prétend entraîner l’UE, à laquelle elle n’appartient plus, dans son sillage. D’ailleurs les conservateurs au pouvoir ne semblent plus exister que dans leurs amputations, les USA et la guerre d’indépendance, l’UE et le Brexit mais qui est là en Irlande, en Écosse, pire encore dans l’OTAN, le Comonwealth parti à la dérive avec une monarchie ressource inépuisable des tabloïds. Le gouvernement conservateur est devenu le portrait de Dorian Gray, celui de la décomposition de l’ancienne grandeur britannique : l’excentrique et hâbleur Boris Johnson, plus menteur que lui tu meurs. Visiblement, il se considère toujours à propos de l’Ukraine au moins pour le représentant du royaume de sa majesté. Il y a eu la plus gourde des clones de madame Thatcher, Liz Truss, qui ferait presque passer Ursula Von machinchose pour une lumière. Enfin, Rishi Sunak, un sous-produit de l’inde de Rudyard Kipling. Tout ce beau monde tentant de faire endosser à Zelensky les défroques de Churchill… La Grande-Bretagne, se croyant à la tête d’un empire et qui fait joujou dans le sillage de son rejeton sanglant les USA, forme non seulement comme nous l’avons vu des mercenaires, mais organise sur les lignes de front – que leurs protégés ne peuvent tenir – des opérations de sabotage et même à l’intérieur des opérations de terrorisme tout en jurant qu’on peut leur donner des armes, ils ne les utiliseront pas… on peut se moquer, mais ce que nous avons en commun nous Français, c’est d’abord la dérive actuelle de l’histoire limitée à l’apologie de Marie-Antoinette et “Charrette”, mais aussi un gouvernement qui regarde passer les foules de mécontents et les grévistes comme un bovin regarde passer le train, cela ne les concerne pas, occupés comme ils sont à nous envoyer à l’assaut des Russes. L’Europe, c’est notre Trafalgar mais cette fois les “rosbifs” perdent à nos côtés et nous entraînons l’Allemagne dans la débâcle jusqu’à Stalingrad, ils nous guideront, ils connaissent le chemin au retour on les conduira à la Beresina. (note et traduction de Danielle Bleitrach, histoireetsociete)

Documents divulgués : des espions britanniques construisent une armée terroriste secrète en Ukraine

KIT KLARENBERG·3 NOVEMBRE 2022

Des documents obtenus par The Grayzone révèlent les plans d’une cellule de personnalités du renseignement militaire britannique pour organiser et entraîner une armée secrète de « partisans » ukrainiens avec des instructions explicites pour attaquer des cibles russes en Crimée.

Le 28 octobre, une attaque de drones ukrainienne a endommagé le navire amiral de la flotte russe de la mer Noire dans le port criméen de Sébastopol. Moscou a immédiatement accusé la Grande-Bretagne d’avoir aidé et orchestré la frappe, ainsi que d’avoir fait sauter les pipelines Nord Stream – les pires actes de sabotage industriel de mémoire récente.

Le ministère britannique de la Défense a publié un déni fanfaron en réponse, qualifiant les accusations de « fausses affirmations d’une ampleur épique ». Quel que soit l’auteur de ces attaques spécifiques, les soupçons d’une main cachée britannique dans la destruction ne sont pas sans fondement. Grayzone a obtenu des documents divulgués détaillant les agents de renseignement militaires britanniques signant un accord avec le service de sécurité de la branche ukrainienne d’Odessa, pour créer et former une armée terroriste secrète de partisans ukrainiens.

Leurs plans appelaient l’armée secrète à mener des opérations de sabotage et de reconnaissance visant la Crimée pour le compte du Service de sécurité ukrainien (SSU) – précisément le genre d’attaques observées ces dernières semaines.

Comme Grazyone a précédemment signalé, la même coterie d’agents de renseignement militaire était responsable de l’élaboration des plans pour faire sauter le pont de Kertch en Crimée. Cet objectif a été atteint le 8 octobre sous la forme d’un attentat suicide au camion piégé, désactivant temporairement le seul point de connexion entre la Russie continentale et la Crimée, et déclenchant une escalade majeure des attaques de Moscou contre les infrastructures ukrainiennes.

Ces plans ont été produits par un vétéran militaire nommé Hugh Ward, à la demande de Chris Donnelly, un agent du renseignement militaire britannique mieux connu pour avoir fait éclore le plan secret financé par le Foreign Office : Initiative pour l’intégrité, un programme de guerre de l’information.

Les plans ont circulé dans le réseau transnational privé de Donnelly composé de responsables militaires, de législateurs et de responsables du renseignement. Ces connexions de haut niveau soulignent qu’il est loin d’être un observateur passif dans ce conflit. Il a utilisé sa position et ses contacts pour obtenir les ressources nécessaires pour former le bataillon secret de saboteurs afin d’attaquer des cibles russes en Crimée. Cette stratégie de démolition ne manquera pas d’intensifier la guerre et de saper tout élan vers la négociation.

Marqué « soutien aux opérations de raid maritime », l’assaut prévu sur la Crimée vise à « dégrader » la capacité de la Russie à bloquer Kiev, à « éroder » la « capacité de combat » de Moscou et à isoler les forces terrestres et maritimes russes en Crimée en « empêchant le réapprovisionnement par mer et par voie terrestre via Kertch ».

Les documents obtenus par The Grayzone montrent que ces plans sont menés en étroite coordination avec l’Odessa-SSU, tandis qu’un oligarque ukrainien politiquement influent a été sollicité pour financer l’entreprise malveillante.

Depuis qu’un coup d’État soutenu par l’Occident a renversé le gouvernement élu de l’Ukraine en 2014, Donnelly a travaillé sans relâche pour fomenter une guerre par procuration contre la Russie en Ukraine. Des notes privées rédigées par Donnelly et obtenues par The Grayzone en octobre révèlent que sa soif d’escalade n’a fait que s’intensifier depuis que l’armée russe a envahi l’Ukraine en février.

Dans une lettre du 21 septembre à son entourage, Donnelly s’inquiète du fait que l’administration Biden n’est pas entièrement engagée dans une guerre totale avec la Russie. Citant des déclarations publiques de responsables à Washington espérant un règlement négocié entre l’Ukraine et la Russie, Donnelly a déclaré (voir ci-dessous) : « Cette position américaine doit être contrée, fermement et immédiatement. »

Dans un communiqué séparé, Donnelly a fustigé Biden comme « si imprudent qu’il défie la croyance » pour avoir averti que le conflit ukrainien pourrait conduire à « l’armageddon ».

Bien que The Grayzone ne puisse pas vérifier que les attaques ukrainiennes en Crimée sont l’œuvre directe de l’équipe de Donnelly, les événements récents reflètent étroitement les stratégies et les tactiques décrites dans les documents que ce média a obtenus. De plus, les attaques ont aidé à atteindre les objectifs d’escalade poursuivis par Donnelly et le gouvernement britannique, qui ont réussi à saborder les négociations entre Kiev et Moscou en avril dernier.

Des « partisans » ukrainiens entraînés à « tirer, se déplacer, communiquer, survivre »

Selon les documents examinés par The Grayzone, une société militaire privée britannique nommée Partenaires Prevail a été engagée pour recruter et former les combattants partisans ukrainiens secrets. Prevail a été fondé par des vétérans des forces spéciales, y compris l’ancien brigadier de la Royal Marine et commandant du Special Boat Service. Justin Hedges.

Le siège social de la société n’est pas loin de RM Hamworthy, un centre d’entraînement militaire britannique d’élite, rempli de terrains ressemblant à des rues de la ville et d’une « voie d’engins explosifs improvisés » pour tester des scénarios de combat.

La genèse du programme a été le produit d’un lobbying secret mené pendant plusieurs mois par Donnelly, un vétéran du MI6 nommé Guy Spindler, et Audrius Butkevičius, un ancien ministre lituanien de la Défense ayant des liens de longue date avec l’appareil de sécurité, militaire et de renseignement ukrainien.

Plusieurs obstacles sont apparus lorsque l’équipe Prevail a lancé ses efforts pour former l’armée secrète. Tout d’abord, les responsables ukrainiens ont exprimé leur réticence à augmenter les sommes considérables exigées par l’équipe de Donnelly, en particulier alors que les États occidentaux injectaient des milliards dans l’effort de guerre. Les responsables britanniques étaient également réticents à l’idée de confier des services de formation à des entrepreneurs privés, peut-être par crainte d’être pris en flagrant délit ou même poursuivis pour s’être livrés à une telle activité provocatrice.

Au sein de la clique de Donnelly, des préoccupations ont également été soulevées au sujet de la proposition initiale de Prevail. Alex Finnen, membre de la cellule d’espionnage du groupe de spécialistes du renseignement militaire de l’armée britannique et de l’unité russe du Foreign Office, a commenté dans un courriel fin mars que l’offre de Prevail était « très chère pour ce qu’elle est », avec un coût prévu de 600 000 dollars par combattant partisan et par an – une indication que la société était « sur un marché vendeur ».

« Je soupçonne qu’ils ont pris le premier chiffre auquel ils pensaient, puis l’ont doublé. Donc, il doit y avoir plus de discussions sur comment et ce que ces gens vont faire », a averti Finnen. « Les partisans vivent dans et parmi le peuple. Cela suggère que vous avez besoin de personnes de toute l’Ukraine, en petites équipes, comme le suggère Prevail « oblast par oblast ». Comment vont-ils y parvenir ?

Après quelques manœuvres, un accord provisoire a été rédigé le 18 avril entre Prevail et son partenaire de mise en œuvre, une « société de gestion de crise basée à Londres » autoproclamée nommée Thomas à Winslow. Selon le contrat, Prevail procéderait gratuitement à une « évaluation de la capacité » des opérations de l’Odessa-SSU, « puis d’autres grandes unités régionales SSU et enfin des services de sécurité de toute l’Ukraine ».

Bien que cette ronde ait été à la Chambre, l’évaluation serait ultimement mise à profit pour justifier un investissement majeur dans le programme partisan.

Cet objectif a été clairement souligné dans une évaluation Prevail d’un bataillon de la 24e brigade de l’armée ukrainienne « mobilisé pour un déploiement sur la ligne de front ». Le mémo a été rédigé par Justin Hedges après une visite qu’il a effectuée dans une base d’entraînement militaire dans la ville occidentale de Yavoriv, près de la frontière polonaise, à la fin du mois de mai. Hedges était accompagné à la base par le vétéran du renseignement militaire britannique Darren Liddle et deux membres des forces spéciales ukrainiennes.

L’invitation à y assister « n’émanait pas » de l’état-major ukrainien, mais « au niveau régional » – une référence à l’Odessa-SSU. Au cours des 36 heures passées à la base de Yavoriv, Hedges et compagnie ont observé une partie de ce qu’il a décrit comme une session de formation « inadéquate » de 12 jours donnée aux conscrits âgés de 20 à 58 ans, dont aucun n’avait d’expérience militaire préalable, et qui seraient éventuellement envoyés à Popasna, « où les Russes percent actuellement les lignes [ukrainiennes] ».

Hedges a noté un « très faible nombre d’instructeurs; pas de programme et de doctrine établis; aucune expérience en unité; aucune formation de planification » sur le cours, avec « des tactiques malsaines enseignées par des formateurs étrangers inexpérimentés », laissant le bataillon « non préparé à ce qu’il affronte ».

Il a estimé que beaucoup de personnes présentes « savent que lorsqu’elles se déploieront sur la ligne de front… Ce sera un carnage », d’autant plus que le bataillon précédent qui a reçu la même formation de 12 jours « a subi 60 tués au cours des 3 premiers jours ».

« [Cela conduit] à des taux de victimes sans doute insoutenables. À mon avis, c’est insoutenable d’un point de vue humain et donc politique à long terme », s’est plaint Hedges. « Ce problème ne peut plus rester sans solution; l’écart de formation doit être comblé maintenant, sinon les taux de pertes insoutenables, en raison de l’insuffisance de la formation, pourraient devenir politiquement décisifs en forçant Zelensky à céder du terrain à Poutine ».

En revanche, il a décrit les instructeurs Prevail comme « tous qualifiés et expérimentés » avec « une expérience de combat » et a postulé Yavoriv comme « approprié et sûr avec une discipline et un savoir-faire appropriés ». En d’autres termes, nous pouvons vous aider, et vous avez besoin de nous de toute urgence.

Comme l’a révélé un courriel envoyé plus tôt en mai par Spindler à Donnelly, des plans étaient déjà en cours pour utiliser la base pour former des groupes de partisans de 40 personnes toutes les quatre semaines pendant six mois sur la façon de « tirer, se déplacer, communiquer, survivre », tout en vivant dans les bois et en « survivant ». Les stagiaires « aptes » devaient être identifiés et encadrés dans des « modules spécialisés ».

Au fur et à mesure de l’élaboration du plan, le terrain d’entraînement de Yavoriv a été transféré sur des sites non divulgués en Grèce et en Pologne.

Jusqu’à présent, le programme partisan secret britannique n’a jamais été mentionné par les médias grand public. Et comme ce rapport l’indique clairement, des efforts importants ont été entrepris par tous les acteurs impliqués pour garder l’initiative cachée à la vue du public.

Hedges, le vétéran des forces spéciales, considérait que le financement gouvernemental était « essentiel pour asseoir ce programme sur des bases très solides ». Il a imaginé que le parrainage pourrait venir de Grande-Bretagne, des États-Unis, d’Ukraine, « ou même des pays baltes / nordiques ». Si « la séparation du financement gouvernemental de l’activité » était nécessaire, le financement pourrait être « fourni par des « dons » par l’intermédiaire de l’ONG établie de Prevail, Rhizome Insights Ltd », une façade qui sert de « voie actuelle pour le financement de l’équipement et de la formation » de l’entreprise et lui permet donc de rester cachée à la vue du public.

« C’est ainsi que Prevail reçoit des dons d’ONG / particuliers pour financer des équipements et de faibles niveaux d’autres soutiens en ce moment », a expliqué Hedges, notant que Prevail discutait également du financement avec le bureau du maire de Lviv. Andriy Sadovyi, l’un des oligarques les plus riches d’Ukraine et propriétaire du réseau d’information Channel 24 du pays.

Donnelly s’en prend à Biden pour avoir mis en garde contre « l’armageddon » nucléaire

Les efforts de Chris Donnelly pour intensifier le conflit russo-ukrainien ne sont pas passés inaperçus aux yeux des responsables britanniques. Pas plus tard que le 8 octobre de cette année, il a été invité avec enthousiasme par le brigadier Julian Buczacki de la 1ère brigade d’élite de renseignement, de surveillance et de reconnaissance de l’armée britannique à servir de conseiller clé auprès du chef d’état-major de la défense de Londres. Général Nick Carteret David Williams, le principal guide civil de Londres sur les questions de défense.

Dans un courriel cet après-midi-là, quelques heures à peine après l’attentat à la bombe du pont de Kertch, Buczacki a noté qu’il avait récemment été « plongé dans le tourbillon du travail de crise » – et « à ce sujet », il avait recommandé que Donnelly serve de « conseiller des sages » à Carter et Williams au motif qu’ils bénéficieraient d’un expert en « dissuasion/escalade et tout cela ».

« Ce serait assez vite donné le contexte … Je vais bientôt devenir ACDS [Sous-chef d’état-major de la Défense] (pas encore public) », a conclu Buczacki.

Donnelly répondit rapidement qu’il serait « ravi » d’assumer un rôle aussi central dans la poursuite de la guerre par procuration par la Grande-Bretagne. Un « court préavis » n’était « pas un problème », a-t-il écrit, joignant son habilitation de sécurité officielle du gouvernement britannique et deux commentaires récents sur le conflit en Ukraine qu’il avait diffusés sur son réseau.

Le contenu de ses commentaires montre clairement que Donnelly considère que les milliards de dollars d’expéditions d’armes qui affluent vers l’Ukraine par décret de Biden sont insuffisants, et qu’il craint que Biden puisse bientôt apaiser Poutine en autorisant des négociations.

Le président Joseph Biden a fait la Une des journaux lorsqu’il a commenté lors d’une collecte de fonds au domicile de James Murdoch, le fils du magnat des médias de droite Rupert Murdoch, que Poutine « ne plaisante pas quand il parle de l’utilisation potentielle d’armes nucléaires tactiques », et qu’il y avait une perspective très réelle que le conflit en Ukraine puisse « finir par Armageddon ».

Dans son échange de courriels du 8 octobre avec le brigadier Julian Buczacki, Donnelly s’est plaint que les « remarques improvisées » du président américain étaient « si imprudentes qu’elles défient l’entendement ».

“Je ne suis pas sûr de savoir quel est le mot opposé à “dissuasion”, mais Biden s’y emploie activement, hélas”, a déploré M. Donnelly. Selon lui, les menaces de guerre nucléaire proférées par Poutine doivent être considérées comme un bluff visant à affaiblir la volonté de l’Occident de s’intensifier jusqu’à la victoire totale. De toute évidence, de son point de vue, il faut faire quelque chose pour empêcher Washington d’autoriser une solution négociée qui satisferait à toutes les conditions de la Russie.

Une « bombe humaine » frappe le pont de Kertch

Le 25 mai, Guy Spindler a envoyé un courriel à Donnelly pour lui signaler qu’il avait parlé « plusieurs fois » à Butkevičius, l’ancien ministre lituanien de la Défense. Il a commenté que Butkevičius avait « fait un excellent travail pour démêler les hésitations ukrainiennes sur le soutien à la formation, et a maintenant fait en sorte que le nom de Prevail soit introduit » dans le gouvernement britannique et son ambassade à Kiev – et donc le Foreign Office et le MI6 – « en tant que fournisseur potentiel ».

Spindler a jugé que Hedges « se sentait positif », car les ministres britanniques de la Défense « n’étaient apparemment plus en principe contre les solutions de formation du secteur privé ». Il ne restait plus qu’à obtenir l’approbation officielle d’une sorte d’opération de guérilla et à « veiller à ce que nos contributions » – y compris celles de Butkevičius – soient « correctement rémunérées ».

Le compagnon du MI6 a ajouté qu’il avait « une vision très partielle » des « divers plans » de Hugh Ward – une référence au « soutien aux opérations de raids maritimes », invitant Donnelly à « jouer comme vous voulez ». Il semble que les complots de sabotage assortis du plan soient si secrets et sensibles que même les hauts responsables du renseignement britannique chargés de superviser les opérations ne sont pas pleinement parties prenantes de leurs détails.

The gray zone auparavant exposé le plan de Ward pour attaquer le pont de Kertch reliant la Crimée au continent russe. Selon ces plans, des missiles de croisière, des équipes de plongée spécialement formées ou des drones sous-marins détruiraient les piliers en béton du pont, car Ward les considérait comme la « partie la plus faible » de la structure.

Bien que les services de sécurité ukrainiens du SBU aient finalement opté pour un attentat au camion piégé, un timbre-poste commémoratif émis par Kiev dans le cadre de l’Union européenne, quelques heures seulement des bombardements représentaient deux explosions précisément aux points suggérés par Ward. La rapidité avec laquelle le timbre est devenu disponible implique fortement qu’il a été préparé bien avant l’attaque.

Prevail a également étoffé des plans de stratégies alternatives. Une présentation produite par l’entreprise – intitulée « Kertch Bridge information pack » – proposait de faire sauter un navire transportant du nitrate d’ammonium sous une partie du pont recouvrant une voie de navigation.

Le modèle de Prevail pour cette attaque a été l’explosion de Beyrouth en août 2020, au cours de laquelle une explosion massive et mystérieusement déclenchée a détruit le port de la capitale libanaise, causant des dommages importants dans les quartiers environnants. La société militaire privée a noté avec approbation que les 552 tonnes de nitrate d’ammonium qui ont explosé à Beyrouth « ont produit un cratère de 140 m de large et un tremblement de terre d’une magnitude de 3,3 sur une échelle de Richter », une quantité « bien inférieure aux 2 754 tonnes » qui seraient arrivées en Crimée sur un cargo loué par la Russie en 2013.

On ne sait pas pourquoi le scénario de l’attentat au camion piégé a finalement été choisi – peut-être parce qu’il a fourni un degré de déni plausible à ceux qui sont derrière l’attaque. Les responsables ukrainiens, après la célébration initiale de l’incident, proclament maintenant que c’était une opération russe sous faux drapeau.

En outre, fin août, la Russie a renforcé les mesures de protection en Crimée et dans les environs, comme le déplacement d’un système de défense antimissile S-300 vers la péninsule, ce qui a peut-être nécessité une autre ligne de conduite que celle choisie à l’origine.

Le bombardement du pont de Kertch impliquait un véhicule bourré d’explosifs et transporté d’Odessa, de l’Ukraine à la Crimée, via la Bulgarie, la Géorgie et l’Arménie, en utilisant différents chauffeurs à différentes étapes du voyage. Le dernier conducteur n’aurait pas été au courant de leur mission suicide.

Si les agents britanniques avaient effectivement orchestré l’attaque du pont de Kertch, ils se sont probablement inspirés d’opérations passées qui présentaient d’étranges similitudes. En 2006, une ONG connue sous le nom de British Irish Rights Watch a publié des témoignages d’anciens informateurs anonymes du renseignement britannique révélant que le MI6 avait été le fer de lance d’une stratégie terroriste sous fausse bannière connue sous le nom de « bombe humaine » en Irlande du Nord.

Des civils ont été attachés dans des véhicules bourrés d’explosifs, puis contraints de pénétrer dans des postes de contrôle militaires, infligeant des attaques incendiaires sur des cibles qui ont tué des soldats et des civils. La vague de bombardements enflamme les tensions locales et justifie la répression draconienne de la population catholique de la province par l’État britannique.

« On sait qu’au moins deux agents des forces de sécurité ont été impliqués dans ces attentats à la bombe et des allégations ont été faites selon lesquelles la stratégie de la bombe humaine était l’idée des services de renseignement britanniques », a déclaré British Irish Rights Watch dans un communiqué. Rapport d’accompagnement.

Compte tenu de la teneur des documents divulgués examinés par The Grayzone, il est frappant de constater que les explosifs utilisés pour cibler le pont de Kertch provenaient d’Odessa. Située juste de l’autre côté de la mer Noire de la Crimée, cette ville a accueilli l’unité SSU qui a servi de base à l’armée terroriste secrète de Donnelly et Prevail.

Les responsables russes ont longtemps déclaré qu’ils considéraient la Crimée comme un territoire russe et que toute attaque franchirait une ligne rouge vif et susciterait une réponse croissante. Lorsque Donnelly et son équipe ont présenté des plans pour établir une armée « partisane » ukrainienne secrète, il semble que c’était précisément ce qu’ils avaient entrepris de faire.