En Allemagne, la colère monte contre la guerre, contre l’assaut programmé par les USA et les marchands d’armes contre la Russie, mais que dire de la classe politique française, depuis Macron la girouette qui retombe toujours du côté de la guerre au nom des profits de nos marchands d’armes… et nos parlementaires, entre ceux qui émargent directement aux fonds européens, ceux qui ont le tropisme médiatique et confondent opinion publique et plateaux de télévision, sans même voir que les médias sont détenus dans leur quasi totalité par le capital, voire en France par les marchands d’armes, et les autres qui sucrent les fraises ou s’endorment en séance après quelques festins de l’amicale des parlementaires… tous ces gens acceptent de nous conduire vers la guerre alors que l’impérialisme dit de plus en plus clairement et cyniquement comme récemment sur le plateau de LCI, le but de la guerre, un pillage, des profits et la mort des pauvres gens.. La France fait partie des cinq plus gros exportateurs mondial d’armes classiques en valeur et son fleuron l’aviation est privatisé et totalement imbriqué dans les productions étasuniennes. (note de danielle Bleitrach)
Sur LCI le 13 heures le mardi 31 janvier 2023 : les VRP de l’armement
L’ancien ambassadeur de France à Moscou Claude Blanchemaison
” … La fourniture d’avions à l’Ukraine c’est un pas important.
Évidemment on peut l’appeler escalade … c’est un pas important …
L’autre élément c’est que, il faut tenir compte aussi de la condition que le président de la République française a énoncé, d’abord pour les chars
et puis maintenant pour les avions, à savoir que ..
Et puis j’ajouterais quelque chose qu’on n’a pas encore ajouté peut-être, c’est que, le bagram industriel, c’est important et après tout les ambassadeurs sont aussi des exportateurs et je crois que sur l’affaire des chars dans le fonds on était coincé sur le plan industriel parce qu’on n’en a pas; qu’on n’en construit plus, qu’on en a très peu exporté, uniquement aux émirats arabes unis, que l’armée de terre française n’en achetait plus, c’est pour ça d’ailleurs qu’on n’en fabrique plus ; alors que les avions on en a et on en fabrique et on va en mettre hors de service ( les Mirages ] pour les remplacer par des Rafales, autrement dit pour moderniser notre flotte. Donc par conséquent il y a une opportunité de fourniture.
Et moi je ne serais pas surpris que le président s’il a envie de faire un coup ce soir avec le ministre de la défense ukrainien,
fasse une petite ouverture.
Sur les chars c’est terminé …
Peut-être sous une forme un peu alambiquée parce qu’il faudra naturellement en parler aux américains, mais on a une opportunité industrielle.
Et il faut, l’Ukraine malheureusement c’est aussi le showroom des industries de défense des différents pays”
L’animateur [] interrogeant le général Desportes présent sur le plateau :
” Général comment vous voyez cette information d’un diplomate ? …
Le général Vincent DESPORTES
” Écoutez on sait bien que c’est le ministre de la défense français qui disait que l’OTAN c’était le meilleur VRP de l’industrie militaire
américaine et c’est vrai que cette guerre a vu depuis le début de nombreuses commandes F 35 etc …
Quelque part si on pouvait rendre non pas la monnaie de la pièce mais nous-mêmes en tirer quelques bénéfices, même si ce n’est pas très moral de dire ça,
je crois que ce ne serait pas si mal que ça … “
lien avec l’émission :
http://www.frontsyndical-classe.org/2023/02/les-vrp-de-la-guerre-et-de-l-industrie-de-mort.html
(gilbert rodrigue)
Les ministres de la défense de l’Ukraine et de la France, respectivement Oleksei Reznikov et Sébastien Lecornu, ont signé mercredi un accord pour la fourniture par Paris de radars anti-aériens GM-200.
Cette information a été confirmée par Reznikov lui-même sur son profil Twitter officiel, où il a souligné que les GM-200 aideront à détecter les drones et les missiles que la Russie utilise pour attaquer l’Ukraine depuis plus de onze mois. “Nos cieux seront protégés des attaques meurtrières de la Russie”, a déclaré M. Reznikov, ajoutant que la France fournira deux de ces radars. Reznikov a également tenu une réunion avec le président français Emmanuel Macron, qu’il a remercié pour son soutien en matière d’armement, notamment suite à la fourniture de chars légers AMX-10. Le ministre ukrainien de la défense a exprimé sa gratitude pour le pas franchi par Paris, qu’il considère comme ayant eu une influence positive sur d’autres pays – en référence à l’Allemagne – donnant le “feu vert” pour la fourniture de véhicules blindés, formant ainsi la “coalition des chars”. “La France est avec nous, merci au président et au peuple français pour leur leadership et leur soutien indéfectible”, a conclu Reznikov sur les médias sociaux.
Non seulement la France soutient ses proches marchands d’armes “avionneurs” qui sont comme par hasard parmi les principaux patrons de presse mais depuis longtemps les dits marchands d’armes sont totalement imbriqués dans les marchands étatsuniens mais ils patrouillent ensemble dans des opérations baptisées lutte anti-terroristes : il y a eu il y a peu dans le midi, le Gard, en avril 2022, une opération de ce type L’appareil était bien un avion de transport militaire tactique traditionnellement utilisé par les forces spéciales américaines, britanniques et françaises dans le cadre de missions d’assaut. Baptisé « Lockheed Martin super Hercules C130J-30 Commando », il aurait selon Midi Libre décollé de la base militaire américaine de Mildenhall (Angleterre) avant de survoler Alès et sa région. Le tout dans le cadre donc de cet exercice annuel d’entraînement qui doit durer jusqu’au 30 avril 2022. Au programme pendant deux semaines : neutralisation d’un groupe terroriste ou encore libération d’otages.
Certains députés français commencent à s’émouvoir
On peut considérer que la prise de conscience est tardive, et qu’elle n’est pas à la hauteur de la prise des périls c’est vrai, et il en sera toujours ainsi quand ce seront les élus qui feront la politique du parti, mais dans le contexte français, celui d’un développement du mouvement contre la politique du pouvoir, sacrifiant systématiquement les intérêts du monde du travail, des femmes, des retraités, de la création au profit, il y la renaissance d’un parti communiste, colonne vertébrale d’une véritable gauche avec ce “frémissement” à l’Assemblée nationale.
« Depuis quelques semaines, des étapes importantes ont été franchies (artillerie tractée, chars légers…) jusqu’à l’annonce de la livraison de chars lourds par la Grande-Bretagne, les Etats-Unis, l’Allemagne, la Pologne et demain, peut-être par la Suède ou la France. (…) Les conséquences d’un tel engrenage doivent pouvoir être mesurées par la représentation nationale. Sommes-nous prêts à assumer le risque d’entrer en guerre avec la Russie ? », s’interrogent dans une lettre à la première ministre, Elisabeth Borne, le chef de file des députés communistes et apparentés, André Chassaigne, et le secrétaire national du PCF, Fabien Roussel.
Leur interrogation, qui soulève des débats stratégiques et théoriques, comme la définition d’un cobelligérant ou d’une escalade militaire, est soutenue par les députés LFI, qui partagent globalement le même logiciel géopolitique prônant sortie de l’OTAN et anti-atlantisme.
Cet extrait d’un article du Monde, met l’accent sur ce qui est en train de bouger en France et qui ne peut partir dans ce pays que deux fondamentaux issus de la Révolution française autant que ce que Marx désignait comme “la lutte des classes en France”, une capacité d’intervention populaire sur la base des intérêts des dites couches populaires mais posant le problème politique. (en France Kant devient Robespierre), qui lie lutte des classe à souveraineté nationale.
Comme je le souligne par ailleurs, l’évolution vers la paix dépend de la capacité du PCF à toujours mieux s’ancrer sur sa dimension de classe : Hier Marianne me disait : il manque au PCF d’aujourd’hui ce que tu as spontanément “le réflexe de classe”, tu ne t’opposes pas au contraire au sociétal, féminisme, anti-homophobie, antiracisme, refus de l’antisémitisme, simplement tu considères que défendre durablement les droits individuels cela passe par leur ancrage dans une position de classe anti-impérialiste. Oui, elle a tout compris: il faut comme cela se passe à Cuba lier combat de classe, anti-impérialiste avec tous les progrès libérant l’individu des stigmatisations et oppressions injustes, toutes les luttes en faveur de l’environnement, de la paix. Je sais, comme on savait jadis dans le PCF, que l’impérialisme a beau nous la jouer progrès dans les mœurs, et droits de l’hommisme, ils ont besoin pour ancrer leur exploitation, leur pillage de s’appuyer sur les forces réactionnaires les plus conservatrices. Le PCF mène un combat au sein de la classe ouvrière pour débarrasser le combat de classe des aliénations ancestrales ce que ne feront pas les dirigeants capitalistes. Les pires dictatures à partir du moment où elles leurs garantissent le massacre et la répression des rouges ont leur soutien. Il en est de même de la paix, l’impérialisme porte la guerre et celles-ci détruit plus surement les individus et les démocratie que quoique ce soit. Les victimes sont les plus pauvres, les plus démunis et ceux qui en profitent sont les capitalistes de tous pays qui finissent par s’entendre.
Les peuples veulent la paix – Le Parlement européen incite à la confrontation et à la guerre
nous renvoyons ici à l’article de nos camarades portugais publié sur ce blog :
Des allemands qui se souviennent de Stalingrad
« J’ai attendu longtemps que cela soit dit à voix haute. “Le député polonais Fotyga : « La Russie est une menace et doit être détruite pour toujours ».
L’effondrement de « l’empire agressif » apporterait des avantages indéniables aux États démocratiques d’Europe et d’Asie centrale. Il n’y a pas de gaz russe, de pétrole, d’aluminium, de charbon, d’uranium, de diamants, de grain, de bois, « Toutes ces ressources appartiennent aux peuples individuels qui vivent dans ces zones. »
L’Occident doit prendre le contrôle de la richesse de la Russie.
Le législateur a suggéré que les pays occidentaux réfléchissent à la notion d’instauration d’États “libres et indépendants” sur le territoire pro-russe, où les peuples autochtones constitueraient la base. Et les pays occidentaux « s’occuperaient » de leur « richesse ». Les mots “soin” et “prospérité” étaient compréhensibles en guillemets. “Source : https://t.me/s/neuesausrussland
Vues : 456
