« Ils les ont abattus comme des animaux » : massacre à Ayacucho au Pérou

Pendant que vous croyez le monde au diapason de votre immonde croisade en Ukraine derrière l’OTAN, partout les USA et leurs valets oligarques vendent leurs peuples comme ils le font avec le peuple français. Partout cela saigne et vous ne soutenez que les causes susceptibles de complaire aux maîtres américains, un Péruvien que l’on tue, un Cubain que l’on asphyxie, un Indien que l’on torture cela ne vous gêne pas, vous avez vos bonnes œuvres, ce sont celles que vous désigne le maitre américain, pour vous faire haïr la Chine, la Russie, un ennemi potentiel désigné. Mais déjà il a raison celui qui vous explique que vous n’avez aucun état d’âme à entretenir les massacres en Afrique et ailleurs. Parce que sous votre hégémonie, le monde est devenu un lieu d’oppression et de haine et en plus il faut subir vos états d’âme, votre cœur en écharpe et vos références aux droits de l’homme voici ce que vous disent désormais les trois quarts de l’humanité, les entendrez-vous ? Vous y avez intérêt parce que ce sont les mêmes qui sont déjà à l’œuvre chez nous. (note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete)

Aguiche: Les survivants et les membres des familles des victimes du massacre du 15 décembre à Ayacucho dénoncent le fait que l’armée a traité les manifestants comme des cibles de guerre, ce qui rappelle la violence subie pendant le conflit armé interne.ParZoe Alexandra

Bio de l’auteur: Cet article a été produit par Globetrotter. Zoe Alexandra est journaliste et corédactrice en chef de Peoples Dispatch.Source: Globe-trotterTags:Activisme, Droits de l’homme, Résistance indigène, Actualités, Opinion, Politique, Justice sociale, Amérique du Sud/Pérou, Sensible au temps, Guerre

Le 15 décembre 2022, alors que des hélicoptères survolaient leurs têtes, des membres de l’armée nationale péruvienne ont abattu des civils à balles réelles à la périphérie de la ville d’Ayacucho. Cette action était une réponse à une grève nationale et à une mobilisation pour protester contre le coup d’État qui a renversé le président Pedro Castillo le 7 décembre.

Le 15 décembre, des centaines d’étudiants universitaires, de commerçants, de vendeurs ambulants, de travailleurs agricoles et de militants se sont rassemblés au centre d’Ayacucho pour exprimer leur mécontentement face à l’expulsion de Castillo et ont poursuivi leur mobilisation vers l’aéroport. Des actions similaires ont été observées dans plusieurs autres villes du sud de la région andine du pays.

Alors que les manifestants approchaient de l’aéroport, des membres des forces armées ont ouvert le feu et tiré des grenades lacrymogènes directement sur eux. Les tirs de l’armée depuis les hélicoptères se sont avérés les plus meurtriers. Alors que les centaines de personnes non armées couraient pour sauver leur vie, les tirs se sont poursuivis.

Dix personnes ont été tuées à la suite de ces violences infligées par l’armée et des dizaines d’autres ont été blessées, selon les chiffres officiels fournis par le bureau du médiateur. Au moins six personnes luttent toujours pour leur vie dans des hôpitaux de Lima, la capitale du Pérou, et d’Ayacucho. Les autopsies de 10 des personnes décédées à Ayacucho montrent que six des victimes sont mortes de blessures par balle à la poitrine. Le plus jeune n’avait que 15 ans.

Le 27 décembre, Reuters a rapporté comment l’une de ces victimes mortelles à Ayacucho, Edgar Prado, 51 ans, a été abattue alors qu’elle tentait d’aider quelqu’un d’autre qui avait été abattu pendant les manifestations.

La réaction extrêmement violente des forces de sécurité aux manifestations contre le coup d’État à travers le Pérou a été largement condamnée. Une délégation de la Commission interaméricaine des droits de l’homme (CIDH) s’est rendue dans le pays du 20 au 22 décembre pour recueillir des témoignages d’organisations locales de défense des droits de l’homme et de victimes sur la répression violente subie par les manifestants et s’est également entretenue avec les familles des 28 victimes mortelles. La délégation s’est rendue à Ayacucho le 22 décembre.

Plus d’une douzaine d’autres membres de la famille, des habitants d’Ayacucho, des organisateurs et quelques journalistes indépendants, dont moi-même, attendaient sur le trottoir de l’une des rues étroites et colorées de la ville alors que la réunion était en cours. Au fur et à mesure que les gens allaient et venaient, une grande partie des événements et des tragédies du 15 décembre ont été racontés.

Le massacre

« Ils ne vous montreront pas ça aux nouvelles ici », m’a dit Carmen (dont le nom a été modifié) alors qu’elle me montrait une vidéo sur son téléphone d’un jeune garçon avec du sang partout sur sa chemise traîné en lieu sûr par d’autres manifestants. « C’est son neveu », dit-elle en montrant une femme assise par terre.

Pedro Huamani, un homme de 70 ans membre du Front pour la défense du peuple d’Ayacucho (FREDEPA), accompagnait les victimes qui attendaient à l’extérieur de la réunion de la CIDH. « Nous avons subi une perte terrible », m’a-t-il dit, « j’étais présent ce jour-là dans une marche pacifique vers l’aéroport. »

« Quand ils ont commencé à tirer des grenades lacrymogènes et des balles sur nous, j’ai commencé à m’étouffer, j’ai failli mourir là-bas », a déclaré Huamani. « Je me suis échappé et je suis descendu au cimetière, mais c’était pareil, nous essayions d’entrer et ils ont commencé à nous tirer dessus par derrière. Des hélicoptères volaient au-dessus de nos têtes et de là, ils ont tiré des grenades lacrymogènes sur nous, essayant de nous tuer. »

Carmen a amené quelques-uns de ses amis et l’un d’eux, qui portait un survêtement gris, m’a dit : « Nous vivons tous près de l’aéroport et nous avons vu tout ce qui se passait. Vous auriez dû voir comment ils les ont abattus comme des animaux. Nous avons essayé d’aider certains blessés, mais c’était difficile. »

Le massacre d’Ayacucho, ainsi que la répression violente à travers le pays, n’ont fait qu’intensifier la demande de Dina Boluarte de démissionner. Boluarte a prêté serment le 7 décembre immédiatement après le coup d’État contre Castillo. Dans des interviews et des discours publics, elle a justifié l’usage de la force par la police contre les manifestants en qualifiant leurs actions d’actes de « terrorisme » et de « vandalisme ».

Huamani, tout en secouant et en retenant ses larmes, a déclaré: « C’est une présidente meurtrière et à Huamanga, nous ne voulons pas d’elle, et nous ne la reconnaissons pas comme présidente parce que cette femme a ordonné à la police et à l’armée de tirer sur nous, les Péruviens. Et ces balles, ces armes, sont vraiment achetées par nous, pas par l’armée, ni par les soldats, mais par le peuple. Et qu’ils nous tuent est vraiment horrible. »

La colère ressentie par les habitants d’Ayacucho est également liée à l’affaiblissement historique de la démocratie péruvienne et à l’exclusion économique subie par les régions en dehors de Lima. Huamani a expliqué : « Ils ont éliminé notre président [Castillo], donc ce n’est pas une démocratie. Nous ne sommes pas une démocratie, nous sommes en état de guerre, mais pas seulement à Ayacucho et Huamanga, mais aussi à Arequipa, Apurímac, Cusco. Dans ces régions, nous souffrons de la pauvreté, nous ne pouvons plus survivre, nous mourons de faim… Et ces gens de droite veulent faire de nous leurs esclaves, mais nous ne le permettrons pas parce que nous répondons et résistons. »

De vieilles blessures déchirées

Le 15 décembre n’était pas la première fois que des civils d’Ayacucho étaient massacrés par les forces armées péruviennes. Beaucoup de ceux qui étaient présents le 15 décembre ont déclaré que le traitement guerrier reçu par les manifestants pacifiques rappelait les jours du conflit armé interne de deux décennies que les Péruviens ont subi il y a plus de 20 ans.

« Ils nous traitent toujours comme si nous étions tous des terroristes », a souligné un membre de la famille de l’une des victimes des manifestations.

Dans le cadre de la campagne de l’État contre la guérilla, il a torturé, détenu, fait disparaître et assassiné des dizaines de milliers de paysans et d’indigènes innocents, les accusant de soutenir l’insurrection ou d’en faire partie.

La population d’Ayacucho a été l’une des plus durement touchées. Selon les rapports de la Commission vérité et réconciliation, qui a été créée pour enquêter sur les violations des droits de l’homme, sur les quelque 69 280 victimes mortelles du conflit armé interne au Pérou entre 1980 et 2000, 26 000 ont été tuées ou ont disparu par des acteurs étatiques ou des groupes d’insurgés à Ayacucho. Des milliers de personnes qui ont fui leurs villes pour la ville d’Ayacucho pendant le conflit continuent de rechercher leurs proches et de demander justice.

L’une d’entre elles est Paula Aguilar Yucra, que j’ai rencontrée en dehors de la réunion de la CIDH. Comme plus de 60% des habitants d’Ayacucho, le quechua indigène est sa langue maternelle. L’a femme de 63 ans est membre de l’Association nationale des parents de personnes enlevées, détenues et disparues du Pérou (ANFASEP), basée à Ayacucho. Elle a fui sa communauté rurale d’Usmay pour Ayacucho en 1984 après que sa mère a été tuée et que son frère a été enlevé par des soldats et n’a jamais été revu.

Près de 40 ans plus tard, elle pleure à nouveau. Son petit-fils, José Luis Aguilar Yucra, 20 ans, père d’un garçon de deux ans, a été tué le 15 décembre d’une balle dans la tête alors qu’il tentait de rentrer du travail.

Lors d’une veillée tenue dans l’après-midi du 22 décembre, Paula s’est tenue debout avec les autres membres de l’ANFASEP et a tenu une pancarte sur laquelle on pouvait lire : « Se battre aujourd’hui signifie ne pas mourir demain ».