Charles Hoareau Il faut quand même saluer, si je partage ce que tu écris, ce qui s’est passé hier dans 30 pays dont la France, à l’appel de la plate-forme internationale Anti impérialiste. Ne pas le faire, c’est ne pas encourager celles et ceux qui se battent pour la paix dont la dissolution de L’OTAN fait partie.
- En ligne Danielle Bleitrach de quoi s’agit-il, peux-tu me renseigner SVP?
- Charles HoareauDanielle Bleitrach oui. Il y avait hier des rassemblements à l’appel de la plate-forme internationale Anti impérialiste (dont l’ANC est membre du comité de pilotage). En France ils ont eu lieu dans un peu plus d’une dizaine de villes de France, dont Marseille et étaient visées des configurations les plus unitaires possibles. A Marseille c’était à l’appel du mouvement de la paix, de la cgt 13, du Pcrf, de l’anc et de la jc13. Il y avait aussi quelques camarades du pcf 13. Ce n’était pas très massif mais en nombre plus élevé que le 30 novembre dernier. Tu peux voir des images des rassemblements sur le site de l’anc et sur ses pages Facebook. Amitiés.
- En ligneDanielle BleitrachAuteurCharles Hoareau je l’apprends, vu que personne ne me l’a signalé, mais tu sais quelles sont mes réticences, elles ne tiennent pas aux individus et encore moins à mon refus d’un combat contre la guerre, simplement je n’ai vraiment pas envie de servir de masse de manoeuvre à la France insoumise… c’est une position de principe que l’actualité renforce avec l’état grotesque de leurs “débats”, me retrouver entre Clémentine Autain et Manuel Bombard, le grand chef et les petits lieutenants inféodés à Libé, n’est pas ma tasse de thé, je le regrette parce que je n’ignore pas qui j’ai trouvé à mes côtés quand il s’est agi de dire ce qui se passait à Odessa et dans le Donbass ou plus récemment pour dénoncer le blocus de Cuba.
- Aujourd’hui, ce qui se passe, y compris la guerre et la paix, la nécessaire dissolution de l’OTAN ne relèvent pas seulement d’un “mouvement”, ni même d’un “rassemblement” de gens de bonne volonté, c’est un problème POLITIQUE. Et il exige un parti communiste (pour moi fondamentalement léniniste dans son organisation comme dans sa théorie), une perspective politique qui seule pourra construire un front anti-guerre, anti-impérialisme dans lequel on assistera à une recomposition nécessaire. Donc la question fondamentale demeure bien sûr celle des luttes des classes mais aussi de la construction de ce parti. C’est bien de promouvoir des rassemblement exigeant la dissolution de l’OTAN et si j’avais eu connaissance du vôtre j’y aurais participé. Mais il y a d’autres nécessités si l’on veut que cette exigence soit à la hauteur des périls.
- Il y a un débat politique, qui n’a rien de médiocre et qu’il faudra bien poser en tant que tel et pas dans des logiques de rivalités groupusculaires ou des antipathies individuelles, est-ce que la solution est d’être CONTRE le PCF et de voir dans chacune de ses fautes – et là elle est grandissime, l’occasion d’en finir avec lui ? Est-ce qu’il y a la moindre chance de construire une force révolutionnaire anti-impérialiste sans lui? Vous dite OUI, je dis NON. Certes le vote de l’Assemblée nationale est une forfaiture, mais personne n’a agi mieux que lui, ni là, ni au parlement européen, et de surcroit, je ne vois dans aucun des groupes que vous formez une chance de reconstruire le parti communiste dont nous avons un si urgent besoin. Je le vois moins encore dans l’appui à des mouvements d’essence social démocrate… Je me trompe peut-être mais rien dans l’évolution actuelle ne conduit à changer d’opinion. Je continue à penser que la solution serait d’être tous au PCF et d’affronter ce débat de fond. “Que les bouches s’ouvrent pas de mannequin dans le parti!” C’est avec ce slogan que Maurice Thorez a fondé le grand parti communiste français, est-ce qu’il est encore d’actualité, là avec ce silence imposé aux militants, à la presse communiste sur ce vote invraisemblable, vous marquez des points incontestablement.
- Votre faiblesse à mes yeux, mais je veux bien croire que je peux me tromper, est que vous avez refusé de voir ce qui se passait au 38 e congrès et là vous avez raté le coche. Pour la première fois depuis la recréation du PCF par Maurice Thorez, les communistes dans l’esprit du congrès de Tours, ont refusé d’appuyer une direction sortante qui sur le fond leur proposait de remettre en question ce congrès de Tours. Ils l’ont fait comme depuis des années ils refusaient que l’on débaptise leur parti, qu’on le fasse disparaître sous un front de gauche mené par un social démocrate de filiation mitterrandienne à savoir Jean-Luc Mélenchon. Certes ça a été dans une grande confusion vu ce qu’était devenu ce parti et ce en particulier sur deux points essentiels: les rapports de forces internationaux, l’UE et le parti son organisation, la formation de ses adhérents. Mais il y a eu le choix de repartir vers le monde du travail, la classe ouvrière, les couches populaires, ce que des militants comme toi réclamiez depuis des années. Cette évolution s’est traduite par un choix fondamental, présenter un candidat communiste aux élections présidentielles. Au lieu de saluer cette évolution, vous l’avez torpillée et de fait avez renforcé le courant social démocrate. Pourquoi? Cette confusion nationale s’est d’ailleurs amplifiée au niveau local et l’on se retrouve avec un Bruno Payen, Samia Ghali, et un bateau pour l’Ukraine, des pauvres gens sans logement, toutes choses que vous combattez par ailleurs. Quant à ceux qui pensaient que le parti n’était plus le lieu de l’efficacité et du minimum de démocratie favorisant l’intervention populaire et qui sont allés vers la France insoumise, les voici en train de découvrir les joies du “mouvement”, sans parler des luttes de factions entre une poignée de dirigeants qui étalent leurs états d’âme et déceptions personnelles dans les colonnes de la presse bourgeoise, leurs causes virant au vaudeville… Notre expérience à tous du parti même les plus douloureuses étaient d’un autre niveau, convenez-en… Résultat j’en déduis qu’il y a une contradiction entre vos actes au quotidien dans lesquels je me retrouve souvent et la perspective totalement bouchée que vous me présentez et que malheureusement vous défendez à chaque échéance politique. Vous savez tous que je vous dis cela sans le moindre procès et sans mettre en cause notre idéal commun, il s’agit je le répète de choix politiques et c’est de cela qu’il faudra bien parler un jour. Pourra-t-il y avoir un débat à la “loyale”, je ne l’ai jamais connu…
- Mais je crois malheureusement que l’essentiel est encore bien loin de notre compréhension à tous de l’ampleur du cycle historique dans lequel nous entrons et dont nous n’avons pas ni les uns ni les autres les moyens de voir les bouleversement et les défis auxquels nous devons répondre, que chacun agisse comme ce qu’il estime le meilleur en n’oubliant que nous sommes des communistes.
A tous joyeux noël et mon cadeau pour agrémenter votre sapin
Vues : 348
Girard
Que de souvenirs amers… Que de rencontres entre groupes internes opposant à la mutation avec un lot commun à l’époque, la division et l’incapacité à se rassembler sur ce qui unifiait, à se demander si ce n’était pas le but ultime. Fut un congrès où la table aurait pu être renversée mais déjà certains groupes s’étaient affranchis et pensaient prospérer sur le rejet de la mutation de la part du corps militant. L’expérience italienne ne servant à rien…
Donc nombre de groupes se sont constitués en externe du PCF sans jamais parvenir à faire le deuil du père et pour , in fine, aboutir à d’autres groupes , encore et encore, certains voulaient du drapeau tricolore, d’autres l’exécraient, toujours ces querelles sur fond de tentative de débaucher chez l’autre avec la condamnation, la damnation si l’échec était au rendez-vous.
Combien de militants ont quitté le PCF pour l’un de ces groupes, très peu et sûrement pas assez pour peser sur la vie politique de notre pays.
J’ai le souvenir d’un camarade excédé adhérent finalement à … Greenpeace, c’est dire et encore des centaines de milliers qui sont restés l’arme au pied tout en demeurant fidèle à l’idéal communiste.
Des implantations très localisées, des querelles à n’en plus finir, des tractations sans fin dans l’illusion de converger , c’est un peu comme les communistes danois, ils en ont deux et chaque congrès annonce une réunification qui n’a jamais lieu, encore et encore…
J’ai le souvenir dans le 94, toutes les tendances internes de gauche ensemble et puis les ambitions des uns et des autres à imposer une ligne, ce fut une fédé emmenée par la mutation dans la foulée.
La leçon demeure, aucun de ces groupes na pu constituer un parti communiste même en s’en donnant le nom et aucun d’entre eux n’a aidé à reconquérir la direction du PCF.
Là où je je suis perplexe demeure dans , au nom d’une pureté marxiste léniniste, à JLM, au Parti de Gauche au début, à la FI en fin;
Certes JLM la jouait sortie de l’U.E tout en flirtant avec Syriza, d’ex communistes, tout en s’affiliant au PGE, les signes évidents d’une rentrée dans le rang qui faisait de JLM le candidat naturel des mutants du PCF rejoints sur le fond par des anti mutants, allez comprendre ces allainces, bique et bouc, carpe et lapin…
Voir les partisans du socialisme aux côtés d’une Autain, d’une Buffet, tous derrière la même banderole dont les slogans allaient vite dépérir devant une terrible réalité, JLM est un social démocrate auquel se sont joints toutes les franges de ceux qui n’ont pas su conquérir l’attachement des travailleurs.
Allez comprendre ceux qui n’ont que dictature du prolétariat en bouche et qui se retrouvent à faire campagne pour un candidat au dessus des classes sociales, antagonistes et qui aura pour conséquence l’abstention massive des ouvriers, des employés.
Encore l’échec avec le monde du travail à croire que c’est un postulat.
Reconnaissons que JLM sait manoeuvrer, il a été formé par le trotskysme des plus sectaire, formaté à ses déguisements.
Cependant tout communiste lucide finit, à un moment, à ouvrir un oeil, puis deux, c’est ce qui aboutit à une direction du PCF battue lors du dernier congrès.
Je concède que JLM, sa prestance, son culot m’avaient séduit puis de capitulation en capitulation sur les questions de l’U.E, sur ses précautions pour ne plus passer par Cuba mais par Lula et bien d’autres faits et propos dont la mort et le néant illustreront sa haine des communistes et du PCF et que de lui.
En cela Il fallait entendre les soupirs de soulagement d’une large majorité de militants, du plus grand nombre, ne plus être une filiale de la social démocratie, fut-elle de gauche mais retrouver son identité, son utilité de parti communiste.
Un jour, en tant que secrétaire de section, j’iavais invité le représentant du KKE à venir à nos voeux , il acceptait à condition que le PCF rejette la candidature de JLM, quand on sait le poids de ce parti au sein de la FSM avec le PAME, certains devraient quand même s’interroger sur ce grand écart, soutenir un JLM et son alliance de fait avec les pires pans du PCF et de la CGT. Pas certain que la FSM adule un JLM et sans doute avec de bonnes raisons.
Autain a vendu la mèche, l’avenir passerait par une forme d’organisation,syndicats, LFI, associations, Autain a découvert le…. Parti travailliste mais cela prête à permettre l’amalgame de nombre de groupes qui, forts de leurs convictions plus que de leurs forces militantes, espèreront toucher le Saint Graal, exister enfin.
Il suffit de contempler les dernières manoeuvres au sein de la FI pour saisir que c’est une machine à perdre mais bien plus à désespérer. Le fonctionnement du PCF est largement critiquable mais là, franchement, la soumission ou l’éviction, on peut dire: exclusions de fait.
Les militants du PCF ont , courageusement, choisi de s’émanciper de cela, bien sûr d’autres préfèrent une zone de confort, notamment au sein des élus mais faut-il relire ici les propositions de la FI, retraite à 60 ans sans préciser avec combien d’annuités et à quel taux, le Smic à un niveau bien en deçà des besoins et la sainte CSG augmentée, cerise sur le gâteau voilà le travail considéré que la plaie du siècle, mendie et crève avec ton RSA, reste au fond, il a été créé pour ça et voté par qui d’ailleurs…
Oui , sur ce sujet, bravo Roussel, enfin le travail et le travailleur valorisés, bravo de revenir aux sources même si sur le plan international il dérive mais est-il le seul quand Corbières prétend armer le pouvoir ukrainien mais en douce, faut pas que ça se sache, on dirait de vieilles taupes…
Car le fond est bien là, de manière bancale, désordonnée, le PCF peut franchir le pas de son renouveau et franchement, posons-nous la question de la disparition du PCF, de son impact car son influence est bien au delà de son score présidentiel, nous le savons tous et nous n’ignorons pas que le vote utile est là pour bafouer la démocratie avec cette désormais constante, un bras d’honneur aux urnes de la part des salariés.
Le PCF a des fondations anciennes, encore solides, un corps militant qui imprime encore sa marque, il peut disparaître, rejoindre la FI comme Autain, comme ces corps étranges passant de la révolution à la reddition d’une certaine façon car croire à l’élan révolutionnaire dans ce type de mouvement gazeux , non franchement…
Je suis revenu au PCF, encore et encore parce que je ne vois rien de mieux ou de moins pire, lorsque dans cette Meuse terriblement arriérée politiquement …
Une anecdote, j’ai avec d’autres, bien bossé pour la présidentielle, un camarade hospitalisé à Verdun, cancer, discute avec un gars de mon bled, même état de santé. Ce camarade lui dit qu’il y a un militant communiste dans le patelin et la réponse:” ah oui le gars du PCF.”
Je ne connais pas cet homme mais lui connait le PCF et ça me va bien
Jean François Dron
Moi aussi j’ai du mal à me reconnaître dans ce qu’est devenu le PCF. J’ai fais le choix d’y revenir aorès 10 ans d’absence pour soutenir Fabien Roussel et l’orientation du 38ème congrès mais je suis atterré par le vote de nos députés en soutien aux nazis ukrainiens. Rien, vraiment rien ne peux justifier cet acte sinon le suivisme dans cette Nupes qui se révèle enfin comme une gigzantesque duperie. Il faut en sortir et le plus vite possible sera le mieux. Cela va peser lourdement sur la préparation du 39eme congrès où les liquidateurs sont à l’affut pour en finir avec le PCF. Il faut en finir avec cette alliance trotsko-réformiste qui n’a jamais amené quoi que ce soit de positif et est devenu un danger mortel pour le courant véritablement révolutionnaire.