Marx : comment la noble conscience se change-t-elle nécessairement en conscience ignoble ?

“En 2019, juste avant l’élection de Zelensky#,Arestovytch, devenu son conseiller, explique tranquillement qu’il faut impérativement une guerre avec la #Russie pour forcer l’#OTAN à intégrer l’#Ukraine.
Il détaille le plan qui se déroule aujourd’hui dans les moindres détails.” Oleksiy Arestovytch ( né le 3 août 1975 à Tsiteli-Tskaro, en république socialiste soviétique de Géorgie, URSS, d’ascendance bielorusse et Polonaise), biologiste mais aussi acteur de théâtre à Odessa,animateur de télévision dans des émissions psychologiques(apprenez-nous à vivre) et finalement l’homme clé des services de renseignement ukrainien et le conseiller direct de Zelensky.(1)

Qui veut la paix et qui veut la Guerre ? Tout le monde en ce moment dit vouloir la paix simplement on tente de nous faire avaler que pour cela il faut déverser des armes sur un des belligérants, et que les champions de la paix sont les Usa, l’OTAN, l’UE et qu’ils nous protègent de qui et de quoi ? Déjà face à cette simple vidéo ci dessous qui représente les bases américaines dans le monde l’étonnement devrait nous saisir en imaginant le simple coût d’une base militaire : mais qui finance tout cela et qu’est-ce que cela à avoir avec l’inflation dont on nous dit et répète qu’elle serait de la faute de Poutine.

Quel est cet ennemi tentaculaire dont toutes ces bases doivent nous protéger ? Il y a-t-il une logique à leur essaimage ? Les sources d’énergie peut-être ? Et est-ce que le capitalisme financier et son complexe industrialo-militaire n’est pas passé maitre dans l’art et la manière de se fabriquer des adversaires pour faire gober à leurs propres peuplesla nécessité morale de la guerre. Est-ce que ce qui a été longtemps une entente tacite qui permettait de bénéficier des miettes de la colonisation n’est pas devenu aujourd’hui un boomerang sur les travailleurs et la classe ouvrière européenne, française, non seulement au plan économique mais au plan politique avec la fascisation?

Est-ce qu’il est possible de feindre d’ignorer ces conditions soit en jouant les âmes nobles de la démocratie et en transformant d’immondes crapules fascistes en héros de la liberté, en espérant en tirer quelques avantages comme ce fut le cas durant les siècles derniers, ce à quoi excelle la social démocratie ? ou même prétendre combattre le gouvernement et sa politique de classe en ignorant ce contexte ? Ne faut-il pas que la ou plutôt les “gauches” dans ce cas là acceptent de renoncer à toute mémoire historique, tout vision topographique, ce qui est impossible pour un individu pour maitriser sa vie, l’est tout autant pour une classe sociale, pour une nation, a fortiori si comme la France celle-ci a bati son identité sur la Révolution et ses promesses d’égalité, de fraternité et de liberté et sur une identité historique forte. Ce qui devient ignoble c’est la tartufferie de ces positionnements, l’inertie à laquelle il condamne les peuples.

Marx dit à propos de l’un de ses contradicteurs qui l’accuse de diviser quand il met en évidence des complicités : “l’homme de la petite guerre n’a nul besoin d’être un homme noble, il doit pourtant avoir une noble conscience. Selon Hegel, la noble conscience se change nécessairement en une conscience ignoble (2).

Comment s’opère cette transmutation, il faut d’entrée, explique-t-il, graver dans les esprits à quel point “la noble conscience” (médiatique, politique, peu importe) est habituée à exprimer la vérité au sens “supérieur” par le mensonge au sens “ordinaire”.

L’empilement des faux remontera aussi loin qu’il est possible. Ainsi, nos défenseurs de la paix par le surarmement accuseront la Russie de tous les maux et refuseront d’admettre que depuis 2014 il s’est créé une situation insoutenable et que celle-ci n’a pas de solution si elle n’est pas reconnue. La justification de la conscience noble du capitaliste sûr de son bon droit, repose sur une distorsion de la topographie comme de la chronologie ce qui “est une fonction essentielle de la noble conscience” dit Marx. “Temps idéal et espace idéal sont les cadres adéquats de ses élucubrations idéales”

Malgré le passage à un gouvernement d’oligarques aussi pourris que les nôtres, cette malheureuse Russie reste néanmoins héritière des crimes imaginaires de l’URSS, mais cet “héritage” doit nier ce que l’humanité doit à la Révolution d’octobre et feindre de croire que les Etats-Unis n’ont jamais envahi aucun pays, bombardé avec un engin nucléaire et ils sont les seuls à cette heure à l’avoir fait, comme ils ceinturent la planète de leurs forces armées .

Dans la même logique, il faut ignorer que partout les USA et les vassaux européens ont préféré installer des régimes ultra-conservateurs pour éviter que les communistes ou même des progressistes prennent le pouvoir. En Iran, face à un peuple qui avait chassé le Shah, le régime des mollahs a été préféré par l’occident. Giscard lui même a expédié Khomeini pour éviter qu’après la chute du shah un gouvernement proche de l’URSS, avec le grand parti Toudeh prenne le pouvoir.

Partout suivant ce parti pris, le capitalisme financiarisé et ses “intellectuels organiques” ont entretenu les conservatismes, les moeurs féodales avec une seule consigne “Tout plutôt que les communistes“. Donc suivant le même scénario, ils ont mis au pouvoir en Russie des gens à leur dévotion, mais ils ont très vite perçu qu’un peuple qui a fait la révolution s’il défend son pays que l’on veut démembrer se souviendra du pouvoir des masses . La Russie et même l’Iran restent trop grands à leurs yeux…

Oui leur vérité au sens “supérieur”, celui pour lequel il ya toujours une bonne raison de censurer est bien un mensonge au sens ordinaire.

Et pour cela le “politiquement correct”, l’interdiction de penser en deça des limites fixées, doit devenr une sorte de religion, il faut être crédible en expliquant que les preuves que l’on met sous leur nez seraient “pour la plupart falsifiées, et en partie inventées”. En partie seulement c’est déjà trop parce que l’échaffaudage menace alors de s’effondrer. Comment tranformer les complexités de la réalité – dans lesquelles les petits bourgeois s’embrouillent eux mêmes- en preuves de leur propre noblesse de coeur dont la finalité est d’ épargner toujours le capital, l’UE, l’OTAN, les USA quel que soit le combat qu’ils prétendent mener.

Il y a trois constantes dans leur proposition d’explication ,

1- la première est ce “mensonge supérieur” devenu le politiquement correct qui épargne lecapital financiarisé et ses appareils, institutions y compris internationales, système militaro-industriel et leur substitue des leurres.

2-La seconde évite ainsi d’avoir à se justifier de la permanence de ses échecs passé, présent et à venir, ainsi en est-il de ceux qui continuent à attribuer à Staline et à toutes les révolutions réussies tous les crimes possibles, trafiquer l’histoire pour qu’il n’y ait plus d’alternative: l’ailleurs on l’a déjà essayé c’est l’enfer et il interdit tout autre parole, elle est disqualifiée comme apologie de la tyrannie.

3-La troisième est de rester unis par des liens de sympathie et plus avec les autres petits bourgeois et de créer ce faisant un continuum idéologique avec le capitalet pour cela participer du consensus sur l’occultation de l’histoire, sur la négation de la géographie qui ne sert plus qu’à faire la guerre et qui ne veut pas voir que les peuples cohabitent et échangent.

Non pas seulement sur la guerre, sur ses causes et ses conséquences mais bien contre son propre peuple auquel on s’attaque en priorité comme dans le Donbass quitte à multiplier les ruines…

Alors que la guerre en Ukraine s’éternise, que les sanctions contre la Russie, la hausse des prix et les grands groupes économiques accumulent des bénéfices, une vague de protestations balaie l’Europe pour de meilleurs salaires, du Royaume uni où l’inflation a atteint 11,1% e où montent les grèves, le pouvoir parait un des plus acharnés à faire de l’Ukraine un champ de ruine, le premier ministre britannique Rishi Sunak vient de déclarer : “N’ayez aucun doute. Nous soutiendrons l’Ukraine aussi longtemps qu’il le faudra. Nous allons maintenir ou augmenter notre aide militaire l’année prochaine”. : une conscience noble qui tente de nous faire croire qu’elle n’est pas aussi ignoble qu’il parait.

Le Fonds monétaire international (FMI) a prédit en octobre que les économies avancées de l’Europe ne croîtront que de 0,6% l’année prochaine, avertissant également que plus de la moitié des pays de la zone euro seront confrontés à des récessions techniques cet hiver, a déclaré la source.

L’Allemagne, considérée comme la plus grande économie de l’Union européenne, devrait également entrer en récession cette année, compte tenu du manque de gaz russe. Selon Alexander Kriwoluzky de l’Institut allemand de recherche économique, le pays mettra au moins deux ans pour revenir à son modèle.

Techniquement, la récession se produit lorsqu’il y a deux trimestres consécutifs de croissance négative.

Et puisque nous sommes pris dans cette coupe du monde dans laquelle se révèle un peu plus la dépossession du peuple y compris de son sport par le capital financier, cette spéculation qui confine en tout à l’absurde… voici une photo prise en 2016 des supporters ukrainiens… L’affaire vient de loin…

Et là ceux qui ne craignent pas de nous faire avaler les invraisemblances les plus manifestes se croient en situation d’établir des liens causals entre leurs méfaits et ceux qui les dénoncent, comme ils ne cessent de faire retomber sur le petit peuple le poids de leur catastrophique et criminelle gestion.

Au point où j’en suis de mes réflexions, je crois qu’il faut que nous jugions désormais non pas comme on nous invite depuis tant d’années à partir d’une “morale” qui mène à l’ignoble, avec des justifications qui à tout bien considéré ne sont confirmées que par leurs propres dires et dont les victoires se volatilisent en nous laissant le cul aussi nul que les canuts de jadis, mais en privilégiant ce qui favorise l’intervention populaire en refusant les discours creux qui au contraire engendrent l’inertie, parce qu’ils n’ont ni but, ni adversaire réel, et parce qu’il nous changent en le contraire de nous-mêmes.

Danielle Bleitrach

(1) Ce personnage parait d’autant plus investi d’une capacité de prescience étonnante comme on le voit ici qu’il est en fait le lien entre les oligarques qui tiennent les médias et l’OTAN, voir plus directement les renseignements des USA. Après la révolution ukrainienne de 2014, il commence à apparaître comme expert militaire dans les différents médias ukrainiens et donne des interviews sur des sujets politico-militaires à la télévision, ainsi que dans des journaux, sur des radios et des sites Internet du pays. Il publie aussi régulièrement ses analyses sur Facebook et YouTube.Il s’engage en 2014 comme volontaire dans la guerre du Donbass16, s’investissant en particulier dans la préparation de formations militaires dans le cadre du programme « Le réserviste populaire », notamment des formations à des opérations psychologiques concernant le théâtre militaire du Donbass (2014-2017).De septembre 2018 à septembre 2019, il est engagé dans le conflit militaire et sert près de Kramatorsk où se trouve le quartier général des forces de l’est de l’Ukraine, dans la 72e brigade mécanisée, en tant qu’agent de renseignement.Il est nommé le 28 octobre 2020 conseiller chargé de l’information politique auprès du président Leonid Kravtchouk et porte-parole officiel de la délégation ukrainienne au groupe de contact trilatéral lors des pourparlers de Minsk sur le règlement du conflit dans l’est de l’Ukraine. Kravtchouk déclare avoir choisi la candidature d’Arestovytch pour son expérience en matière militaire et de renseignement.Le 1er décembre 2020, le directeur de cabinet de la présidence de la République, Andreï Yermak, le nomme conseiller des questions de communications stratégiques dans le domaine de la sécurité nationale et de l’armement.
Blogueur très suivi sur Internet, il affiche plus de 1 million d’abonnés sur Facebook et YouTube. Après le début de l’invasion de l’Ukraine par la Russie en 2022, il est chargé de la propagande militaire à destination de la population ukrainienne.

(2) Hegel phänomenologie des Geistes “tous ces moments se changent l’un dans l’autre et chacun est le contraire de soi-même”