Voici les informations qui font la une de nos médias: Vladimir Poutine déplace 100 missiles et envisage le recours au novitchok pour faire capituler l’Ukraine ! Le novitchok que les médias ont accusé sans la moindre preuve d’avoir été insufflé à Navalny un opposant transféré en Allemagne où il s’est avéré en pleine forme (alors que l’on ne réchappe pas à ce produit). Poutine, selon les mêmes sources, désormais envisagerait de le diffuser massivement avec des aérosols bien sûr sans tenir compte de la proximité des fronts. On empile ainsi les informations fantaisistes, l’une étant censée étayer l’autre avec des “témoignages” de pseudos échappés de l’enfer et vrais mythomanes, comme l’espion du KGB qui a longtemps sévi sur LCI ou l’épouse néonazie d’un commandant d’Azov. C’est un empilement de mensonges, de déformations, dans lequel les “terroristes” de Daech, le voyou tchétchène, le militaire du régiment Azov deviennent les héros de la démocratie. Ce genre de spéculations sans le moindre fondement, non seulement réactive des rumeurs déjà utilisées, ce qui est destiné à favoriser leur crédibilité, mais elles permettent de ne pas faire état de l’actualité, de la réelle autocritique de Poutine. Celle-ci va dans le sens de ce que disent les communistes russes : la réunification Russie-Donbass était attendue depuis longtemps et nous nous sommes laissés manipuler par l’application des accords de Minsk, ce qui a rendu la situation plus compliquée, il est bon de le savoir et de prendre les mesures en conséquence, voire se débarrasser de ceux qui ont tout intérêt à croire les occidentaux, les oligarques, s’appuyer sur le peuple russe. On peut être d’accord ou pas d’accord avec le diagnostic mais il a des incidences bien plus réelles que le bourrage de crâne permanent pour diaboliser la Russie et tout ennemi désigné par l’occident. Il précise ce que les spécialistes des plateaux n’ont pas l’air d’entendre, les buts du conflit et donc sa durée. La seule question pourquoi Poutine reprend aujourd’hui ce que ne cesse d’affirmer le KPRF sans lui en faire crédit, qu’est-ce que ça nous dit des rapports de force en Russie. (note et traduction de Danielle Bleitrach dans histoireetsociete)
26/11/2022
« Maintenant, il est devenu assez évident que cette réunification aurait dû avoir lieu plus tôt », a déclaré le président.
NOVO-OGARYOVO, 25 novembre. /TASS/. Le président russe Vladimir Poutine a admis qu’il est maintenant clair que la réunification de la Russie et du Donbass aurait dû avoir lieu plus tôt.
« En ce qui concerne 2014, bien sûr, avec le recul, nous savons tout maintenant, mais nous sommes partis de l’hypothèse qu’il pourrait être possible de s’entendre, que Lougansk et Donetsk seraient en mesure de se réunir avec l’Ukraine d’une manière ou d’une autre dans le cadre des accords de Minsk. Nous avons travaillé sincèrement dans ce sens, mais nous n’avons pas pleinement ressenti l’humeur des gens, il était impossible de comprendre ce qui se passait là-bas », a déclaré Poutine vendredi lors d’une réunion avec les mères des militaires participant à l’opération militaire spéciale.
« Maintenant, il est devenu assez évident que cette réunification aurait dû avoir lieu plus tôt. Peut-être qu’il n’y aurait pas eu autant de victimes civiles, et il n’y aurait pas eu autant d’enfants tués par les bombardements », a déclaré Poutine.
« Mais au final c’est bien que nous l’ayons réalisé », a-t-il souligné, louant le rôle des fils des femmes invitées à la réunion, « qui combattent maintenant là-bas, sur la ligne de front, sur la deuxième ligne ou sur la troisième ligne – peu importe – ils sont tous dans la zone de l’opération militaire spéciale ».
« Je veux dire tous nos soldats, y compris ceux qui ont rejoint les forces armées à la suite de la mobilisation », a souligné Poutine.
Cependant ce qui est sûr, c’est que du côté russe, la crédibilité de l’occident a atteint le point zéro et Lavrov ne l’envoie pas dire à Macron : les choses sont claires
Le ministre russe des affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a déclaré que l’Ukraine “sera libérée” des autorités “néonazies” qui dirigent le pays et est convaincu que les plans du président ukrainien Volodymyr Zelensky échoueront.
Ce à quoi Macron lui a répondu que les Ukrainiens avaient bien le droit d’avoir le gouvernement de leur choix sans que les Russes s’en mêlent.
Lavrov a commenté : au moins maintenant les choses sont claires, les européens de l’UE et Macron est leur porte-parole reconnaissent encourager la montée du nazisme.
Vues : 280
Jean François Dron
Depuis l’exfiltration des dignitaires du III eme reich les nazis ont toujours été les alliés fidèles des USA. Toute l4Amérique latine a profité des bons soins démocratiques apportés par la CIA L’Asie du sud Est aussi voir le Vietnam, les Philipines, l’Indonésie. Ce qui est nouveau c’est le positionnement de l’Europe occidentale qui par lâcheté, suit fidèlement les désirs des yankees qui l’affaiblissent et provoquent ainsi une montée des extrêmes droites. Il ne faut rien attendre de bon dans les prochains temps car les yankees incapables de changer de cap et de s’adapter aux nouvelles normes mondiales vont devenir de plus en plus dangereux. Cela demande une analyse journalière de la situation des plus pointue possible afin de pouvoir répondre à tous moments à toute situation possible. Le PCF n’est malheureusement pas en état de faire face à ce Problème.
etoilerouge
Par lachete? Non par intérêt des classes capitalistes contre les organisations l’histoire la pensée indépendante des travailleurs pour en faire de parfaits esclaves inoffensifs. Les “européens” c’est à dire les classes dirigeantes blanches de l’UE ont été les premiers soutiens du nazisme et fascisme. C’est leur défaite contre l’URSS et Staline qui a amené un rapport de forces militaires politiques mentales différentes qui a pu vs faire penser que l’Europe coeur du racisme des inégalités du capitalisme avait”évolué”. L’essentiel des peuples étant ss le socialisme et la France gaullo communiste. Ces obstacles à la domination du fascisme made in usa st tombés,l’URSS aussi. Les traîtres ont pullule ds les partis communistes: citons les traîtres français: hue mg buffet p Laurent boulet Vincent la fédé des bdr etc. Les trotskistes. Et maintenant la chape de plomb allemande,les assassins criant à l’assassinat holodomor inventé et qui sera enseigné aux enfants comme réalité. Un tel système ne peut qu’amener la guerre . Que les blancs riches mènent contre ts les travailleurs. L’extermination approche.
Xuan
L’intérêt des monopoles capitalistes c’est d’abord leurs profits. Lorsque l’hégémonisme US vient à les laminer, ce qui est inévitable, alors l’unité du monde occidental se lézarde.
D’autre part les obstacles à la domination US se trouvent prioritairement dans les pays émergents, et la bourgeoisie européenne est prise entre le marteau et l’enclume. Il n’y a pas de troisième voie possible pour elle, et c’est une situation objectivement favorable pour les peuples de notre région.
Ce qui compte est la situation matérielle de la bourgeoisie et des masses populaire. Tôt ou tard la compréhension se fait jour, mais elle n’est pas immédiate ni spontanée.
Reste que pour faire la révolution il faut un parti révolutionnaire, et c’est là notre urgence.
Blanc Maïté
“Ce qui est nouveau, c’est le positionnement de l’Europe occidentale” face au néo-nazisme. Non, ce n’est pas nouveau. A la fin de la guerre, en Allemagne, l’organisation Ghelen a été à la manoeuvre dans l’exfiltration vers les USA et le Canada des collaborateurs utiles, tant dans le renseignement que dans les opérations spéciales en territoire soviétique. Sans parler rôle du
Vatican. Voir l’étude de Simpson,”le Boomerang américain”, éditions Delga.