Nous avons assisté à la 10ème rencontre internationaliste de Vénissieux le samedi 12 novembre 2022 Alain, Vilma, Vanessa et moi, quatre marseillais, il faudrait dire à propos de ces rencontres tout l’apport intellectuel mais aussi émotionnel que représente cette manifestation. Ce n’est pas rien d’entendre des communistes du monde entier échanger informations, analyses, et de vivre ces moments d’intense fraternité. Une des perspectives ouvertes par la rencontre est de faire de ces journées une initiative officielle du PCF comparable à ce que sont les Universités d’été, l’audience est déjà importante, nous étions plus de 150 dans les débats et la qualité des échanges est irremplaçable. Les jeunes y découvrent ce que les plus anciens ont connu de leur parti : un niveau intellectuel sans équivalent et qui unit ouvriers, employés, universitaires, des communistes désintéressés pour eux-mêmes, ouverts aux autres, soucieux de bien agir, bref le parti et ce qui fait que l’on demeurait éternellement nostalgique d’un tel collectif. Ici, dans ce texte, nous n’avons pas restitué la totalité des débats mais essentiellement, à partir des notes de Vanessa – pour qui c’était une grande première – quelques aperçus sur le forum paix et socialisme puisque nous envisageons un débat de notre cercle de solidarité contre le blocus de Cuba sur cette question de la “paix et du socialisme”. Ce qui a été inouï dans ce débat est non seulement la qualité des informations mais surtout la volonté de déboucher sur du concret, d’aller à l’essentiel, ce n’est pas si fréquent et cela laisse bien augurer de l’avenir.
Les débats de ce forum étaient animés par Laurent Brun; les invités : Otto Vaillant Frias (ambassadeur de Cuba), le dessinateur de Juventud rebeld Adan Iglesia Tolède (membre du parti communiste cubain), Zhao Chao (membre du parti communiste chinois) et le nouvel animateur national du mouvement de la paix.
Laurent Brun a introduit le débat, il a rappelé 3 grands conflits : la guerre de Syrie (2011), la guerre au Yémen (2014), la guerre de l’Ukraine (2014). On peut reconnaître que les belligérants sont les États-Unis et les alliances militaires (OTAN). On constate que les dépenses d’armements déterminent les politiques des gouvernements et elles sont actuellement en progression constante. Par exemple, les États-Unis dépensent 3,7% de leur PIB pour l’armement (intelligence artificielle, militarisation de l’espace, nouvelles technologies). Après la chute de l’URSS, l’hégémonie américaine repose sur cette puissance militaire et peut-être plus encore sur sa monnaie universelle qui lui permet de contrôler les pays. La puissance américaine repose sur son industrie d’armement. On peut affirmer que le système capitaliste a besoin de la guerre. Cuba soumis à tous les moyens d’asphyxie de la première puissance du monde répond en tentant de construire d’autres modèles économiques et d’autres moyens d’échange en particulier avec l’Amérique latine.
L’ambassadeur de Cuba nous a ainsi raconté l’évolution de Cuba depuis 60 ans. Cuba a osé faire une révolution pour s’opposer à l’impérialisme américain et défendre la liberté des Cubains. Il a parlé à ce propos de plusieurs formes de faire la guerre. Par exemple, l’embargo à Cuba lui coûte 15 millions $ par jour. Mais en dépit des sanctions, de cette saignée permanente, 40 000 médecins cubains aident à travers le monde, comme lors de la pandémie. Depuis des années, Cuba travaille dans une vocation de paix. L’ambassadeur a conclu : “Être uni pour gagner. [Cuba est] un pays noble, solidaire et fier de ses racines. Viva Cuba !”.
Fort de l’expérience cubaine, il pense que les forces communistes et progressistes doivent s’unir dans le monde.
C’est le sens de la déclaration des 78 partis réunis à la Havane récemment, une initiative fondamentale puisque dans le monde multipolaire qui cherche à naître avec la remise en cause du néocolonialisme des USA et des pays occidentaux, il faut s’unir pour empêcher la guerre portée par l’OTAN, la dernière carte de l’impérialisme. Seuls les partis communistes peuvent impulser cette volonté de paix et rassembler toutes les forces progressistes contre la guerre et les nationalismes fascisants, bellicistes que suscite l’impérialisme américain, l’OTAN.
Le Mouvement de la paix a regretté que son organisation, la première en France en matière de paix soit censurée par les médias et il a expliqué : notre association défend les droits des peuples. On ne prend pas partie dans le conflit entre Russie et Ukraine. La guerre a commencé entre l’armée ukrainienne et les peuples qui ne parlent que le russe et veulent être proches de la Russie, qui vivent en Ukraine de l’Est et du sud. L’Ukraine doit obtenir une sécurité collective et cela passe par la diplomatie, les négociations, la discussion… La France et l’Allemagne n’ont pas respecté leur déclaration selon laquelle ils sont garants de la paix entre les différentes parties de l’Ukraine. Il convient de rappeler le rôle de l’Union soviétique dans lequel pour la première fois, le droit international est basé sur la paix et non sur la guerre. En 2014, la France signe un traité sur le commerce des armes pour interdire de vendre des armes aux pays en guerre, contre des civils et des biens civils. Or, ce traité n’est pas respecté par la France. Récemment, Macron déclare que la France doit rentrer dans une économie de guerre. Ainsi, on peut reconnaître que la France est cobelligérante de la guerre ukrainienne car elle leur vend des armes. Contrairement à ce que la plupart des gens disent, la paix est quelque chose de naturel. Par exemple, 2 enfants qui ne se connaissent pas se mettent à jouer ensemble au bout de 2 min. Mais l’école enseigne la concurrence entre les élèves.
Intervention du dessinateur avec des projections de ses dessins sur le blocus:
Un premier dessin, intitulé “Imaginez sans le blocus”, pour rappeler que Cuba a pu sauver beaucoup de pays pendant la pandémie mais il aurait pu faire plus si le blocus était levé. Le dessin dénonce l’ingérence médiatique américaine. Par exemple, les États-Unis ont accusé Cuba de causer des maladies aux oreilles de ses diplomates. Cela lui a suggéré un dessin, appelé “surdité impérialiste”, pour caricaturer les diplomates américains “sourds”, qui restent sur leur position, qui ne communiquent pas avec Cuba et qui n’essaient pas de comprendre la position des Cubains.
Il évoque l’extraterritorialité américaine qui est illégale et il tourne cela en dérision. Un personnage américain dit à un esquimau “tu es puni pour avoir vendu des pingouins à la Havane.”
“Qu’est-ce que Fidel a que les États-Unis ne peuvent pas l’attaquer ?” : la réponse est dans le regard du yankee (tout petit et regardant le géant Fidel et son regard bien sûr porte sur qui en a qui n’en a pas).
Le dessinateur affirme : “Bloquez nos produits mais vous êtes perdants.”
Son dessin, intitulé “SOS à Cuba”, nous fait prendre conscience de la modernisation du blocus sur les réseaux sociaux. L’artiste a illustré la pression constante et l’injustice que Cuba subit à cause du blocus. Beaucoup d’argent a été donné pour causer des manifestations à l’encontre de Cuba. Les Américains ne peuvent pas rentrer à Cuba car les États-Unis le leur interdisent, afin de réduire l’économie cubaine. Néanmoins, Cuba s’en sort toujours contre l’impérialisme américain parce que son peuple est uni et qu’il a la force de rire de tant de stupidité idiote de celui qui cherche de mauvaises raisons pour opprimer.
Comment la Chine subit l’impérialisme américain ? Zhao Chao (membre du parti communiste chinois) est intervenue par visioconférence, il était très tard en Chine… Néanmoins notre camarade a suivi tous les débats et à voulu préciser la position non seulement de la Chine en tant qu’État socialiste mais aussi du parti communiste s’adressant à d’autres partis communistes, une initiative qui prend de plus en plus d’ampleur dans la politique chinoise.
La Chine travaille sur la coopération mondiale et sur un modèle gagnant-gagnant, pour la sécurité mondiale, pour la prospérité et la paix mondiale. La Chine partage des valeurs de paix comme respecter la diversité des peuples, rejeter la supériorité de certains peuples sur d’autres et l’égalité de tous les peuples. Certains affirment : “Préparer la guerre pour établir la paix”. Il faut négocier la paix en discutant entre les belligérants.
Qu’en est-il de la guerre entre l’Ukraine et Russie ? 66 chefs d’État appellent à négocier la paix perpétuelle et refusent de participer à la guerre.
Puis la parole a été donnée à la salle, la plupart des interventions ont souligné l’inquiétude sur l’état de guerre et sur la nécessité de faire monter un mouvement de paix malgré la propagande.
D.B : la différence entre le blocus et l’embargo, l’embargo c’est quand on refuse des affaires avec l’autre, le blocus c’est quand on interdit aux autres de commercer avec celui dont on veut asphyxier la population. C’est pour cela que le blocus n’est pas seulement un crime contre Cuba mas c’est aussi une prétention à limiter notre souveraineté totalement illégale et inadmissible. Donc se battre contre le blocus c’est se battre pour la souveraineté française, pour notre indépendance. Parce que c’est la même volonté illégale des USA qui nous imposent l’application de sanctions à d’autres peuples comme la Russie quitte à ce que cela nuise à notre propre économie, à l’emploi et au pouvoir d’achat des Français. Pire encore selon la même logique on va se retrouver en guerre y compris nucléaire malgré la volonté du peuple français.
Le danger est là et il nous concerne nous Français, Cuba nous aide par son exemple. Ici à Vénissieux nous avons toujours agi en ce sens, celui de la solidarité avec Cuba et le Venezuela, quand le journal l’Humanité soutenait Robert Ménard, agent de la CIA. Nous avons accueilli les mères de ceux que les néo-nazis ukrainiens avaient brulés vifs à Odessa alors que toute la presse française inventaient les héros d’aujourd’hui. Nous savons tout cela, nous n’avons pas besoin de rentrer dans les polémiques sur qui est Poutine, mais si nous ne disons pas toute la vérité, ce que nous disons doit être vrai parce qu’un jour notre peuple français nous reprocherait de lui avoir tu les dangers par opportunisme. C’est pour cela que nous devons être concrets dans ce que nous disons aux Français, parce qu’ils pourront nous reprocher ce qu’il adviendra. Il faut refuser l’envoi d’armes, exiger de sortir de l’OTAN qui peut nous contraindre à la guerre. Enfin dans le concret, il y a cette déclaration des 78 partis communistes à la Havane, qu’est-ce qu’on en fait ? On la signe et les militants communistes n’en ont pas connaissance? Pourquoi les rencontres internationales de Vénissieux ne sont-elles pas une activité du parti lui-même avec la présence de Fabien Roussel, alors que ce qui s’y dit et son influence est des plus utiles par rapport à la paix? Est-ce que l’on peut préparer le congrès avec ce genre de désinformation des militants et de censure y compris par l’Humanité et le site officiel du PCF.
Réponse Hervé Poly, oui il faut être concret en particulier sur notre position sur l’OTAN et informer mieux les militants. La diffusion de la déclaration de la Havane devrait être la tâche des instances du parti et de l’Humanité, nous allons au niveau de nos responsabilités nous y employer. Il faut également faire qu’aux prochaines rencontres internationales de Vénissieux cela soit une rencontre pour tout le parti et nous allons également nous y employer. Comme Lénine l’avait pensé, il faut un outil et une organisation, renforcer le réseau du PCF aux prochaines journées internationalistes.
D’autres intervenants ont insisté sur le rôle du communisme chinois qui tente de lutter contre l’hégémonie américain, pour la paix et le socialisme. En particulier Franck Marsal a fait une très brillante intervention sur le rôle des partis communistes chinois, cubains et autres dans le monde multi-polaire en train de naitre. On peut espérer qu’il la reproduira pour ce blog.
Compte-rendu de Vanessa et Danielle
POURQUOI LES COMMUNISTES DOIVENT ALERTER LE PEUPLE FRANÇAIS
PS. Je me permets d’ajouter à cet compte-rendu les dernières nouvelles qui montrent l’urgence de la situation et la stupidité criminelle de la censure à l’œuvre jusque dans le parti communiste : en Europe même, la France et les Etats-Unis semblent pris en sandwich entre les britanniques de plus en plus bellicistes et les ex-pays de l’est comme la Pologne qui malgré une résistance populaire sont prêts à tous les jusqu’auboutismes otanesques.
Voici exactement la situation à laquelle nous risquons de nous trouver de plus en plus confrontés face à un certain nombre de pays qui partagent au moins la volonté du régime ukrainien d’entraîner l’Europe dans une guerre totale avec la Russie… Biden avertit Poutine qu’il protégera chaque pouce de terre alliée, rapporte Fernando García, correspondant de La Vanguardia à Washington. Le Pentagone a averti Moscou hier que, avec ses alliés de l’OTAN et comme établi à l’article 5 du traité, sur la solidarité militaire entre les pays membres, les États-Unis protégeront « chaque pouce du territoire de l’Alliance atlantique ». C’était la première réaction de Washington à la nouvelle de l’explosion d’au moins un missile sur le sol polonais, le long de la frontière avec l’Ukraine, faisant deux morts.
Les Russes nient et disent qu’il y a là une pure provocation.
Qu’a dit Lavrov à Bali qui mérite au moins d’être écouté ?
Malgré les déclarations américaines lors de la réunion du G20, les autres pays sont de plus en plus convaincus que le conflit en Ukraine a été fomenté par Washington ;
Les obstacles aux exportations russes de céréales et d’engrais persistent ;
Les États-Unis et l’Union européenne ont promis par écrit au Secrétaire général des Nations unies de lever les restrictions imposées aux exportations russes de céréales et d’engrais – voyons comment cela va se passer;
La Russie continuera à faire pression pour obtenir un mécanisme de contrôle des activités militaro-biologiques du Pentagone ;
La conclusion du discours de Zelensky au G20 est qu’il n’écoute aucun conseil de l’Occident pour négocier avec la Russie ; les exigences de l’Ukraine sont inadéquates ;
La Russie veut voir des preuves concrètes que l’Occident est intéressé à discipliner Zelensky ;
plus l’Ukraine refuse de négocier, plus il sera difficile de parvenir à un accord ;
Les États-Unis et leurs alliés présents au sommet du G20 ont accusé la Russie d'”agression non provoquée” contre l’Ukraine ;
De brèves réunions ont eu lieu avec Macron et Scholz.
Il est clair que le monde qui a subi et continue de subir le néo-colonialisme, les sanctions, les blocus sait clairement de quoi il en retourne de la paix de l’occident et de l’OTAN. Qu’il soit pour ces derniers de plus en plus difficile à imposer leur diktat à des géants comme l’Inde, la Chine, mais aussi l’Amérique latine, l’Afrique alors que l’UE semble totalement annexée quoiqu’il en coûte. Pourtant, il ne faut pas considérer qu’il y a unanimité en Europe, en France en particulier et que la résistance en faveur de la paix soit battue d’avance tant la propagande marque des points. C’est pourquoi il faut ajouter à ce compte-rendu de Vénissieux, une remarque sur la nécessité d’avoir des communistes français toujours plus avertis sur les dangers et sur les fauteurs de guerre réels que sont les impérialistes. Il faut beaucoup d’expériences de luttes, y compris face au patronat, pour savoir que quand le capital accuse ceux qu’il exploite et auquel il nuit d’être les auteurs des difficultés subies par la majorité, c’est qu’il prévoit d’accomplir ce dont il accuse les autres. La provocation et le mensonge font partie de son arsenal et détenir l’essentiel la totalité des médias par censure et autocensure en est le moyen. Le déclenchement des guerres sous des prétextes inventés de toutes pièces est habituel et celles-ci sont préparées par la diabolisation… C’est vrai des guerres impérialistes, néo-coloniales et aujourd’hui y compris avec l’affaire aujourd’hui des “missiles” polonais, nous voyons bien à quel point le danger grandit et combien une presse communiste, des militants ayant reçu une formation, une organisation aguerrie nous font défaut… mais quelque chose est en train de surgir dont témoigne la déclaration de la Havane et ce qui s’est passé à Vénissieux. C’est encore insuffisant mais il faut partir de là et agir…
Danielle Bleitrach
Vues : 165
Bernard Malfon
Je suis assez surpris par la déclaration du représentant du mouvement de la paix, car il ne correspond pas au informations que je recevais de la part de ce mouvement et qui à mon avis faisait la part belle au point de vue de l’OTAN. En particulier dans les mails que j’ai reçus la responsabilité incombait uniquement à Vladimir Poutine. On faisait le silence sur l’encerclement de la Russie par l’OTAN, on n’évoquait ni les accords de Minsk ni le coup d’état orchestré par le Etats-Unis en 2014, ni les massacres contre les populations du Donbass. Il n’était évidemment pas question de la répression contre les communistes et les opposants ukrainiens. Silence sur les milices pro-nazies. Silence sur les déclarations de Zelinski voulant se doter de l’arme atomique. La position des besoins d’autonomie des populations russophones ignorée . Pour ma part, je pense qu’on on ne peut pas lutter pour la paix si on ignore l’histoire, et le mouvement de la paix par ces déclarations ne facilitait pas une lutte efficace en faveur de la paix. Bien au contraire. Je note une ambigüité dans les déclarations du représentant du mouvement de la paix qui parle des besoins de sécurité de l’Ukraine, mais la sécurité concerne tous les pays et les peuples de la région. Elle ne peut être obtenue qu’en luttant contre l’OTAN. Là aussi on ne peut ignorer l’histoire.