Stimpson Research est un organisme de recherche centré sur les grandes tendances géopolitiques avec une attention particulière sur les conflits qui en découlent. Indépendant du gouvernement US, il reste ancré dans le monde néolibéral. Cet article détaillant la structure et l’histoire de l’incroyable soutien militaire des US à l’Ukraine n’en est donc que plus captivant, et montre avec des chiffres – ce que nous savions déjà depuis longtemps – que l’armée ukrainienne est tenue à bout de bras par l’impérialisme US et n’est qu’un outil au service de ses buts bellicistes et hégémoniques. Mais les chiffres sont utiles pour convaincre ceux qui sont encore aveuglés par la propagande occidentale sur la bravoure et les hauts faits d’armes d’une armée ukrainienne défendant corps et âme son territoire ‘historique’.
Pour élargir le contexte : le chiffre de 17,6 milliards d’aide militaire (au 4 octobre) donné dans l’article est bien en deçà du chiffre avancé par le Kiel Institute, un autre institut de recherche tout aussi sérieux, basé en Allemagne et qui compte, lui, 27,6 milliards USD d’aide militaire US sur la même période. Je présume que le Kiel prend en compte dans l’aide militaire d’autres postes comme par exemple le paiement des salaires des combattants ukrainiens que le gouvernement n’est plus en mesure d’assumer. La dépense totale des Etats-Unis pour soutenir l’Ukraine est évaluée sur la même période à 52,3 milliards USD.
Le soutien militaire occidental total est de l’ordre de 38,5 milliards USD selon le Kiel.
Pour comparaison, le budget militaire de la Fédération de Russie est donné à 66 milliards USD en 2022.
Avec ces chiffres en tête, on n’est pas étonné que l’Ukraine, en banqueroute totale, ait passé avant-hier un budget 2023 en déficit de ….. 38 milliards !!! Pas de soucis, le trou sera couvert par les Etats-Unis et autres organismes impérialistes, au premier rang desquels le FMI. Les populations grecques (ou africaines ou ceylanaises ou etc…) apprécieront. Le FMI, enrôlé par Zelensky, devenu banquier de la croisade contre le satan russe !! (traduction et note de Jean-luc Picker)
By Elias Yousif, publié par Stimson research le 20 octobre 2022. Cet article est publié dans le cadre du projet Pour la Gestion du Commerce des Armes, dans sa section Défense Conventionnelle
Depuis l’invasion de l’Ukraine par la Russie en février 2022, les Etats-Unis ont dépensé la somme incroyable de 17,6 milliards de dollars US en soutien militaire au gouvernement Ukrainien, battant tous les records quantitatifs comme qualitatifs. Cette somme dépasse de loin le soutien annuel que les Etats-Unis ont accordé à un quelconque pays au 21ème siècle.
Si l’on en croit les évaluations actuelles, ce soutien a été indispensable à l’Ukraine, non seulement pour résister à la puissance militaire de la Russie, mais aussi pour pouvoir monter une série surprenante de contre-offensives qui ont permis à Kiev de reprendre une partie significative des territoires perdus dans les premiers mois de la guerre. L’approche de l’hiver et du ralentissement probable des opérations par les deux côtés fournit l’occasion de faire l’inventaire de l’aide apportée par les Etats-Unis depuis février et d’analyser son évolution.
Aide militaire à l’Ukraine avant la guerre
La coopération militaire avec l’Ukraine a commencé avant 2014. Sans être négligeable, elle était d’un niveau comparable à celle mise en place avec les autres pays post-soviétiques. D’après le Moniteur de l’Aide Militaire, l’aide militaire à l’Ukraine entre 2003 et 2013 s’est élevée à 504 millions US$, à peine moins que celle consentie à la Bolivie ou au Kazakhstan : une niveau qui ne plaçait certainement pas l’Ukraine dans les 20 premiers récipiendaires de l’aide états-unienne. Dans ce total, plus de la moitié (302 millions US$) étaient inscrits au titre du programme Coopératif de Réduction des Menaces du Département de la Défense, une initiative mise en place pour sécuriser et détruire les stocks d’armes de destruction massive laissés dans le sillage du démantèlement de l’Union Soviétique. Le plus gros de l’aide militaire à l’Ukraine n’était donc pas destiné à améliorer les capacités ou les moyens militaires de Kiev mais à sécuriser son infrastructure nucléaire.
Les événements du Maidan en 2014 et le renversement du gouvernement pro-russe qui s’en est suivi ont dramatiquement changé la donne. Après l’annexion illégale de la Crimée par la Russie et l’envoi de troupes dans l’est de l’Ukraine pour soutenir les séparatistes, le soutien militaire de l’occident à Kiev a augmenté considérablement. Au cours de l’année 2014, l’aide militaire états-unienne à plus que doublé par rapport à l’année précédente, passant de 49 à 91 millions US$, et a encore doublé l’année suivante, à 182 millions US$. Ces chiffres ont augmenté d’année en année et à l’aube de l’intervention russe de février 2022, le total investi depuis 2014 par les Etats Unis dans l’aide militaire à l’Ukraine avait atteint un total de 2,8 milliards USD.
Ce n’est pas seulement le montant de l’aide qui a augmenté, mais aussi la nature de l’aide que les Etats-Unis apportent à Kiev qui a changé au cours des années. Alors qu’il s’agissait au départ essentiellement de la sécurisation de l’arsenal nucléaire, on est passé au développement des capacités militaires de l’Ukraine. Entre 2014 et 2020, plus de 677 millions US$ de dons ont été consentis dans le cadre du Financement Militaire Etranger, un programme qui subventionne les pays étrangers pour l’achat d’armes fabriquées aux Etats-Unis, et plus de 1,02 milliards de dons ont été acheminés dans le cadre de l’Initiative pour l’aide Militaire à l’Ukraine, un programme ad hoc créé en 2016 pour permettre l’acquisition de moyens militaires ainsi que le renforcement du renseignement et de la sécurité.
Bien que ces chiffres représentent une augmentation de plus de 316% sur 6 ans par rapport aux 10 années précédentes, ils sont insignifiants par rapport aux montants engagés après février 2022.
Aide militaire à l’Ukraine depuis février 2022
L’invasion illégale de l’Ukraine le 24 février 2022 a déclenché ce qui est aujourd’hui devenu l’aide militaire la plus intensive du 21èpme siècle. Entre le 24 février et le 4 octobre 2022, les Etats-Unis ont procuré à Kiev plus de 17,6 milliards US$ en aide militaire, plus de six fois ce qu’ils avaient donné à l’Ukraine au cours des 8 années écoulées depuis l’annexion de la Crimée par la Russie.
Une somme de cette importance est difficile à concevoir, mais on peut en saisir l’ampleur en réalisant que ce chiffre est de loin supérieur à ce que les Etats-Unis ont jamais donné à un pays depuis au moins la fin de la guerre froide. Cela représente 5 fois l’aide militaire allouée à Israël, qui est historiquement le plus grand récipiendaire des aides militaires états-unienne et ridiculise les montants alloués aux forces de sécurité afghane même au plus fort de la guerre, lorsque des milliers de troupes états-uniennes y étaient déployées. 17,6 Milliards US$ représentent 2,28 milliards US$ de plus que le total des sommes allouées au titre de l’aide militaire à l’ensemble des pays du monde par le département d’Etat et le département de la Défense au cours de l’année 2021 et le triple du budget militaire entier de l’Ukraine en 2020.
Cette aide militaire a été procurée sous la forme de milliers de pièces d’équipement et d’armes. Le Département d’Etat indique que parmi les équipements militaires fournis, on trouve :
- Plus de 1400 systèmes antiaérien Stinger, 8500 systèmes anti-blindés Javelin et 32.000 systèmes anti-blindés d’autres dénominations.
- Plus de 700 drones aériens Switchblade , près de 700 drones aériens Phoenix, des drones aériens Puma et 15 drones aériens Scan Eagle.
- Des drones maritimes
- 142 Howitzers de 155 mm et près de 810.000 munitions de 155 mm, 2.500 munitions à guidage de précision de 155 mm et 1000 munitions de mines anti-blindés à distance (Remote Anti-Armor Mine, RAAM) de 155 mm
- 36 Howitzers de 105 mm et 180.000 munitions de 155 mm
- 20 lanceurs de missiles à haute mobilité (HiMARS) et munitions
- 20 mortiers de 120 mm et 115.000 munitions de 120 mm
- 8 lance-missiles sol-air (National Advanced Surface-to-Air Missile Systems, NASAMS) et munitions
- Missiles anti-rayons à grande vitesse (High Speed Anti-Radiation Missiles, HARMS) (ndt : ciblant les radars ennemis)
- 20 hélicoptères Mi-17
- 200 blindés de transport de troupes M113, 40 véhicules MaxxPro résistants aux mines et protégés contre les embuscadesn avec rouleurs de mine, et 200 véhicules MaxxPro protégés contre les embuscades
- Plus de 10.000 lanceurs de grenade et autres armes légères, et plus de 60.200.000,munitions pour armes légères.
La nature de l’aide militaire à l’Ukraine, le type et la complexité des équipements fournis, ont évolué au cours du temps. Au départ, il s’agissait surtout de systèmes portables, utilisées avec grand profit par les soldats ukrainiens dans le combat urbain en petites équipes qui était caractéristiques des combats initiaux dans les villes stratégiques. Maintenant, il s’agit de systèmes d’artillerie de dernière génération et de missiles anti-rayons. Le matériel livré par les Etats-Unis a évolué avec les phases de la guerre. Malgré les avertissements répétés de Moscou selon lesquels la livraison d’armement de plus en plus avancés risquait de susciter une réponse plus directe de leur part, Washington a escaladé méthodiquement la sophistication de son aide militaire.
La propension de Washington à fournir une aide de plus en plus robuste reflète les changements des conditions opérationnelles sur le terrain, les succès ukrainiens sur le champ de bataille et le calcul que le président Poutine veut éviter l’affrontement direct avec les soutiens de l’Ukraine. Toutefois, le risque de dérapage est important, et le contrôle de l’escalade militaire est notoirement difficile. Ceci posé, les efforts pour aider militairement l’Ukraine ont permis de nourrir de plus grands espoirs quant aux perspectives de l’Ukraine dans ce conflit. Après avoir perdu du terrain face aux Russes durant l’été, l’aide militaire internationale a été déterminante dans l’enchaînement des victoires récentes de l’armée ukrainienne et la reconquête de larges parties du territoire conquis par la Russie.
Toutefois, de nombreux analystes s’attendent à ce que le conflit perdure. Il semble que Moscou se prépare à relancer son invasion. Dans ces conditions, l’aide militaire à l’Ukraine va continuer à évoluer. A l’avenir, l’aide états-unienne devra s’adapter pour rester soutenable et pour prendre en compte les réalités du terrain à moyen et long terme.
Vues : 289
Daniel Arias
Vanay et Mahsa un autre soutien
https://youtu.be/fX__0sLCSu4
Graham Phillips, ce britannique dont les premières vidéo concernaient le foot, l’euro 2012, dans les années d’insouciance est aujourd’hui banni de sa terre natale, ces comptes bancaires gelés.
Phillips probablement un terroriste comme Assange, comme Hasel ?
Ce Britannique a couvert les 8 années de conflit.
Marioupol il y a 8 ans, qui mettait une boutonnière à l’époque ?
https://youtu.be/juJMOgrktHI
Les européens devraient se réveiller en particulier ses intellectuels indignes des Lumières et des grands mathématiciens que l’Europe a connu, terre de la Révolution copernicienne qui a rendus caduque les mythes religieux et fait naître une prestigieuse lignée de penseurs Leibnitz, Descartes, Rousseau, Hegel, Darwin, Marx, Lénine, Freud,…
Nous entrons dans l’ère de l’IA, des processus de décisions automatisés, reposant sur des connaissances mathématiques et des données, comme par exemple les processus markoviens et nos décideurs continuent de décider tel Néron, d’ailleurs les électeurs aussi.
C’est vrai que parfois les machines effraient, mais l’application scientifique de certains processus permettraient de changer rationnellement de mode de production, de société.
Faut il une machine pour nous tenir éloignés de nos émotions et pulsions destructrices ?
Peut-être comme dans Fondation d’Asimov confier une partie de notre avenir à des machines serait plus sûr en respectant les 3 lois de la robotique.
Le rapport Meedows reposant sur la dynamique des systèmes est rapidement enterré par les idéologues du libéralisme et les autorités des États-Unis. Ce rapport nous prévenait déjà des risques systèmiques sur les ressources naturelles biologiques et minérales, la pollution, le mdoe de production capitaliste. C’est à ce moment que sont promus les idéologues écologisants si éloignés de la science et qui nous proposent un nouveau mythe.
Toujours la manipulation des émotions, des symboles contre la raison et la méthode scientifique.
Raison et sciences étaient une des forces de l’Europe cohabitant avec les mythes millénaires et les faisant régresser, les contenant de plus en plus au privé, l’irrationnel semble avoir repris le dessus mais avec la puissance de transformation de la matière et de notre environnement de la technologie moderne.