Les ministres des Affaires étrangères du G7 se réunissent pour discuter de l’Ukraine alors que les doutes sur la durabilité de l’aide occidentale grandissent, par Zhang Han et Chen Qingqing

Le contexte révèle au pire des cas la nocivité de cet empire qui refuse la réalité et entraîne ses alliés dans ses folies belliqueuses, tandis que comme en témoignent divers événements sur lesquels nous reviendrons (réunion des pays arabes, vote contre le blocus de Cuba) il y a une évolution irréversible vers un monde multipolaire. En Chine même, l’événement marquant est la rencontre entre le chancelier allemand et Xi Jinping : Olaf Scholz a rencontré vendredi à Pékin le président chinois dans un déplacement d’un jour en Chine, le premier d’un dirigeant du G7 dans le pays en trois ans avec une ministre des affaires étrangères “verte” et pro-otan jusqu’au délire. Lors de leur premier entretien en personne depuis la prise de fonction d’Olaf Scholz, Xi Jinping a déclaré qu’en tant que grandes nations influentes, la Chine et l’Allemagne devaient travailler ensemble, d’autant plus en “période de changement et de tourmente”, pour le bien de la paix mondiale. La Chine dit ici simplement que les Etats-Unis, l’Europe, mais aussi le Japon et les autres alliés de l’empire n’ont plus les moyens de leur politique impérialiste et qu’ils lâchent prise de plus en plus et que les pays puissants doivent prendre conscience de la situation et agir ensemble. C’est peut-être un facteur de paix si cela ne s’accompagne pas d’une ultime folie nucléaire et nous devons partout œuvrer en ce sens. (note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete)

CHINE/POLITIQUEPublié: Nov 03, 2022 10:13 PM   

La ministre allemande des Affaires étrangères, Annalena Baerbock (à droite), rencontre le secrétaire d’État américain Antony Blinken pour des entretiens lors de la réunion des ministres des Affaires étrangères du G7 le 3 novembre 2022. Photo : VCG

Les ministres des Affaires étrangères du Groupe des Sept (G7) se sont réunis jeudi en Allemagne pour discuter du conflit prolongé entre la Russie et l’Ukraine et des plans futurs du bloc pour soutenir Kiev à un moment où l’OTAN et la Russie organisent des exercices nucléaires pour la dissuasion, mais les observateurs doutent de plus en plus de la durabilité de l’aide occidentale à l’Ukraine compte tenu des divisions grandissantes au sein du camp occidental.

Le département d’État américain a révélé que les ministres du G7 discuteront d’une série de défis mondiaux urgents, y compris le soutien soutenu du G7 à une Ukraine démocratique, souveraine et prospère.

Mais les observateurs estiment qu’une telle aide est de plus en plus difficile à maintenir alors que l’Europe est épuisée de ses stocks militaires et profondément en proie à des difficultés économiques, et alors que les pays du G7 ont largement tenu leur promesse de punir la Russie, comme l’a admis un rapport de l’AP, « les sanctions n’ont guère dissuadé Moscou ».

Cui Heng, chercheur adjoint au Centre d’études russes de l’Université normale de Chine orientale, a déclaré jeudi au Global Times que le soutien du G7 à l’Ukraine avait déjà atteint ses limites et que la question de savoir si ces pays continueraient à soutenir l’Ukraine dépendait non seulement de leur volonté, mais aussi de leurs capacités.

Des voix fortes émergent des États-Unis et de l’Europe pour plaider en faveur de négociations avec la Russie, alors que la crise ukrainienne, qui est maintenant entrée dans son neuvième mois, a épuisé les deux parties, a déclaré Cui. Il y a également des inquiétudes croissantes, parmi les Européens en particulier, que la poursuite de l’escalade de la crise pourrait menacer la sécurité du continent, a déclaré l’expert.

Les pays du G7 sont maintenant confrontés à un ralentissement économique en raison d’une forte inflation, et verser plus d’argent pour soutenir l’Ukraine fera sûrement face à une opposition nationale, a déclaré Cui.

Les États-Unis, qui sont en tête de liste de l’aide occidentale à l’Ukraine, en sont un excellent exemple.

Les États-Unis ont versé 52 milliards de dollars en Ukraine depuis janvier 2022, dont la moitié sous la forme d’engagements militaires, selon une base de données gérée par l’Institut de Kiel pour l’économie mondiale.

Mais la situation pourrait changer après les élections de mi-mandat. Si les républicains remportent la Chambre, leur engagement est de jeter un coup d’œil à l’argent que les États-Unis dépensent pour aider à payer la facture, a rapporté CNN.

Le paquet de sanctions du G7 contre la Russie a été fondamentalement vidé, et la diminution de l’utilité marginale indique que l’ajout de sanctions supplémentaires ne constituera guère un véritable moyen de dissuasion pour la Russie, a déclaré Cui.

La crise est entrée dans une phase où le conflit nucléaire est plus fréquemment discuté. L’OTAN et la Russie ont toutes deux démontré ces capacités, mais elles comprennent également que les affrontements nucléaires doivent être évités, a déclaré l’expert.

L’OTAN et la Russie ont organisé des exercices nucléaires les 17 et 26 octobre, respectivement, dans le contexte de la crise prolongée en Ukraine.

L’Occident croit que la Russie, affirmant que l’Ukraine se prépare à utiliser des « bombes sales », pourrait répondre avec des armes nucléaires.

Le ministère russe des Affaires étrangères a déclaré mercredi que la « priorité absolue » du monde devrait être d’éviter un affrontement des puissances nucléaires. La doctrine nucléaire de Moscou est « de nature purement défensive », ne permettant au Kremlin d’utiliser de telles armes qu’en cas d’agression nucléaire ou « lorsque l’existence même de notre État est menacée ».