La France a eu une conduite scandaleuse à la réunion de l’ONU sur le Nord Stream

Encore un exploit français: non contents de créer les conditions internes d’une vassalisation aux Etats-Unis, de faire agir à plein un appareil de propagande qui ne dit jamais aux citoyens français vers quoi on les entraine, de tenter de leur faire croire le plus invraisemblable en ce qui concerne les centrales nucléaires ou le sabotage des pipelines, la France de Macron est désormais capable de prétendre exercer son droit de censure à l’ONU privant de la parole le représentant officiel de Gazprom. (note de Danielle Bleitrach, traduction de Marianne Dunlop)

https://lenta.ru/news/2022/10/02/france/

La France a fait scandale lors d’une réunion du Conseil de sécurité (CS) de l’ONU sur des explosions sur les gazoducs Nord Stream, empêchant le représentant officiel de Gazprom, Sergey Kupriyanov, de s’exprimer. Dmitry Polyansky, premier représentant adjoint de la Russie auprès de l’ONU, a écrit à ce sujet sur sa chaîne Telegram.

Apparemment, après avoir perdu son sang-froid à cause des critiques peu convaincantes du camp occidental concernant nos positions, elle n’a pas, en violation de toutes les normes et pratiques du Conseil de sécurité, permis à Sergey Kupriyanov, l’attaché de presse de Gazprom, invité à l’événement en tant que conférencier, de répondre aux accusations erronées portées contre cette entreprise.

Le diplomate a rappelé que la France appelait à toutes les étapes au dialogue et à la prise en compte de l’avis des autres, “et en fin de compte, tout s’est résumait à une banale tentative de faire taire l’orateur”.

Polyansky estime que les participants à la réunion ne s’attendaient pas à ce qu’au lieu d’accusations, Moscou “leur reproche des faits évidents et indiscutables et leur demande de faire marcher leur tête et de penser logiquement”. “Par conséquent, ils semblaient déprimés et confus”, a-t-il souligné.

Le représentant adjoint a noté que la réunion avait été utile en termes de promotion des approches russes et d’informations objectives.

Les membres occidentaux du Conseil, qui depuis longtemps vivent dans un monde qui ne reconnaît pas la vérité, où ce qui compte n’est pas ce qui se passe, mais comment les médias occidentaux le montrent et l’interprètent, feront tout pour empêcher une enquête juste et impartiale dans les incidents avec SP-1 et SP-2 et promouvoir la logique absurde selon laquelle la Russie est derrière le sabotage. Nous ne devons pas nous faire d’illusions à ce sujet.

Pas autorisé à parler

Le vendredi 30 septembre, Sergey Kupriyanov s’est exprimé par liaison vidéo au début de la réunion du Conseil de sécurité de l’ONU avec un rapport sur les incidents survenus aux gazoducs Nord Stream. Après les discours des représentants de tous les pays au Conseil de sécurité, les participants à la réunion avaient le droit de répondre. Le représentant permanent de la Russie auprès de l’ONU, Sergei Nebenzya, a déclaré que Kupriyanov souhaitait commenter les propos des orateurs précédents.

Le représentant permanent français Nicolas De Rivière, qui présidait, a répondu qu’il pouvait donner la parole au “principal propriétaire de la société Gazprom”. Ensuite, la liaison vidéo avec Kupriyanov s’est activée, cependant, dès qu’il a commencé à parler, de Rivière l’a interrompu. « Je ne vous ai pas donné la parole. Je donne la parole au représentant de la Fédération de Russie », a-t-il déclaré.

Nebenzya a indiqué qu’il ne pouvait pas parler au nom de Gazprom et a demandé de donner la parole à Kupriyanov, ce à quoi De Rivière a réitéré sa déclaration.

Si le propriétaire de Gazprom veut parler, il peut le faire, sinon, la réunion est close.

Le représentant permanent de la Russie a noté que la Russie avait facilité la participation d’un représentant de Gazprom à la réunion. “Mais il a demandé la parole non pas parce que nous sommes le propriétaire, mais parce qu’il nous a contactés”, a-t-il expliqué. Immédiatement après cela, de Rivière a clôturé la réunion, sans permettre à Kupriyanov de parler en réponse.

Explosions à Nord Stream

Les premiers incidents identifiés avec Nord Stream ont été connus le lundi 26 septembre. A ce moment, la pression avait déjà chuté dans le gazoduc Nord Stream 2. Une fuite de gaz d’un gazoduc offshore s’est produite au large de l’île danoise de Bornholm. À la tombée de la nuit, Nord Stream AG a signalé que la pression avait chuté sur les deux lignes.

Le 27 septembre, l’opérateur Nord Stream Nord Stream AG a annoncé l’état d’urgence. Deux jours plus tard, les garde-côtes suédois découvrent une quatrième fuite de gaz. À cette époque, le rayon des émissions de gaz à la surface de l’eau en Suède atteignait 900 et 200 mètres, au Danemark – 55 et 680 mètres. Selon Kupriyanov, au moment de l’incident, il y avait environ 800 millions de mètres cubes de gaz dans les gazoducs.

À l’heure actuelle, il est impossible d’estimer le calendrier de rétablissement de l’exploitation des trois chaînes des gazoducs offshore Nord Stream 1 et Nord Stream 2. Les services de sécurité allemands ont supposé que les deux lignes Nord Stream ne seraient plus utilisables et seraient définitivement fermées.

Enquête internationale

Le secrétaire de presse du président russe Dmitri Peskov a déclaré que les incidents survenus au Nord Stream sont “sans précédent” et ressemblent davantage à “une sorte d’acte terroriste”. L’état d’urgence nécessitait une enquête urgente, car la situation actuelle est extrêmement dangereuse, a-t-il noté.

Le 1er octobre, la ministre allemande de l’Intérieur, Nancy Feather, a annoncé que l’Allemagne formerait une équipe d’enquête conjointe avec le Danemark et la Suède pour enquêter sur les incidents du Nord Stream. Elle a noté que les données disponibles étayent la version des “actes de sabotage”.

Nous voulons former une équipe d’enquête commune, une équipe d’enquête commune conformément au droit de l’UE, à laquelle les trois pays enverront des enquêteurs.

De son côté, la Première ministre britannique Liz Truss, lors d’une rencontre avec la Première ministre danoise Mette Frederiksen à Londres, a déclaré que le Royaume-Uni était prêt à aider le royaume dans une enquête sur le sabotage de gazoducs. La représentante officielle du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, l’a appelé “le combat des renards pour les droits des poulets”.

Le représentant permanent de la Russie auprès de l’ONU, Vasily Nebenzya, a exigé la participation de la Russie à l’enquête sur les explosions du Nord Stream. Sinon, l’enquête ne peut pas être qualifiée d’objective, le représentant permanent en est sûr.

Toute enquête qui serait menée ne peut, par définition, se faire sans la participation de la Russie. Parce que la Russie est le propriétaire du gazoduc, la Russie est la partie la plus intéressée. Si quelqu’un pense qu’il est possible de mener une enquête sans la participation de la Russie, nous avons des raisons de douter de l’objectivité de cette enquête.

Nebenzya a noté que le Danemark et la Suède enquêteront sur les causes de l’incident, puisque le sabotage s’est produit dans leurs eaux territoriales. De plus, la Russie et l’Allemagne, en tant que principaux bénéficiaires des gazoducs, seront impliquées dans l’enquête. Selon le représentant permanent russe, cela ne vaut pas la peine d’impliquer l’ONU dans la procédure. “Je ne pense pas que l’ONU ait quoi que ce soit à voir avec cela”, a-t-il déclaré.