Pour qui a lu notre livre à Marianne et moi (1) la TRANSNISTRIE est une réalité familière comme d’autres lieux dont il est question ici, la Moldavie où les forces pro-russes et celles pro-OTAN, encore plus dans le sud en Gagaouzie, s’équilibrent et la tension peut y devenir extrême. Tout cela dans un mouchoir de poche à quelques kilomètres d’ODESSA. L’OTAN mais aussi des nations régionales aux aguets comme la Roumanie, même si en FRANCE, nous avons tout ignoré de cette situation, comme bien d’autres, il faut savoir que le conflit qui a provoqué la création du territoire autonome de TRANSNISTRIE a fait plus de 1000 morts et il a opposé de fait ceux qui ne voulaient pas de la fin de l’URSS à la Roumanie qui ne veut que reprendre les terres moldaves, ce qui rejoue l’alliance roumaine et nazie contre la résistance moldave. Ces affrontements actuels d’une UE qui exaspère les concurrences, se parent des drapeaux de la seconde guerre mondiale et les USA font tout pour les provoquer. (note de Danielle Bleitrach, traduction de Marianne Dunlop pour histoireetsociete)
https://svpressa.ru/war21/article/332535/
Un aérodrome militaire et des antennes de médias russes attaqués dans la république
Sergueï Aksionov
Sur la photo : une vue du bâtiment du ministère de la Sécurité d’État de Transnistrie qui a été bombardé par des lance-grenades à main le 25 avril. Une unité militaire près du village de Parcani a également été attaquée. (Photo : Centre de presse du ministère de l’Intérieur PMR/TASS)
Un niveau “rouge” de danger terroriste a été introduit dans la République moldave de Transnistrie. Le régime spécial prévoit des mesures supplémentaires pour assurer la sécurité des individus, de la société et de l’État, peut-on lire sur le site Internet du président du DMR, Vadim Krasnoselskyy.
La nuit dernière, des explosions ont eu lieu sur un aérodrome militaire près de Tiraspol. Selon le projet WarGonzo, l’aérodrome militaire a été touché par des mines de 60 mm, très probablement larguées par des drones. Les mines de 60 mm sont des munitions standard de l’OTAN.
Toujours dans la localité de Mayak, en Transnistrie, deux tours de communication qui relayaient une station de radio russe ont été détruites. En outre, la veille, des lance-grenades ont été tirés sur le bâtiment du MGB à Tiraspol. Plus tôt, SP a écrit sur les tentatives des forces spéciales de l’OTAN de pénétrer la DMR.
Selon des données ouvertes, le personnel du groupe limité de troupes russes en Transnistrie et un bataillon de soldats de la paix russes ont été mis en état d’alerte. Le défilé du 9 mai dans la république a été annulé par décision présidentielle. Les établissements d’enseignement sont passés à un système d’apprentissage à distance.
Après le retrait des forces armées russes et de la DNR aux frontières de l’ancienne région de Donetsk, la prochaine étape de l’opération devrait être lancée en tenant compte des développements en Transnistrie, a déclaré le chef de la DNR, Denis Pouchiline.
La présidente moldave Maia Sandu a convoqué une réunion du Conseil de sécurité le 26 avril en raison des explosions en Transnistrie. Le Kremlin suit de près l’escalade de la situation en Transnistrie, qui est inquiétante, a commenté Dmitri Peskov.
Pendant ce temps, selon le portail Flytradar24, des avions civils contournent déjà l’espace aérien au-dessus de la Moldavie et de la Transnistrie, ainsi que de l’Ukraine, où se déroulent l’opération spéciale russe. Il est probable que les transporteurs aériens préfèrent ne pas prendre de risques.
Il y a seulement 24 heures, Moscou ne voyait aucun risque. “Notre position reste la même : nous sommes en faveur d’un règlement pacifique du problème de la Transnistrie tout en respectant l’intégrité territoriale de la Moldavie et le statut spécial de cette région en son sein”, a déclaré le vice-ministre des Affaires étrangères Andrei Rudenko.
Dans le même temps, Rustam Minnekayev, commandant par intérim des troupes du district militaire central, a déclaré le 22 avril que “l’armée russe devrait établir un contrôle total sur le sud de l’Ukraine et atteindre la Transnistrie.
Le 18 avril, Vladimir Voronine, chef du parti communiste moldave, a annoncé les préparatifs d’une série de manifestations visant à ” renverser ce régime de plus en plus dangereux ” après que le pays a interdit par la loi le ruban de Saint-Georges et les symboles de la lettre de l’opération spéciale russe.
Selon l’ancien ministre moldave de la défense, Vitalie Marinutz, la menace pour Chisinau ne vient pas tant de la Transnistrie que des communistes, des socialistes et des Gagaouzes. A son tour, Igor Strelkov estime que la coalition roumano-ukrainienne se prépare à “écraser” la Transnistrie.
– D’après la nature des dommages infligés aux installations, il est très probable que des groupes de sabotage et de reconnaissance opéraient en Transnistrie”, a expliqué l’expert militaire Alexei Leonkov. – C’est leur signature. Je soupçonne qu’il s’agit de DVG ukrainiens, qui pourraient pénétrer sur le territoire de la DMR aussi bien depuis l’Ukraine que depuis la Moldavie.
Je suis sûr que la Russie ne laissera pas ces événements sans réponse. Le scénario selon lequel la Roumanie pourrait vouloir profiter du moment pour absorber la Moldavie et “nettoyer” la Transnistrie ne peut être exclu. Car il est déjà clair que les Anglo-Saxons, les Américains et les Britanniques, sont prêts à aller jusqu’au bout. Cependant, ils n’agissent pas avec leurs propres mains, mais avec les mains des autres.
Viatcheslav Tétiokine, le principal conseiller politique du président du comité central du KPRF, est certain que la tentative d’agression en Transnistrie déstabiliserait la Moldavie elle-même.
– Je pense que cela ne vient pas de Moldavie, mais de Roumanie. Elle est membre de l’OTAN et tente donc par tous les moyens de trouver sa place dans ce système anti-russe. Ils ont cherché et trouvé ce dont ils ont besoin. La Transnistrie est toute proche, la Moldavie a longtemps eu une dent contre ce pays, et le moment historique est opportun, ce qui leur permet de prendre des mesures décisives.
Mais des doutes subsistent quant à la capacité de Chisinau à prendre cette mesure décisive. S’ils en avaient eu la possibilité, ils auraient pris certaines mesures encore plus tôt. Mais l’armée de Transnistrie est assez forte. C’est un trop gros morceau pour la Moldavie. Ils réfléchiront à deux fois avant de lancer une agression.
“SP : – Il est intéressant qu’à l’intérieur de la Moldavie, tous les gens de gauche, ainsi que les Gagaouzes pro-russes, soient déclarés ennemis…
– Chisinau peut essayer de se venger, de serrer la vis aux communistes, aux forces pro-russes, mais ce n’est pas si facile, car les sentiments et les sympathies de la gauche en Moldavie sont suffisamment forts. Ces tentatives déstabilisent grandement la situation en Moldavie même. Et ce n’est pas certain que les forces de droite en profiteront beaucoup.
Et la Russie ne sera peut-être pas en reste. Surtout si nos soldats de la paix, des sections de la défense des dépôts militaires seront menacées. Et bien que les principales unités militaires de la Russie soient très éloignées de la Transnistrie, Moscou peut trouver des options. Comme nous le savons, les Kalibrs ne connaissent pas les frontières. Il n’ont pas besoin de demander la permission de les survoler.
Le directeur du Centre d’analyses géopolitiques Valery Korovin n’exclut pas une opération spéciale russe sur le territoire de la Moldavie.
– La présidente de la Moldavie, Maya Sandu, participe au projet mondialiste en tant que représentante du fonds Soros, le siège idéologique des mondialistes. La Moldavie est donc considérée par les mondialistes comme un tremplin pour une attaque contre la Russie. Naturellement, dans un premier temps, l’agression sera commise contre la Transnistrie.
À cet égard, la Russie devrait agir de manière préventive – envoyer des forces supplémentaires en Transnistrie, en plus des forces de maintien de la paix, dont la mission est complètement différente. Et par ce geste, effectuer une dissuasion démonstrative des tentatives d’offensive moldaves, ainsi que l’utiliser pour avancer vers les forces d’opérations spéciales aux frontières sud de l’Ukraine.
D’autant plus qu’il existe une opportunité pour cela – il y a en Transnistrie une énorme quantité de munitions datant de l’époque soviétique.
“SP : – Quelle est la légitimité politique de telles actions de la part de la Russie ?
– Étant donné que la Moldavie se trouve dans la zone d’influence de la civilisation russe, qu’elle a été historiquement créée par la Russie, qu’elle a été construite, développée et préservée par la Russie, qu’elle a été soutenue par la Russie pendant toutes ces années, notamment en subventionnant les ressources énergétiques, Moscou a le droit moral de remettre ce territoire sous son contrôle stratégique. Par conséquent, en cas d’agression des réseaux mondialistes et des nationalistes roumains, une opération spéciale similaire à celle de l’Ukraine ne peut être exclue dans la région.
“SP” : – En plus de la Transnistrie, Chisinau s’inquiète de la Gagaouzie…
– La Gagaouzie est une enclave pro-russe. Les Gagaouzes, en tant qu’ethnie distincte, tentent de préserver leur identité face à la roumanisation agressive des habitants de Moldavie, de la même manière que l’ukrainisation a été menée en Ukraine. Cela constitue une menace d’ethnocide. La Russie défend la diversité identitaire, tant sur son territoire que dans d’autres régions où il existe une menace d’ethnocide.
C’est une raison supplémentaire d’intervenir dans la situation en Moldavie. Permettez-moi de vous rappeler que les Moldaves constituent également une ethnie particulière avec ses propres caractéristiques linguistiques et culturelles, et non des Roumains, et que la plupart d’entre eux ne veulent pas faire partie de la nation politique roumaine, devenir Roumains, ils craignent la prise de contrôle de la Moldavie par la Roumanie, ce qui a été dit à maintes reprises dans de nombreux forums où j’ai été présent.
(1) URSS vingt ans après, retour de l’UKRAINE en guerre, Delga, 2015
Vues : 503
marsal
Au fond, sans que cela ne soit clairement dit, ces guerres opposent ceux qui veulent dissoudre tout ce qui reste de l’URSS et ceux qui, sans exprimer clairement leur volonté de la rétablir, estiment que c’est allé terop loin ou ne se satisfont pas de sa disparition.