Nous vous présentons par ailleurs ce reporter de guerre qui crie sa haine de la guerre. Et à ce titre il n’accepte pas que Poutine au nom de la Russie l’ait initiée. C’est la position de bien des communistes y compris russes, mais ils n’ignorent pas non plus l’origine réelle de cette intervention, la manière dont depuis plus de dix ans de coups d’ETAT en encouragement de groupes néo-nazis la CIA, les USA en créent les conditions. Voici donc publiée par la presse cubaine la mise en garde de ce reporter de guerre célèbre contre le fascisme ukrainien qu’après l’avoir ignoré nos dirigeants et leur presse aux ordres en sont désormais à célébrer l’héroïsme, mais il faut également voir comme le décrit cet article que l’existence du nazisme en Ukraine ne se limite pas au bataillon AZOV, il y a une véritable institutionnalisation qui a pénétré tout le sommet de l’ETAT et en étant pro-OTAN fait de l’Ukraine un sanctuaire. (note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoire et société)
Par Unai Aranzadi.
J’ai traité avec des néo-nazis ukrainiens pendant huit ans, y compris pendant l’invasion russe actuelle. La première fois que j’ai pu commencer à leur poser des questions, c’était à l’hiver 2014 pendant l’Euromaïdan. J’ai passé plusieurs nuits à converser avec les différentes factions dans un scénario sinistre qui nous a été présenté comme un admirable réveil démocratique. Une fois ce changement de régime réalisé, la presse et les gouvernements occidentaux ont tourné la page et ne nous ont pas expliqué qu’après l’Euromaïdan a commencé une augmentation de la violence paramilitaire, l’illégalité de partis politiques importants et l’abolition de certains droits fondamentaux.
Ce vide d’information a eu des conséquences désastreuses. Premièrement, parce qu’il a laissé la voie ouverte à l’extrême droite pour s’institutionnaliser sans critique de l’Union européenne. Deuxièmement, parce que Vladimir Poutine a profité de cette obscurité comme alibi pour lancer sa guerre. Par conséquent, et pour l’expliquer en détail, nous devons commencer par le début de ce phénomène qui, dans ces nuits froides du Maïdan, qui m’a été décrit comme « politique de l’action et de la rue ».
En novembre 2013 et au moment des manifestations de l’Euromaïdan, l’organisation néonazie Pravy Sektor a été créée, un groupe paramilitaire qui a réuni plusieurs collectifs du monde ultra, tels que l’Assemblée sociale-nationale, White Hammer, Carpathian Sich et Tryzub. Cette organisation était commandée par Dmytro Yarosh, un ultranationaliste ukrainien historique qui a travaillé à la Rada pour le chef des services de sécurité, Valentyn Nalyvaichenko (qui était auparavant consul dans des endroits comme Washington et s’est laissé photographier dans les camps paramilitaires de Pravy Sektor).
Bien que sur le Maïdan il y ait eu d’autres groupes néo-nazis et, bien sûr, de nombreux manifestants en dehors de ces profils, mais c’est ce groupe choc qui a mené les manifestations qui allaient mettre fin au mandat du président élu, Viktor Ianoukovitch. Sur son propre site Web, ils le disent comme ceci: « Pravy Sektor a été fondé au début des événements révolutionnaires de Maidan en tant que collectif d’organisations de droite ukrainiennes et de militants nationalistes individuels à l’initiative de l’Organisation Tryzub dans toute l’Ukraine. »
Le mouvement nouvellement formé a immédiatement annoncé ses tâches dans le cadre des manifestations de Maïdan: « L’élimination du gouvernement antinational dirigé par Viktor Ianoukovitch … » Exigeant que les gouvernements occidentaux n’essaient pas de réécrire l’histoire de ce qui s’est passé, le chef du groupe néo-nazi C14, Yevhen Karas, l’a expliqué le 8 février avec la dureté qui le caractérise : « Le Maïdan était une victoire des idées nationalistes. Les nationalistes étaient le facteur clé là-bas et, clairement, la ligne de front. Maintenant, beaucoup de gens spéculent, disant qu’il n’y avait que quelques nazis là-bas (…). Les LGBT et les ambassades disent qu’il n’y avait pas beaucoup de nazis sur Maïdan. Sans les nationalistes, le Maïdan aurait été une marche gay. »
Les extrémistes au sommet de l’État
Et qu’est-ce qui est arrivé après cette montée du fascisme qui a émergé dans l’Euromaïdan ? Une sorte de purge démocratique qui couperait les liens avec les groupes néo-nazis et ultra ? Bien au contraire. Ces gens n’ ont pas été laissé au niveau où ils étaient avant février 2014, mais ils les ont élevés au sommet de l’État. Passons en revue quelques exemples. Ihor Tenyukh du parti néo-nazi Svoboda est nommé ministre de la Défense. Oleh Makhnitsky, également des néo-nazis de Svoboda, a été nommé procureur général de l’État. Oleksandr Sych, vice-Premier ministre. Andriy Mokhnyk, ministre de l’Écologie et des Ressources naturelles et Ihor Shvayka ministre de l’Agriculture. Il y avait et il y a beaucoup plus d’extrémistes comme eux dans différentes tâches et responsabilités, mais celles-ci servent d’exemple des caractéristiques acquises par un nouveau modèle d’État, qui, pour couronner le tout, a poursuivi jusqu’à sa désintégration le parti alors le plus voté (Parti des régions) et, bien sûr, a interdit le Parti communiste.
Bien que le gouvernement ukrainien ne soit pas national-socialiste comme l’affirme catégoriquement le Kremlin, la présence de nombreux individus et collectifs néo-nazis – ou d’extrême droite – parfaitement intégrés dans plusieurs de ses institutions est évidente. Le nouveau négationnisme occidental qui diabolise (qualifiant de pro-russe) quiconque souligne cette collusion entre les secteurs libéraux et conservateurs avec les factions néo-nazies, réduit généralement tout ce qui peut être critiqué à ce sujet à l’existence du bataillon Azov, comme s’il s’agissait d’un cas unique, ponctuel et isolé.
Mais rien ne pourrait être plus éloigné de la vérité, bien qu’avant de mentionner d’autres groupes, il convient d’expliquer brièvement qui ils sont: Azov est un bataillon formé de 3057 hommes de troupes armées et entraînées, il a des troupes déployées dans plusieurs régions du pays et porte comme insigne sur son uniforme, un symbole de la SS nazie (le croc du loup sur un soleil noir). En mars dernier, Fox News a demandé au président et commandant en chef des forces armées ukrainiennes, Vladimir Zelinsky, ce qu’il pensait de ces caractéristiques du bataillon Azov, et loin de faire de l’autocritique ou du moins d’introduire des changements dans sa symbologie et son uniforme, le dirigeant a répondu: « Ils sont ce qu’ils sont. Ils défendent notre pays et ont été incorporés dans notre armée. » Et comme si cette réponse ne suffisait pas à semer le doute, le 7 avril, le président a invité un néo-nazi du bataillon Azov à s’exprimer par vidéoconférence devant le parlement grec, un extrême qui a provoqué une indignation généralisée chez plusieurs des parlementaires présents à la session.
Un autre raisonnement du négationnisme occidental dit que le parti politique néo-nazi Svoboda n’a que 4,7% des voix, ce qui est vrai, mais il y a un fait qui est négligé, et c’est qu’avant le Maïdan, Svoboda était devenu la cinquième force dans le pays. Pourquoi ce changement brusque ? Tant les gens ordinaires en Ukraine que les défenseurs américains des droits de l’homme soulignent que c’est parce que leur contribution est déjà intégrée, puisque le reste des partis ont naturalisé une partie de leur rhétorique dans leurs discours.
Différentes forces paramimilitaires
Cependant, en plus de Svoboda, Azov et Pravy Sektor (ce dernier compte à lui seul plus de 10 000 membres), il existe d’autres forces paramilitaires moins connues mais non moins pertinentes. L’un d’eux est l’organisation néo-nazie C14, dont le nom vient d’un groupe suprémaciste blanc accusé de terrorisme aux États-Unis. Entre autres actes criminels, cette organisation s’est concentrée sur les attaques contre les Tsiganes, les homosexuels et les marches de femmes, ce qui n’a pas été un obstacle pour être subventionné par le ministère ukrainien de la Jeunesse et des Sports. Leur acceptation sociale a atteint un tel point qu’ils ont été invités à donner une conférence dans les locaux de l’American House.
De même, l’organisation a souligné tous les indices du meurtre du journaliste ukrainien et écrivain critique de l’Euromaïdan, Oles Buzina. Mystérieusement, les preuves ont disparu entre les mains du bureau du procureur général et les deux suspects de cette organisation n’ont jamais pu être jugés. Malheureusement, il existe davantage de groupes paramilitaires d’extrême droite, tels que Karpatska Sich ou le Corps national, entre autres déjà assimilés à l’armée comme Aidar, ou les redoutables Tornado et Donbass. La liste est longue et, en dehors de leur idéologie d’extrême droite, ils ont l’impunité comme dénominateur commun. Une impunité qui a pour origine ce qui s’est passé à Odessa le 2 mai 2014, lorsque 46 personnes de gauche ont été brûlées vives dans la Maison des syndicats. Malgré le grand nombre de témoins, de vidéos et de photographies pointant vers Pravy Sektor, personne n’a été jugé ou condamné. Comme si cela ne suffisait pas, le président Vladimir Zelinsky en a décoré plusieurs.
Présenté comme un argument irréfutable, il est assuré que le président ukrainien ne peut pas faire partie d’un État pro-nazi parce qu’il est juif. Cependant, et en excluant qu’il soit nazi, seul quelqu’un qui ne connaît pas l’histoire récente de ce qui s’est passé en Ukraine peut valider une raison aussi puérile que celle-là. La célébrité politique de Zelinski est due au propriétaire de la chaîne de télévision où il a travaillé jouant le rôle d’un président ukrainien qui lutte contre les oligarques et la corruption. Paradoxalement, le propriétaire de la chaîne qui a payé Zelinski pour la série est Igor Kolomoiski, l’un des oligarques les plus en vue d’Ukraine, avec plusieurs affaires de blanchiment d’argent ouvertes dans divers pays.
Kolomoiski, qui en plus de la nationalité ukrainienne a aussi la chypriote et l’israélienne, a financé plusieurs bataillons d’extrême droite, amenant à le décrire dans plusieurs médias occidentaux tels que The Spectator et The Wall Street Journal comme un « seigneur de guerre » et une « arme secrète de l’Ukraine ». Par conséquent, son identité juive ne posait aucun problème pour donner des ailes au néonazisme qui, depuis l’Euromaïdan, renverserait ses opposants politiques et financiers (et commettrait de graves crimes de guerre à travers ses bataillons ultra tels que Aidar ou Dnipro-1). Ainsi, on pourrait parler des relations contradictoires, perverses ou paradoxales entre Zelinski – ou Kolomoiski – et ces groupes mais pas de relations impossibles par nature.
Alliances contradictoires
Comment cette alliance entre des personnalités éminentes de la communauté juive et des groupes néonazis a-t-elle pu avoir lieu ? Comme l’a rapporté la presse israélienne, ce pacte existe depuis au moins mars 2014 et a été conclu entre l’ambassadeur israélien à Kiev, Reuven Din-El, et le représentant des différents groupes néo-nazis, le chef de Pravy Sektor de l’époque, Dmitry Yarosh. À ce moment-là, j’ai écrit à ce sujet, car dans les derniers jours du Maïdan, des individus de Svoboda m’ont dit qu’ils respectaient l’alliance, mais qu’ils ne l’aimaient pas.
En tout cas, on savait déjà que parmi les Ultras du Maïdan il y avait même des individus qui venaient des forces armées israéliennes. Étrange? Peut-être pas tellement. Une particularité des ultras ukrainiens – qui les différencie de beaucoup de leurs homologues européens – est qu’ils sont en faveur de l’OTAN, un aspect qui a du sens si l’on se souvient des images du sénateur américain John McCain haranguant les masses dans l’Euromaïdan avec le néo-nazi de Svoboda, Oleh Tyahnybok. En outre, l’Ukraine est également d’accord avec les États-Unis sur un autre aspect non moins controversé. Ceux de Kiev et de Washington sont les seuls gouvernements au monde qui s’opposent à ce que les Nations Unies signent une déclaration commune rejetant la glorification du nazisme et du néonazisme.
J’ai commencé ce texte en soulignant les dangers de minimiser et de blanchir l’existence d’un nombre croissant d’ultras en Ukraine. Cependant, ce qui se passe est encore plus inquiétant. Nos États, ainsi que diverses institutions publiques et privées, aident directement ou indirectement les groupes armés d’extrême droite opérant en Ukraine aujourd’hui. En tant que journaliste, j’ai beaucoup travaillé sur la question de l’Internationale noire, découvrant la collusion des hauts commandements de l’armée espagnole et de la Garde civile avec des néo-nazis enquêtés pour de très graves massacres, comme c’est le cas de l’Allemand Joachim Fiebelkorn et de son domaine d’Alicante donné aux vétérans de la Légion espagnole.
Comme cela s’est produit lors de la dernière guerre froide, nous assistons peut-être aujourd’hui à une réédition de ce pacte avec le diable. Je parle de l’opération Gladio ou stay behind, qui impliquait le soutien, la formation et le financement de l’OTAN à toutes sortes de groupes ultra comme une force de choc contre ce qui était l’URSS, les communistes et d’autres organisations de nature sécessionniste ou de gauche. Ce qui se passe en Ukraine aujourd’hui peut être, d’une certaine manière, le redémarrage de cette stratégie. Cela pourrait-il finalement avoir des répercussions à l’intérieur de nos frontières?
Le danger d’un sanctuaire fasciste
Timidement, et sans beaucoup d’écho dans les médias, certaines agences de renseignement de pays neutres comme la Suède ont déjà mis en garde : aujourd’hui en Ukraine, d’innombrables cellules néo-nazies et d’extrême droite de toutes allégeances se forment, s’articulent et s’arméent. Les groupes et collectifs qui n’étaient pas connus sont maintenant connus. Ce que certains ne savaient pas, maintenant d’autres les enseignent. Ce que l’on n’avait pas, peut lui être donné par quelqu’un. En bref, vous tissez peut-être un réseau, ou une somme de forces, comme on ne l’aurait pas vu du sanctuaire fasciste que l’Espagne de Franco supposait.
Tout cela se passe sous prétexte de faire face à l’exécrable invasion russe et, si les prévisions des agences de sécurité comme celle de la Suède ne sont pas fausses, nous courons le risque d’un douloureux effet boomerang dans nos pays. Et pour que nous n’ayons pas le moindre doute sur leur autonomisation et leur force, Yevhen Karas, chef de l’organisation néonazie C14, nous dit : « Imaginez combien d’armes nous avons. Combien d’anciens combattants nous avons… Nous avons le plus grand nombre de Javelins (lanceurs de missiles portables) sur le continent européen. Seuls les Britanniques peuvent en avoir plus. Le potentiel de ces forces armées deviendra immédiatement un problème pour ceux qui veulent nous créer des problèmes. »
Tiré de Lamarea / Photo de couverture: El Diario.
Vues : 499
