Pourquoi l’Occident ne sanctionne-t-il pas la Turquie pour son opération spéciale en Irak ?

le deux poids deux mesures des USA et de ses alliés vassaux peut se lire en bien des endroits, par exemple la Turquie et la manière dont elle intervient dans des Etats souverains pour y traquer les kurdes en toute impunité est un exemple parmi d’autres. Par parenthèse cela confirme l’erreur stratégique des dits kurdes d’avoir servi de supplétifs dans la coalition contre la Syrie, sans parler des collaborations kurdes en IRAK. (Noteet traduction de danielle Bleitrach)

Chronique : PolitiqueRégion : Moyen-OrientPays: Turquie

La récente frénésie russophobe de Washington et de ses alliés occidentaux au sujet de l’opération spéciale de la Russie visant à dénazifier et à démilitariser l’Ukraine avec de plus en plus de sanctions anti-russes imposées chaque jour qui passe, fait que l’on se demande involontairement : pourquoi alors l’Occident ne réagit-il pas de la même manière à une autre opération spéciale – celle que la Turquie mène sur le territoire irakien ? Et en quoi, en fait, les deux opérations spéciales sont-elles différentes dans leur traitement international?

Comme vous le savez, la Turquie a lancé une autre opération spéciale militaire (sic!) dans le nord de l’Irak le 18 avril, frappant les cachettes, les bunkers, les grottes et les entrepôts du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK). « Nous sommes déterminés à sauver notre noble nation du fléau du terrorisme », a déclaré le ministre de la Défense du pays, Khulusi Akar, ajoutant que « notre lutte se poursuivra jusqu’à ce que le dernier terroriste soit neutralisé ».

Le Parti des travailleurs du Kurdistan est l’une des principales forces politiques des Kurdes, un peuple qui vit dans plusieurs pays du Moyen-Orient: le sud-est de la Turquie, le nord-ouest de l’Iran, le nord de l’Irak et le nord de la Syrie. Le PKK appelle à la création d’une autonomie kurde en Turquie, pour laquelle les autorités turques ont déclaré l’organisation « terroriste », mais ce n’est que la position d’Ankara. La lutte turco-kurde a connu une autre flambée en 2015, lorsque les troupes turques ont occupé le nord de la Syrie « dans le cadre d’une opération spéciale » sous la bannière de la lutte contre les milices kurdes, qu’Ankara a qualifiées de terroristes. Selon le président turc Recep Erdoğan, plus de 6 000 membres du PKK en Turquie et 6 900 à l’extérieur de la Turquie ont été tués à l’époque.

Une autre série d’affrontements a eu lieu en 2020, lorsque la Turquie a mené une nouvelle opération spéciale contre les Kurdes sur le territoire irakien. Cependant, Ankara n’a pas déclaré la guerre à l’Irak (comme elle l’a fait auparavant à la Syrie), déclarant qu’elle ne visait que les milices kurdes. Les forces armées turques ciblent périodiquement des sites en Irak où l’organisation a des camps, des cachettes, des postes de commandement et des dépôts d’armes. L’armée est sanctionnée pour de telles opérations transfrontalières par le parlement turc, qui a renouvelé le mandat depuis un an ces dernières années.

Les actions de la Turquie ont ensuite été condamnées par la Ligue des États arabes (LEA). Ils ont déclaré que la campagne violait la souveraineté de l’Irak et reflétait les ambitions expansionnistes d’Ankara. Bagdad a également condamné les actions d’Ankara. Cependant, étant donné le « silence » de Washington, il n’y avait aucun moyen réaliste pour les autorités irakiennes d’empêcher les frappes de la Turquie. Washington n’a imposé aucun régime de sanctions à la Turquie pour l’opération spéciale.

Après le début d’une autre opération spéciale le 18 avril de cette année, les premières images de celle-ci ont émergé du bureau de presse du ministère turc de la Défense. L’avion a bombardé des sites et des cibles du Parti des travailleurs du Kurdistan dans le nord de l’Irak dans les régions de Metina, Avaşin-Basyan et Zap. Auparavant, des unités des forces spéciales des troupes terrestres turques y avaient débarqué. Selon le site Web du ministère de la Défense, la Turquie a lancé l’opération Claw-Lock pour prévenir les attaques terroristes dans le nord de l’Irak et assurer sa sécurité. Le 19 avril, le ministère turc de la Défense a commenté les premiers jours de l’opération spéciale militaire en Irak, indiquant que l’armée turque avait éliminé quelque 30 combattants du PKK en moins d’une journée : « Les cibles identifiées dans la première phase ont été capturées. Nos opérations se poursuivent avec succès comme prévu. Les zones sont passées au peigne fin à la recherche de terroristes. Toutes les cachettes et les soi-disant « quartiers généraux » des militants, ainsi que les grottes où ils se sont cachés, seront détruits… Les terroristes doivent se rendre compte qu’ils n’ont nulle part où courir et doivent se rendre. Nous sommes déterminés à éliminer la menace du terrorisme de l’agenda de la Turquie. » Quatre soldats turcs ont été blessés au cours de l’opération.

La seule réaction officielle à l’opération spéciale turque en Irak jusqu’à présent a été que le ministère irakien des Affaires étrangères a convoqué Ali Riza Güney, ambassadeur de Turquie à Bagdad le 19 avril en relation avec les actions des troupes turques dans la république arabe et a reçu une note de protestation appelant à « la fin immédiate des actions provocatrices contre l’Irak ».

En outre, le régime de Kiev a montré sa grave préoccupation face au déclin de l’intérêt de l’opinion publique occidentale pour le conflit en Ukraine en raison de l’opération spéciale de la Turquie en Irak. « Sans susciter l’intérêt pour la crise ukrainienne, nous perdrons de leur pertinence et, dans de nombreux pays, l’agenda national et la crise économique mondiale, ainsi que les pénuries de nourriture et de ressources, l’emporteront », a conclu la ressource en ligne First, basée à Kiev. Et un sondage mené par Morning Consult, le plus grand groupe de réflexion américain, sur les réactions à la pression économique occidentale sur la Russie dans un certain nombre de pays de l’UE et la Turquie au sujet de l’opération spéciale de Moscou en Ukraine, le confirme. Il s’avère que ceux « en faveur de sanctions anti-russes, même si elles conduisent à des prix plus élevés » sont moins nombreux partout que ceux qui pensent d’abord et avant tout à eux-mêmes. À cet égard, les médias et les centres d’opérations psychologiques des forces armées ukrainiennes ont commencé à travailler plus étroitement sur de nouveaux « messages d’information » pour « garder l’Europe et l’Amérique sur un ton anti-russe ».

Il convient de rappeler que l’histoire de l’autonomie du Kurdistan irakien remonte à 1970 et, depuis les années 1990, elle a été prise sous leur « aile » par les États-Unis, qui avaient alors besoin d’une tête de pont terrestre pour la « guerre du Golfe ». En 2003, les unités peshmergas irakiennes ont aidé les forces anglo-américaines à renverser le régime baasiste. Cependant, même en dépit de la « protection américaine » des Kurdes, Washington n’a pas officiellement protesté contre Ankara lors des précédentes opérations spéciales de la Turquie contre les Kurdes vivant en Irak, ni après le début de la nouvelle opération spéciale le 18 avril. Il n’y a pas eu non plus de sanctions, ni de la part des États-Unis, ni de « l’Occident uni ». Ce qui est remarquable étant donné que, dans l’ensemble, la raison pour laquelle Erdoğan a attaqué le Kurdistan irakien est quelque peu similaire à celle de l’opération spéciale de la Russie en Ukraine. Quoi qu’il en soit, Ankara affirme vouloir démilitariser les militants du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK) qui ont « franchi la ligne rouge ». L’objectif officiellement déclaré de Moscou de l’opération spéciale en Ukraine n’est-il pas de démilitariser et de dénazifier de la même manière le régime de Kiev, qui a établi une terreur flagrante contre la population russophone du pays et de ses régions orientales, constituant une menace directe pour la Russie, entre autres?

La Turquie « démilitarise » régulièrement les Kurdes non seulement en Syrie, mais aussi dans le nord de l’Irak, où le PKK possède des bases militaires et des camps d’entraînement. La zone en question est Sinjar et la frontière montagneuse avec la Turquie, où Ankara a déjà mené ses opérations spéciales Claw-Eagle et Claw-Tiger. Cependant, aucun régime de sanctions internationales n’a été imposé à la Turquie par l’Occident. Pas dans les années passées, pas maintenant.

En outre, le secrétaire d’État américain Anthony Blinken, lors d’un point de presse matinal le 19 avril, à sa manière russophobe habituelle, a réfuté les hypothèses des journalistes selon lesquelles les attaques de missiles et de bombardements par l’armée de l’air turque contre des membres du Parti des travailleurs du Kurdistan situés en Irak étaient une agression militaire. Selon Blinken, la Turquie agit dans le strict respect de l’ordre mondial fondé sur des règles, de sorte qu’à l’heure actuelle, les États-Unis ne voient aucune raison d’imposer des sanctions contre le gouvernement turc, ni d’isoler la Turquie de quelque manière que ce soit sur la scène internationale. Le secrétaire d’État a noté que l’armée de l’air turque ne frappe que des cibles militaires, évitant ainsi le bombardement de villes civiles. Cependant, Blinken a déclaré que les États-Unis ne savaient pas si les frappes avaient réellement eu lieu ou si les informations à ce sujet étaient un coup de propagande russe. Si cette version est confirmée, la Russie pourrait faire face à des sanctions plus sévères et à un isolement complet. Qu’en est-il ?

Ainsi, une fois de plus, les États-Unis ont officiellement confirmé leur politique ouvertement russophobe en abandonnant leurs « alliés » kurdes à leur sort (pour la énième fois, soit dit en passant !). Et en faisant preuve d’un double standard flagrant dans l’évaluation des événements internationaux, ils ont en fait essayé une fois de plus de défendre leurs « règles internationales », selon lesquelles toute agression de l’OTAN, ou de tout pays de l’OTAN (comme cela se produit aujourd’hui avec l’opération spéciale de la Turquie en Irak), est une bonne chose et continuera de l’être.

Il ne serait donc pas surprenant qu’au lieu de sanctions contre la Turquie, Washington soutienne activement la proposition du Parti de la justice et du développement (AKP) au pouvoir en Turquie de nommer le président turc Recep Tayyip Erdoğan pour le prix Nobel de la paix, qui a déjà été annoncé par le turc Hürriyet. En effet, Erdoğan mérite-t-il moins ce prix de la paix que le président américain Obama, qui a le sang de civils dans de nombreux pays musulmans sur les mains et qui a déjà « reçu » un tel prix ?

Hélas, le monde a changé depuis longtemps. Tout comme l’attitude du monde à l’égard des États-Unis, qui, avec leur président craignant le lapin de Pâques, sont devenus une risée absolue et ont perdu tout prestige.

Valery Kulikov, expert politique, en exclusivité pour le magazine en ligne « New Eastern Outlook ».