Histoire et société

Dieu me pardonne c'est son métier

JE ME SOUHAITE UN BON ANNIVERSAIRE ET BONNE CONTINUATION A CE QUE NOUS AVONS ENTREPRIS

Cette photo date de 2005, alors que Viktor DEDAJ (à droite), grâce à l’aide de J.EGIDO ‘à gauche, nous publiions notre livre (Cuba est une île) dans sa traduction espagnole à Barcelone. J’avais donc 67 ans. Nous avons choisi des chemins un peu différents, mais il est resté notre anti-impérialisme et notre amour pour Cuba… L’absence totale de mesquinerie, le don comme un cadeau magnifique, pas le don de ce qu’on a en trop disent les Cubains, non le don du peu qu’on a. Et d’une vie il reste cette définition du communisme. Mais sans idéalisme, sans jusqu’au boutisme, avec la conscience de qui est l’ennemi. Alors voilà, je fête cet anniversaire de mes 84 ans ce week end avec Andrei Dutslev et Maria, dans un décor que Maria s’emploie à rendre toujours plus harmonieux tandis que je cuisine et Andrei prépare une conférence pour Moscou.

Mais ce n’est pas de cela dont je veux vous parler, encore que ce ne soit pas si éloigné puisque être communiste et sacrifier tout à un idéal peut vous créer ce simple bonheur d’amitiés, de fidélité à soi-même jusqu’à un âge disons avancé.

En contrepoint je veux vous parler de ce qui se dit dans ce blog et en particulier de la part des plus jeunes d’entre nous.

Baran, comme il le dit lui-même n’a pas le background d’autres intervenants de ce qui s’est constitué autour d’histoire et societe. Par parenthèse, il est intéressant de voir que la majorité d’entre nous ont voté pour Fabien et Roussel et failli ne pas le faire au même moment, celui disons de la “cocarde” même s’ils étaient critiques dès le départ comme Jean Claude Delaunay. c’est la discussion collective qui existe ici qui a favorisé un choix qui n’était exigé de personne. “Un pari pascalien” dit Baran, essayons de voir la nature de ce pari: pour changer de société, il faut un parti (je résume), la preuve est faite que la rupture avec le PCF n’engendre que des groupuscules en concurrence les uns avec les autres et se mettant in fine au service d’un MELENCHON et nous sommes un certain nombre à considérer que ce que porte ce dernier dérive de plus en plus vers le communautarisme, une écologie opportuniste, et même de l’anticommunisme portant ses coups en priorité contre le partenaire communiste plutôt que contre le capital, tout en étant également convaincus que le dialogue doit être maintenu mais que celui-ci ne sera productif que si les communistes ont de forts points d’ancrages, et au-delà des exigences du rapport des forces des législatives immédiat.

Nous n’avons rien à regretter, je crois par rapport à ce que nous sommes et cherchons. j’ai reçu par ailleurs de nombreuses lettres de camarades certains sont des jeunes qui se sont engagés et comme ils n’ont pas visiblement souhaité les publier ici, je ne les citerai pas, tous se situent dans un Congrès de rupture. Si elles étaient publiées, nous verrions alors le parallélisme de leur réflexion, y compris avec Baran. Tous disent ce que le blog leur apporte parce qu’ils n’ont jamais connu la formation que le PCF donnait à ses adhérents, une formation qui était tout sauf un endoctrinement pur et simple. Ils me disent pour certains que si je ne peux plus mener ce travail de webmaster dans histoireetsociete, ils sont prêts à s’investir.

Le résultat de cette campagne est tout sauf une démission et on peut le mettre au crédit d’une décision dont FABIEN ROUSSEL a été le pivot à savoir enfin une candidature communiste qui a plus contribué aux prises de conscience de tous que toutes les contestations de ces dernières années. Ce n’était pas facile et il a tenu bon, je ne saurais trop vous conseiller d’agir dans ce domaine en communiste. A la fin d’une bataille, surtout quand celle-ci n’est pas achevée, un communiste ne cherche pas des boucs-émissaires à ses frustrations, il assume le caractère collectif et celui qui le symbolise. L’autocritique nécessaire est d’un tout autre niveau, sur le fond, c’est ce qui distingue un communiste d’un social démocrate et que nous pouvons préparer ici. Nous les anciens qui savons cette loi communiste de la responsabilité collective nous devons la transmettre aux jeunes et distinguer le fond dans lequel nous sommes tous impliqués des procès trop facile a ceux que la bataille a porté en avant. Mélenchon au titre de ses nombreuses erreurs n’a jamais rien compris à ce qu’était un militant communiste, souvenez- vous de la manière dont à une fête de l’Humanité il a dit à un militant communiste “Tu es un militant, alors tu es discipliné : tu obéis”… C’est une vision de social démocrate de ce qu’est un militant, c’est certes un soldat discipliné mais d’un nouveau genre il doit avoir compris. Comme me le disait mon compagnon Pascal quand j’ai été élue membre du Comité central : “on ne dirige pas les communistes comme les autres, ce sont tous des chefs”.

Je ne suis plus membre de ce parti et beaucoup en portent la responsabilité mais moi aussi, donc je ne préparerai pas le congrès avec eux, mais dans ce temps où la bataille électorale se poursuit et où il faut commencer à envisager un bilan je vous adresse les conseils d’une aïeule qui n’ignore pas que ce qui doit être créé est inusité.

danielle Bleitrach

Vues : 1055

Suite de l'article

14 Commentaires

  • Jean-Claude Delaunay
    Jean-Claude Delaunay

    Bon anniversaire Danielle. Nous avons besoin de nous tous, toujours plus nombreux, pour mieux réfléchir, pour transmettre, sans prétention, à de plus jeunes, tant l’analyse de nos erreurs que de nos succès et de nos espérances, pour agir à notre manière, pour faire, comme tu le dis, le don du peu qu’on a. Et nous avons besoin de toi en particulier pour animer ce blog. Bonne santé et longue vie.

    Répondre
  • Rouge Trégor
    Rouge Trégor

    Oh ! que je partage ton point de vue.

    Répondre
  • Daniel Arias
    Daniel Arias

    Bon anniversaire !
    Et encore merci pour ce merveilleux travail sur ce blog.

    Sur la responsabilité collective je suis d’accord nous avons tous notre part nos raisons d’agir et nos erreurs.

    Pour ma part je suis toujours dans le doute sur ma démission du PCF.
    Aurais-je était plus “utile” en restant dedans malgré les stratégies électorales, les opportunistes locaux, le secteur économique réformiste et le secteur international dans le coma ?
    Ce qui est sûr c’est qu’en dehors du Parti je suis encore moins utile.
    Par contre l’idée d’affronter à nouveaux certains qui tournent le dos dans les manifs ne m’incite pas à retourner à la Maison.
    C’est certes lâche comme attitude mais je ne suis pas sûr de trouver beaucoup de soutien dans le Parti.

    Une image me revient ce militant vétéran qui à chaque réunion de section sans faille aucune remettait au centre la renaissance des cellules. A l’époque je ne comprenais pas son entêtement, on travaillait bien au niveau des sections ? non ? Maintenant je comprends qu’il avait raison et que nous avions négligé le lien au plus près de la base et du peuple, la cellule.
    Il se débattait bien seul il y avait bien d’autres anciens mais il était toujours seul dans sa défense des cellules.
    Avec les années j’ai commencé à critiquer la ligne réformiste social démocrate et à mettre en place une action orientée vers les entreprises. Et là j’ai commencé à sentir la force du petit clan qui noyautait la fédération. Nous avons été écartés invités à nous occuper de villes périphériques bref sur des missions où l’on ne gênait pas trop le patronat local dans cette aglo tenue par la social démocratie PS.
    Cette mise à l’écart n’a pas plus provoqué de réaction chez les camarades de base qui avaient pourtant voté pour nos action auprès des entreprises.
    Pas plus que nous n’avions appuyé ce vétéran pour reconstruire les cellules.
    Les réunions fédérales se tenaient sur des sujets électoraux, quelques batailles ponctuelles, des formations très techniques comme sur l’énergie ou la proposition de Boccarra de la SEF.
    Bref tout sauf de la formation théorique, marxiste, d’études du socialisme réel.
    Il n’a jamais été discuté des réalisations soviétiques, chinoises, cubaines ou vietnamiennes et jamais non plus des actions de nos camarades des autres pays européens ou de plus loin, sauf Die Linke et Syriza comme par hasard.

    Parfois je me reproche d’être parti en 2012 sur une réaction “gauchiste” par refus de l’effacement du Parti et du socialisme réel, mais en quittant la seule organisation présentant un espoir et sans nouvelle alternative. J’ai réalisé que les départs de camarades étaient aussi pris à la légère, ce qui devrait être un signal sérieux, au moins en analyser les causes et tenter au moins de les retenir s’ils sont communistes.

    Nous avions finalement collectivement les dirigeants que nous méritions, nous n’avons pas su assumer les responsabilités et tenir fermes les gardes fous.
    En avions nous les moyens ? Étions nous dépassés par certaines forces ou aveuglés ?

    10 ans après j’avoue être encore confus sur l’attitude à avoir. Retrouver d’autres camarades communistes qui ont quitté après moi ne me rassure pas, c’est tout de même 50 000 adhérents de moins en 10 ans, la MOITIÉ ! Je n’ai été contacté par aucun communiste de ma fédération pour les présidentielles, ils ont pourtant mes coordonnées.

    Avec tous leurs nombreux défauts les communistes sont revenus sur la scène, espérons que le bilan de l’élection renforce le camp du socialisme et la volonté de combattre jour après jour sur le terrain.

    J’espère que pour ceux qui continuent le combat au sein du PCF c’est plus clair et qu’ils ne baissent pas les bras et surtout qu’une jeunesse communiste va secouer tout ça le couteaux entre les dents.

    Répondre
  • Xuan

    Bon anniversaire Danielle, et merci pour cet espace des différences consenties et attirées ensemble par le même idéal. Vous êtes ma première lecture du matin.

    Répondre
  • savalli
    savalli

    merci et bon aniversaire

    Répondre
  • MICHEL Michel
    MICHEL Michel

    Bon anniversaire Danielle. Merci pour les apports de ce blog pour comprendre ce qui se passe et ouvrir des perspectives. Je pourrais faire un copier/coller de ce qu’explique Daniel ARIAS. Je n’ai pas quitté le Parti. A la suite de démissions je me suis trouvé en situation d’animer la campagne des présidentielles dans ma toute petite fédé. Nos effectifs ont cessé de diminuer depuis 6 mois grâce aux adhésions et ré adhésions de la campagne électorale. Une fraternité c’est recréée dans la lutte autour de la campagne de Fabien. J’ai lu avec attention l’analyse de Jean Claude à propos de la campagne de Fabien Roussel. Comme lui je regrette les impasses sur l’international, la Chine, les guerres inter impéralistes. Toutefois je pense qu’il ne pouvait pas, secoué comme il l’a été par les médiats, compenser en 2 mois les manques de trois décennies de reculs opportunistes. Je suis très inquiet sur ce qui va se passer dans la préparation du prochain congrès les tenants de l’effacement ont montré leur nocivité tout au long de la campagne pendant laquelle ils ont lutté avec acharnement pour, l’union et donc un vote utile. Je dis aux camarades aujourd’hui en dehors revenez pour nous aider, au moins à pérenniser les modestes acquis !

    Répondre
    • etoilerouge
      etoilerouge

      Il faut revenir mais en s’organisant. Pas comme un solitaire face à une machine à décourager par le silence opposé aux questions ou aux actions de classe. Car refuser les cellules est une action anti classe ouvrière visant à empêcher l’apparition des vrais problèmes de cette classe mais aussi l’apparition de nouveaux cadres. Les forces de démolition du communisme st basées à Marseille sur le refus d’orgas en cellules locales et d’entreprises sur la non réponse visant à faire en sorte que ceux qui ne st pas contents s’en aillent d’eux mêmes. Ainsi la déclaration de votre Macron sans consultation des adhérents est une volonté des directions nationales et de la pression des élus pour l’union et non une bataille pour le communisme et pourquoi.

      Répondre
  • Philippe, le belge
    Philippe, le belge

    Bon anniversaire Danielle !
    Et merci pour tout ce que tu nous donne depuis tant d’années!

    Répondre
  • John V. Doe
    John V. Doe

    Bon anniversaire Danielle. Nous comptons toujours sur toi pour nous éclairer le chemin par tes écrits et pensées.

    Répondre
  • Smiley
    Smiley

    Félix cumpleanos Danielle !

    Répondre
  • gendre.dominique
    gendre.dominique

    Bon anniversaire Danielle. Collectivement nous arriverons à poser la question de la construction du socialisme .Je te souhaite une longue et belle cotinuation!

    Répondre
  • Dominique BELMER
    Dominique BELMER

    Vive la vie ! Bon anniversaire !

    Répondre
    • etoilerouge
      etoilerouge

      Et bien sûr bon anniversaire Danielle, tanti auguri je crois en italien

      Répondre
  • Gérard Barembaum
    Gérard Barembaum

    Bon anniversaire Danielle! Jusqu’à 120 ans comme on dit chez moi (nous..). Merci pour ton extraordinaire travail! Je suis un “jeune” retraité, marxiste-léniniste dans les “70” et membre du PCF depuis quelques mois. J’espère que la ligne de 2018 sera réaffirmée et approfondie cet automne. On en reparlera..Toute mon affection!

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

La modération des commentaires est activée. Votre commentaire peut prendre un certain temps avant d’apparaître.