Il est temps pour moi de prendre de la distance… par Danielle Bleitrach

Je vous avais annoncé des ennuis de santé, la série d’examen que je mène le confirme, j’ai des risque d’AVC et il faut du calme outre le traitement nécessaire. Accepter les passions publiques et privées aujourd’hui c’est jouer à la roulette russe. Je veux bien mourir pour mes idées, je suis beaucoup moins chaude à l’idée d’être un légume et surtout un bilan du rapport qualité prix m’incite à une prise de distance.

Cette annonce intervient à un moment où l’espérance que je pouvais avoir dans la nature de mes combats se raréfie. L’affaire ukrainienne, l’ignominie globale des “élites” de mon malheureux pays et de ses politiciens opportunistes, lâches ayant perdu tous sens des responsabilités collectives, ignorants et prétendant malgré cela gérer la France voire la planète m’insupporte, pas un pour sauver l’autre dans un temps où l’occident est en plein déclin et se débat quitte à tout détruire, être une victime collatérale de cette sénilité collective n’a rien de gratifiant.

C’est comme les appareils ménagers quand l’un tombe en panne tous les autres suivent et l’on découvre jusqu’où est allé la destruction programmée depuis plus de trente ans de toutes les organisations de classe et de masse avec les institutions dites démocratiques. Élire un quasi monarque quand on en arrive au stade ultime de la débilité du personnel politique pourrait être un atout si cela ne concernait que le monde capitaliste, mais avec le néolibéralisme, l’anticommunisme, les dégâts n’ont rien laissé en état.

Le 38 e congrès du PCF, l’existence d’une candidature communiste fut une merveilleuse surprise. Mais il aurait fallu selon moi ne pas céder à la peur de l’inconnu, ce mal qui ronge la France. Quand j’ai vu de quelle équipe de campagne le candidat communiste s’entourait j’ai su que l’affaire était pliée, comme l’était une fausse stratégie d’unité du parti qui revenait à accorder toute latitude à une droite liquidatrice et à désespérer chaque jour davantage ceux qui étaient capables de résister.

Je me souviens vous avoir dit : espérons pour le parti qu’il n’y aura pas de guerre et quand je faisais référence au parti communiste c’était parce qu’il a toujours été le seul à ne pas tout sacrifier à des ambitions personnelles, c’est encore le cas et on peut comme je le suis être déçu par la courte de vue de Roussel, on ne peut pas lui attribuer des ambitions personnelles, ni ne pas voir à quel point au plan national il est proche des couches populaires, oui mais il y a l’abandon depuis tant d’années de toute politique internationale, d’un véritable travail idéologique qui pour une magistrature comme celle caricaturale de la présidence est particulièrement nuisible.

C’est pour cela que je m’interrogeais : aura-t-il les épaules… Si la guerre…

C’était peu de temps avant… ET les mêmes qui refusaient d’entendre ce qui se passait en Ukraine, dans le Donbass, les régiments nazis, et les 15.000 morts officiels, se sont mis à crier leur haine de Poutine, à exiger des sanctions. Selon le schéma habituel tous ceux qui dénonçaient la guerre étaient taxé d’être les suppôts d’un tyran. Les mêmes qui avaient interdit les drapeaux cubains lors de la caravane des jours heureux ont mis une cocarde bleu et jaune à leur boutonnière. Je suis tout à fait consciente de la difficulté de ce combat, non seulement dans une élection on ne refait pas le terrain mais on l’utilise, mais il y a le troisième tour, celui des législatives et la nécessité d’un groupe communiste.

Mais là encore il y a eu sous-estimation de l’état réel du parti et de notre peuple au profit des bavards des plateaux de télévision. Le parti communiste avait un autre rôle à jouer qu’en rajouter dans les visées de l’OTAN, il était le seul ancrage possible, à partir du moment où il lâchait prise, tous les autres ont suivi, toutes les forces politiques sans aucune exception ont fait de MACRON qui sur ordre des USA nous entrainait à la guerre, un chef d’ETAT raisonnable, plus il jetait de l’huile sur le feu, plus ils applaudissaient. Et que l’on ne me raconte pas qu’il y a un vote utile à gauche, Mélenchon a été un des pires comme son opportunisme le pousse à refuser la souveraineté nucléaire, à jouer les Jadot.

Mon opinion est simple: la guerre est une horreur en soi et elle provoque les pires choses chez les êtres humains, c’est pourquoi les communistes doivent être pour la paix, favoriser le dialogue et la négociation et ne pas sans la moindre preuve participer à l’hystérie générale derrière l’OTAN et les USA dont on connait les moeurs, il n’y a eu personne pour tenir cette ligne là, même si Roussel n’a pas été le pire, il s’est caricaturé dans l’allégeance ce que nul ne lui demandait et qui n’est pas digne d’un candidat communiste même si la “gauche” nous a habitué à ces ralliements bellicistes, comme par hasard sous l’influence de son équipe de campagne, Roussel à partir du meeting de MARSEILLE est devenu le candidat du rassemblement de la gauche quitte à récupérer tous les restes et donner l’impression que tous ces gens n’avaient surtout pas envie d’une autre politique.

Je puis vous assurer que le peuple français avait plus de bon sens que ces va-t-en guerre, et plus la distance entre des couches populaires inquiètes et n’en pouvant plus et qui n’alimentaient pas les manifestations cocardières s’accentuait plus prenaient de l’importance les ralliements de sommet, ceux d’individus ne représentant qu’eux-mêmes et de gens ayant erré d’organisation en organisation. Rien de plus désastreux que de changer de ligne dans une campagne on perd sur tous les tableaux à la fois.

Les bras m’en sont tombé et j’ai découvert à ce moment-là ce que je refusais de voir: quel point j’étais un personnage maltraité et ridicule.. et c’est mon état de santé qui m’impose l’urgence de vous en aviser.

La complicité de fait avec ceux qui nous entrainent là n’a d’égal que le traitement immonde qui m’a été infligé depuis tant d’années sans que la moindre voix ne s’élève pour dire “la manière dont vous en usez avec cette femme est abominable. ” PAS UNE VOIX, Pas un défenseur, me maltraiter est normal, mes protestations sont narcissiques, je suis la seule à être traitée ainsi, au moindre mot Annie LACROIX Riz lance une pétition, ce qui est juste, je la diffuse et la signe. Moi me traiter comme un pantin est de l’ordre de la norme, c’est sans doute de ma faute, je ne sais que me battre pour les autres. Que l’on puisse interdire comme l’a fait Coppola à Cuba coopération de récupérer ce que je collecte pour Cuba sinon il n’aura pas l’appui de la ville de MARSEILLE est une indignité à laquelle tout le monde apporte sa caution. PERSONNE ne dit la censure sont depuis tant d’années je suis victime dans la presse communiste, la réputation de “stalinienne”, alors qu’il suffit de me relire et de voir ce qui a été censuré, l’est encore plus que jamais dit ce que sont ces gens là et ceux qui les tolèrent, sacrifient les espérances d’une campagne.

Les meilleurs, ceux qui disent partager mes combats sont restés silencieux devant les mensonges qui m’ont accablée et ça continue. On peut comme l’on fait encore récemment Alain HAYOT et d’autres écrire des mensonges sans le moindre fondement sur moi, dire que j’ai exclu Tillon ou laisser croire comme Annick Boet qu’au comité central je faisais campagne sur ses histoires de cul, dont j’ignorais tout, me préoccupant peu de ce genre de choses. Toutes les vilenies sur moi qui ai peut-être beaucoup de défaut mais n’ai jamais trahi, a pu être dit sans qu’il y ait la moindre réaction. On peut au moment où meurt mon fils écrire que je suis folle parce que j’ai un enfant fou comme l’a dit LAVALLEE sans que le moindre reproche leur soit infligé. On peut considérer que la censure qui me frappe est normale au point de reprendre mes propos en supprimant mon nom en trouvant ça MALIN.

Je n’ai jamais eu de véritables solidarités de la part de ceux qui pourtant savaient la pertinence de mes analyses et mon désintéressement.

Alors mourir pourquoi pas, mais risquer de devenir un légume pour un pays, un parti et des individus de ce type ce serait vraiment trop bête.

Je sais ou plutôt j’espère qu’il y a à la base du parti comme dans le peuple français des gens capables de refuser l’endoctrinement mais le problème est que comme le poisson notre pays pourrit par la tête et pourquoi sacrifier la mienne à un tel consensus ?

Alors, je vous propose d’assurer encore la publication de ce qui m’est transmis, mais il faut prendre des décisions pour l’avenir, soit d’arrêter le blog, soit d’en assurer la prolongation SANS MOI.

DANIELLE BLEITRACH

PS. Le plus révélateur pour moi dans des temps où la direction du PCF ne craint pas de vanter l’épisode Mitterrand et d’en réhabiliter les déchets, a été la manière dont ce même parti en use avec ARAGON. Dans le fond ils peuvent bien me salir vu ce qu’ils font avec ARAGON. Ils ont fait de ce dernier une icône gay antisoviétique et je peux le dire moi dont le nom reste attaché dans toutes les archives au combat contre l’homophobie, mais ce ravalement politique est destiné à faire oublier qu’Aragon a refusé de voter Mitterrand, il méprisait l’homme de Vichy, l’assassin d’Iveton. Et plus encore que Mitterrand a refusé les funérailles nationales à ARAGON. Ceux qui ont pris le parti en main à la mort de Marchais qu’ils ont tué, ont choisi de se partager les biens pour avoir une belle vie et parmi ces biens il y a la mémoire de grands intellectuels et au premier rang Aragon.