AVIS / ÉDITORIAL Dans cet éditorial du tabloïd officiel chinois, la Chine se range résolument aux côtés de la Russie en répétant que celle-ci devait défendre sa sécurité et ici ils dénoncent le rôle des ETATS-UNIS qui en rajoutent dans l’incendie qu’ils ont allumé. La Chine et il faut voir qu’elle représente ici la majorité de l’opinion des peuples du sud y compris l’Inde qui a refusé de condamner la Russie dit leur fait aux Etats-Unis : ils ont perdu le droit à l’hégémonie planétaire : éditorial du Global Times Par Global Times Publié: Feb 25, 2022 11:52 PM
Illustration : Liu Rui/GTCliquez ici pour rester à l’écoute de nos mises à jour en direct sur les tensions en Ukraine.
Depuis que des changements spectaculaires ont eu lieu en Ukraine, les États-Unis, qui avaient promis à plusieurs reprises de protéger Kiev à des moments critiques et continuaient à « rajouter de l’huile sur le feu » de la situation, sont à nouveau sous les feux de la rampe. Dans un discours vidéo, le président ukrainien Volodymyr Zelensky s’est plaint que les pays occidentaux aient abandonné l’Ukraine et l’ont laissée se défendre seule. Certains internautes occidentaux ont même demandé: Où sont les États-Unis qui ont provoqué la guerre et ont dit qu’ils « se tenaient aux côtés de l’Ukraine »?
Cependant, les États-Unis ont-ils vraiment disparu ? Au contraire, ce pays est très occupé à gagner plus d’«intérêts stratégiques » à attiser les flammes de la guerre en Ukraine. Les dernières remarques des États-Unis sur la situation en Ukraine publiées par la Maison Blanche ont souligné deux points: premièrement, transformer la Russie en « un paria sur la scène internationale » par le biais de sanctions et d’autres mesures; deuxièmement, l’OTAN a été « plus unie et plus déterminée que jamais » et c’est une « bonne nouvelle ».
Quant à l’Ukraine, que Washington utilise comme un pion, en plus de répéter que les États-Unis n’y enverraient pas de troupes, Washington a simplement déclaré qu’il « soutiendra le peuple ukrainien dans la défense de son pays » et « fournira une aide humanitaire pour soulager ses souffrances ». Washington a une fois de plus montré son égoïsme et son hypocrisie au monde. Les gens ont vu qu’après que les États-Unis ont poussé l’Ukraine dans le feu, ils se sont tenus à l’écart, faisant semblant de se soucier du pays et disant ” Je vous soutiens, continuez à vous battre! »
Il est juste de dire que l’évolution de la situation en Ukraine jusqu’à aujourd’hui est une tragédie géopolitique. Dès le début, c’est un résultat amer de l’égoïsme stratégique et de la myopie des États-Unis. Dès 1998, lorsque le Sénat américain a approuvé le plan d’expansion de l’OTAN vers l’est, le défunt diplomate américain George Kennan avait prévu la tragédie d’aujourd’hui. Il a alors dit : « Cette expansion ferait que les Pères fondateurs de ce pays se retourneraient dans leurs tombes. »
Cependant, les élites américaines arrogantes pensent toujours qu’elles peuvent profiter des crises. Pendant des années, les États-Unis ont incité à des conflits, manipulé les situations depuis l’étranger et en ont récolté des bénéfices. Ils sont habitués à être ceux qui rajoutent de l’huile sur le feu sans payer aucun coût. Ce qu’ils veulent, c’est réaliser leurs intérêts instantanés. Les États-Unis ne montrent aucune considération pour la souffrance des habitants poussés au premier plan. Lorsqu’il y aura une véritable crise, les soi-disant engagements qu’ils ont initialement pris ne deviendront qu’une rhétorique diplomatique creuse. Ces politiciens ne se soucient pas du tout de la souffrance des populations locales, mais tentent d’attirer l’attention sous le couvert de « l’humanitarisme ».
Cela rappelle aux gens que lorsqu’ils ont abandonné l’ancien régime afghan l’année dernière, les États-Unis ont également déclaré à plusieurs reprises qu’ils fourniraient une aide « humanitaire » à l’Afghanistan. Mais de manière choquante, la réalité est que la soi-disant aide « humanitaire » américaine n’a pas été fournie au peuple afghan, mais les États-Unis ont dérobé les 7 milliards de dollars de fonds gelés que la banque centrale afghane avait déposés à New York. En tant que coupable de la question afghane, après avoir satisfait leurs propres intérêts stratégiques, les États-Unis n’ont laissé aux habitants qu’une « avalanche de faim et de pauvreté », conduisant à la malnutrition sévère de millions d’enfants en Afghanistan.
Les États-Unis parlent souvent d’humanité, de justice et de moralité, mais ce qu’ils font vraiment, c’est calculer les intérêts. L’égoïsme stratégique et l’hypocrisie de Washington ont été mis à nu à maintes reprises dans les pratiques politiques internationales. Les rapports indiquent qu’au moins 37 millions de personnes ont été déplacées en Afghanistan, en Irak, au Pakistan, au Yémen, en Somalie, aux Philippines, en Libye et en Syrie en conséquence directe des guerres menées par les États-Unis depuis le 11 septembre 2001. Il y a même un dicton qui dit que partout où les États-Unis « interviennent », des conflits, le chaos et le terrorisme apparaîtront.
Un pays est appelé une grande puissance non pas à cause de sa capacité à former des cliques ou à réaliser ses propres intérêts. Ce qui compte, c’est sa responsabilité et sa capacité à sauvegarder la paix internationale. Si un pays ne se soucie que de ses propres intérêts, alimente les flammes partout et exporte constamment le chaos vers les autres, quelle que soit sa puissance, il est inévitable que sa crédibilité fasse faillite et que son hégémonie prenne fin.
Pour les pays et les régions qui ont encore des fantasmes ou qui agissent comme des pions des États-Unis, la crise ukrainienne est un bon rappel : un « partenaire » qui ne voit là que « bonnes nouvelles » lorsque vous êtes en difficulté n’est pas digne de confiance.
Vues : 662
admin5319
UNE BONNE NOUVELLE Si elle se confirme :
La délégation ukrainienne se dirigerait vers Gomel (belarussie) pour des négociations avec la partie russe – Interfax citant Belpresscenter
Ce mouvement aurait lieu après que le leader biélorusse Loukachenko ait parlé à son homologue ukrainien au cours de la dernière heure. Il faut se souvenir qu’une des raisons des frictions entre le gouvernement Russe et Biélorusse a été longtemps les bonnes relations que Loukachenko entretenait avec les dirigeants ukrainiens.
etoilerouge
J’aurais préféré la chine
Xuan
Moi aussi mais c’est plus loin, et sans avion…les négociations peuvent durer longtemps.
La Chine désigne les USA comme l’ennemi n°1 des peuples du monde, et certains regardent le doigt.
Quel but poursuivent-ils avec la Russie, s’étendre davantage ? Ce n’est pas assez.
Réunir l’occident pour détruire la Russie et la Chine l’une après l’autre n’est pas le seul objectif. C’est aussi l’occasion de briser toute forme d’opposition et d’indépendance en Europe. L’Allemagne a déjà cédé sur le système SWIFT, sur nord Stream II et sur l’envoi d’armes en Ukraine. Pendant que certains foncent tête première dans la nasse, c’est notre asservissement qui est en vue.
admin5319
VOUS OUBLIEZ la censure acceptée avec l’interdiction de RT et spoutnik, ce qui nous permettra de nous indigner vertueusement si Poutine après avoir demandé qu’on applique les promesses faites à Gorbatchev (niées jusqu’a ce que le Spiegel les révèle) n’accepte pas que des missiles pouvant atteindre Moscou soit installées à sa frontière, si les accords de Minsk sont sabotés par un président UKRAINIEN sur ordre des USA. ENFIN comme aujourd’hui même Poutine ose déployer sa force de dissuasion après que LE drian l’ait menacé du feu nucléaire et que ces gentils et très pacifistes européens aient pris les mesures suivantes : Quatre jours après l’invasion russe, l’Allemagne a brisé un tabou en acceptant de livrer des armes à l’Ukraine en guerre. Berlin a ainsi rompu sa politique d’interdiction de toute exportation d’armes létales en zone de conflit.
L’Allemagne a autorisé la livraison à Kiev de 1 000 lance-roquettes antichar, de 500 missiles sol-air Stinger et de 9 obusiers. Elle a également annoncé l’envoi de 14 véhicules blindés ainsi que de 10 000 tonnes de carburant.
Samedi soir la France a annoncé à son tour avoir pris la décision de livrer davantage d’équipements militaires et du carburant à l’Ukraine, tandis que la Belgique annonçait fournir 2 000 mitrailleuses et 3 800 tonnes de carburant.
Le ministère de la Défense des Pays-Bas a indiqué avoir expédié samedi une partie des marchandises déjà promises, notamment des fusils de précision et des casques. Il fournira aussi « dès que possible 200 missiles antiaériens Stinger à l’Ukraine ».
L’Union européenne souhaite financer l’achat et la livraison d’armes
La République tchèque qui avait déjà approuvé un don à Kiev de 4 000 obus d’artillerie, a annoncé samedi qu’elle enverra un arsenal de 30 000 pistolets, 7 000 fusils d’assaut, 3 000 fusils-mitrailleurs et plusieurs dizaines de fusils de précision, ainsi qu’un million de cartouches.
La Pologne a de son côté expédié des dizaines de milliers de cartouches et d’obus à son voisin ukrainien.
Par ailleurs, l’’Union européenne souhaite financer l’achat et la livraison d’armes et d’autres équipements à l’Ukraine, a annoncé dimanche soir la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen. Bruxelles va proposer aux Vingt-Sept d’utiliser une ligne de financement d’urgence de l’UE pour fournir aux forces ukrainiennes des armes létales, ainsi que du carburant, des équipements de protection et des fournitures médicales.