L’impossibilité de se comprendre et le rôle des communistes par Danielle Bleitrach (video de FABIEN ROUSSEL)

j’ai écris ce texte avant l’annonce du déclenchement militaire en Ukraine, mais en fait les événements lui donnent son relief, voici des mois que je sais ce qui est en train de s’enclancher, tant les Russes semblent convaincus de l’imminence de la guerre, de l’attaque occidentale. Nous publions des textes pour alerter… Mais les Français paraissent ailleurs. j’écrivais ceci et combien j’espérais des communistes; je viens d’écouter FABIEN ROUSSEL dans les quatre vérités, je publie son intervention et je ne regrette pas d’avoir comme je l’écrivais hier soit placé ma confiance en lui. Son combat pour la paix est le mien….

Jamais je n’aurai été aussi pessimiste et cela ne fait que grandir depuis des mois, je me débats, tente de tout quitter puisque je n’y peux rien. Pourquoi ? Parce que j’ai l’impression que personne n’entend le cri des Russes. Comment vous expliquer,? sinon en vous disant quelques réactions par exemple au texte de Ziouganov, qui est non seulement un communiste russe mais, qui à la tête du KPRF, semble lui-même un des rares capable de parler encore un langage entendu de tous. J’ai publié la traduction de Marianne sur un site intitulé “les francophones de Moscou” voici une réaction qui dit tout :

“Toute l’incompréhension résumée dans cette prise de position du parti communiste russe. Le logiciel de fonctionnement est si éloigné que les 2 camps ne peuvent pas se comprendre.”

Cette réflexion concerne-t-elle non pas les vrais adversaires, les Etats-Unis et la Russie, toutes les nations soumises à un dépeçage et qui sont convaincus que de toute façon l’occident ne cherche qu’à les anéantir? Ou concerne-t-elle deux peuples frères, les familles mixtes ukrainiennes et russes en proie à une guerre civile et qui ont la conscience historique d’avoir mené ensemble tant de combats, ce que dit le texte de Ziouganov, qui à l’inverse de celui de Poutine fait appel à la conscience commune et refuse la guerre, mais ne se désolidarise pas non plus du dirigeant russe parce que depuis des mois, sinon des années, ils sont convaincus de subir une terrible injustice par la propagande et les actes occidentaux et ils savent quelles forces mauvaises sont à l’oeuvre en Ukraine.

Ziouganov : La reconnaissance des républiques populaires du Donbass est une question de principe pour nous ! | Histoire et société (histoireetsociete.com)

C’est sur proposition des communistes russes que la douma quasi-unanime sauf une poignée d’ultra-libéraux a adopté leur proposition que Poutine a fini par mettre en œuvre. Il a assorti ce choix d’un débat du conseil de sécurité rendu public pour que chacun mesure l’unité du peuple russe et d’un discours qui a repris l’historique des événements. La plupart des communistes russes mais aussi au plan international n’ont pas apprécié la manière dont il a attribué à Lénine et à sa constitution de Républiques fictives le dépeçage de la patrie. Ils ne l’ont pas apprécié même s’il est vrai que le Donbass ne voulait pas appartenir à l’Ukraine, mais justement parce que Lénine et l’URSS constituaient les Républiques sur des bases multi-ethniques liés par le choix de la paix, et sous la direction du prolétariat qui était la seule classe n’ayant aucun intérêt à la guerre. Et c’est la création de l’URSS qui a donné comme but aux relations internationales la défense de la paix.

La plupart des Russes et des communistes russes vivent ces contradictions et ont très mal vécu certains aspects chauvins, anticommunistes du discours de Poutine, j’ai encore les réactions de l’un d’eux: “j’en ai assez, je ne suis pas russe, je suis soviétique. Je suis à 100% d’accord avec la nécessité de protéger les habitants du Donbass des néonazis que l’occident arme contre nous, mais les discours calotins, grand russe, anti-lénine de Poutine je ne les supporte plus. C’est pareil que mon amour pour la France, j’aime Robespierre, la commune de Paris et Thorez, le reste je vous le laisse, vos rois, votre Marie-Antoinette, votre Macron, c’est comme les tsars, j’en ai rien à foutre…

Ou encore ce cri déchiré d’un autre russe: DPR et LPR reconnus. Les troupes russes vont officiellement entrer sur leur territoire. À en juger par les nouvelles, le bombardement sur la ligne de contact ne se calmera pas. Selon les déclarations de la partie ukrainienne, il s’agit de provocations de la part de la DPR et de la LPR. Mais je ne comprends pas trop : l’évacuation des civils a commencé. Deux jours plus tard – reconnaissance du RPR et du LPR. Maintenant, le bombardement du territoire du DPR et de LPR s’intensifie (provocation ou non – et dont – c’est la deuxième question, et dans l’état actuel d’observation du conflit, il est peu probable que nous obtenions une réponse objective et claire) – que nous risque (et Ukraine premier) pour entrer dans la qualité d’un recul en deux jours ? Quelqu’un peut-il garantir que rien ne se passera ? Quelqu’un prend-il en compte la logique, le langage des actes de la partie adverse ? Peut-être, après tout, appeler les diplomates, les intermédiaires, l’OSCE, l’UE, l’OCDB, tout le monde le plus possible à négocier et à prendre contact pour éliminer toutes les raisons d’une nouvelle escalade ? Quelque chose qui aurait dû être fait il y a longtemps – et probablement que les accords de Minsk auraient été meilleurs que maintenant…

Si je n’avais pas fait le tour de la planète et vécu aux côtés de ceux qui ne cessent de subir blocus, sanctions sous prétexte de démocratie et qui n’en peuvent plus d’être maltraités, comme mes chers Cubains et les peuples africains, si je n’avais pas avec Marianne parcouru les routes d’Ukraine, de Moldavie, de Russie en discutant avec le petit peuple, si tous les jours avec Marianne nous ne discutions pas les textes qu’elle traduit et l’état d’esprit qu’ils révèlent, est-ce que je ne serais pas semblable à ces Français de toute obédience qui croient tout savoir et vivent dans un monde illusoire? celui où non content de ne pas voir les catastrophes perpétrés par leurs gouvernements, de l’Afghanistan à l’Irak et désormais de fiascos qui vont de l’Ukraine au Mali, se donnent le beau rôle, croient porter la démocratie alors que la planète les vomit et considère l’attitude de Poutine comme exemplaire. Cette vision illusoire de ce qu’est la France et de la réalité de l’opinion mondiale ne concerne pas seulement ceux qui placent Macron en tête, mais la quasi totalité des Français. Ils refusent de voir que la situation en Ukraine, la guerre civile qui menace, a été provoquée par un coup d’Etat contre un dirigeant démocratiquement élu et que les USA, flanqués alors de la Pologne, de l’Allemagne et de la France ont appuyé. L’article du DKP que nous publions aujourd’hui dit l’essentiel là-dessus:

Communiqué de presse du Parti communiste allemand (DKP) | Histoire et société (histoireetsociete.com)

Ce refus de reconnaitre l’histoire comme celui de voir à quel point les occidentaux et leur vision du monde est de plus en plus minoritaire est notre aveuglement et fait que nos peuples vont de plus en plus en payer la facture est pourtant notre problème.

Les mêmes qui ne cessent de faire référence à l’ombre de STALINE ne craignent pas de dire que les accords sur la non avancée de l’OTAN, sont dépassés après avoir nié leur existence. Il y a non seulement la droite, les pilleurs capitalistes, ceux qui se croient tout permis, mais il y a la social démocratie, un mélange comme les “verts” de pétainisme anticommuniste et de colonialisme civilisateur à la Jules Ferry comme les socialistes, sans parler d’un anti stalinisme de certains trotskistes qui en font les meilleurs alliés du capital. Là-dessus les héritiers communistes du “stalinisme” qui ont le sentiment d’avoir été grugés par les soviétiques et détestent les Chinois pour avoir été contre les soviétiques et qui en font des capitalistes. Ou encore d’anciens maoïstes qui eux veulent démontrer que Mao non seulement avait raison mais est toujours au pouvoir. Le KKE cumulant toutes les interprétations et ceux qui les suivent s’accrochant à leur combativité héroïque. Tous ces gens refusant les possibles des temps nouveaux, interprétant le passé comme les bourgeois, l’oubliant et néanmoins frappés de cécité face à ce qui en train de naître dans les périls.

Et là-dessus notre malheureux peuple français qui ne comprend plus rien à la situation, craint légitimement la guerre et pense que tout est de la faute de Poutine, mais d’un autre côté est bien conscient de la médiocrité de ceux qui gouvernent la France, qui soit par colère est prêt à soutenir l’extrême-droite, soit au contraire cherche un vote efficace non pour quelque chose, mais pour éviter le pire. Le vote utile c’est ça, choisir celui qui vous évitera l’apocalypse, ne plus croire en personne sinon à la possibilité de chasser celui qui est devenu insupportable.

Entre tous ces gens, il faudrait un traducteur, quelqu’un qui déjà comme Marianne ou Andrei parle toutes les langues, a comme moi une bonne connaissance des civilisations, des livres, des œuvres, mais aussi de ce que pensent les petites gens, ce qu’ils vivent et ce désespoir qui conduit à l’abstention mais aussi au vote utile.

Si je demeure aussi obstinément communiste c’est que ce sont ceux qui, malgré leurs errances que je viens d’énumérer sont comme le discours de Ziouganov une tentative de protéger mais en cherchant la paix et la fraternité au-delà des antagonismes. Les seuls qui tentent comme nous le faisons ici de traduire, de trouver un langage commun. Je l’ai dit à propos de Roussel, il ne connait rien à l’international, il a beaucoup de lacunes historiques et il est mal entouré pour l’éclairer sur ces questions. Et pourtant parce qu’il a choisi sincèrement de partir des couches populaires, de leurs aspirations, de leurs difficultés autant que d’un véritable patriotisme, celui qui a besoin de l’intervention populaire pour défendre la nation, son indépendance et la paix, ce qu’il propose va dans le bon sens.

J’ai écouté Mélenchon, j’ai partagé beaucoup de son discours sur la situation internationale, mais quel opportunisme, l’union sacrée y compris sur le Mali n’est pas loin. En politique, il y a le dire et il y a le faire, la nécessité d’un parti dont à la base les membres seraient capables de défendre les véritables intérêts populaires, par exemple une politique de l’énergie qui ne nous soumette pas aux USA, une politique de l’emploi, de la formation qui ne soit pas celle de l’assistanat et du clientélisme qui empêche l’accès réel à la citoyenneté, un parti qui ne soit pas tout entier organisé autour de l’accès à la présidentielle de son leader. Un parti capable de mobiliser en faveur de la paix et qui correspond aux intérêts du peuple français et pas seulement à l’opportunisme électoral. Alors dans le fond, j’ai de quoi parler durant des heures autour de ce qu’a dit cet homme superbement intelligent mais réactionnaire qu’est Poutine, une sorte de De GAULLE à la mode russe, j’ai beaucoup à dire sur la vision internationale honorable et compétente de Mélenchon, mais je veux le FAIRE, celui de ceux qui résistent, s’ancrent dans la réalité des peuples et défendent jusqu’au bout la paix, les communistes. Je veux simplement qu’ils redeviennent eux-mêmes, je n’attends rien pour moi en tant qu’individu, dans leur autodestruction de ces dernières années, ils m’ont infligé tout ce qui peut se faire et il n’y a aucune chance pour qu’ils s’arrêtent, mais j’ai besoin de vivre dans une société qu’ils sont les seuls à pouvoir rendre supportable.

DANIELLE BLEITRACH

Voir Fabien Roussel invité de la matinale sur France 2 (les 4 vérités):