Les JO vus d’Ukraine

Réflexions à voix haute. Les Jeux olympiques sont terminés – faut-il les oublier ? Cette réflexion des communistes ukrainiens – qui subissent une répression très dure et se conduisent d’une manière héroïque – peut paraître hors de propos par rapport aux événements actuels mais elle témoigne à quel point ce sentiment d’être d’abord soviétique est fort et combien le nationalisme est en fait une tentative pour l’extirper. Au passage ceux qui ignorent tout de l’affaire Kamila Valiyeva n’imaginent pas le rôle que peut jouer pour les Russes la manière dont on prétend les mettre au ban des nations avec des affaires montées de toute pièce. On sait la manière dont on été traités les Chinois mais on ignore ce qu’on a infligé aux Russes et que cette affaire a écœurés. (note de Danielle Bleitrach, traduction de Marianne Dunlop dans histoireetsociete)

21.02.2022

https://kpu.ua/uk/101139/razmyshlenyja_vsluh_olympyada_okonchena__zabudem

Les résultats des Jeux olympiques d’hiver 2022 n’incitent pas à l’optimisme, c’est le moins que l’on puisse dire. Au vu des résultats de l’équipe ukrainienne aux XXIVe Jeux olympiques de Pékin, il n’y a pas de quoi se réjouir. La dégradation sur trente ans est évidente. La réserve de puissance du sport soviétique s’est presque tarie : le nombre d’écoles de sport gratuites pour les jeunes a fortement diminué, la plupart des athlètes doivent acheter leur équipement sportif et se rendre aux compétitions à leurs propres frais, les installations sportives sont délabrées et on n’en construit pas de nouvelles, il y a de moins en moins d’entraîneurs qualifiés. En conséquence, le nombre de médailles remportées aux Jeux olympiques tend vers zéro.

Dans les autres pays issus de l’URSS, la situation n’est guère meilleure, mais… Premièrement, le Belarus, la Lituanie et l’Estonie sont égaux en superficie et en nombre d’habitants à une seule région de l’Ukraine, et deuxièmement, les pays baltes ont accepté le rôle de province de l’Union européenne (la majeure partie des citoyens travaillent en Europe, comme, par exemple, la population suburbaine des mégapoles ; et le développement du sport dans cet environnement de ces “nomades” modernes, le pays ne s’y intéresse pas particulièrement). Jusqu’à récemment, le Belarus s’en sortait mieux que d’autres dans le domaine du sport. Mais, apparemment, l’attaque de l'”Europe civilisée” contre elle a fait son œuvre.

La seule exception est l’équipe olympique russe, qui a réussi à remporter plus de médailles d’argent et de bronze que n’importe quelle autre équipe, malgré les pressions exercées sur elle de toutes les manières (le drapeau et l’hymne ont été retirés ; il est interdit d’appeler les participants aux Jeux olympiques des représentants de leur pays ; de nombreux sportifs sont harcelés par diverses accusations sans fondement ; les arbitres tentent de les “poursuivre” chaque fois que cela est possible). Il suffit de voir le harcèlement dont a été victime Kamila Valiyeva, 15 ans, accusée d’avoir des résidus d’un médicament non approuvé dans son organisme l’année dernière.

En 2018, j’écrivais déjà que l’Ukraine s’engageait dans un parcours : socialisme – capitalisme – féodalisme – ruine – guerres de religion – dépendance coloniale. Alors peut-être que notre pays n’a pas besoin de sport du tout ! Comme par exemple, toute la construction d’avions, de navires, d’équipements militaires et agricoles, de stations de compression de gaz, de produits d’ingénierie et d’instrumentation, et bien d’autres choses encore, se sont avérées inutiles.

Une fois de plus, les athlètes chinois ont prouvé l’avantage du système socialiste. Ici, tout progresse, s’étend, se construit. Les Chinois ont-ils obtenu “par favoritisme” quelques médailles d’or ? Oui, c’est vrai. Mais l’équipe locale obtient toujours un bonus. Il est vrai que certaines personnes sont ensuite illégalement privées de leurs médailles et mérites “honnêtes”… Et d’autres n’en sont non seulement pas privées mais peuvent même se voir ajouter des médailles d’or comme les patineurs artistiques canadiens l’ont fait en leur temps.

Il convient de dire séparément ce qu’il en est des commentaires ukrainiens. Il n’y a jamais eu de commentaires aussi mauvais au cours des 30 années d’indépendance de l’Ukraine, sans parler de toutes les années du régime soviétique. Il est difficile de dire ce qui les caractérise le plus : le manque de professionnalisme, l’esprit de clocher ou une russophobie non dissimulée. Comment ils se moquaient de l’équipe du Comité olympique russe (COR) :

Il y a “l’équipe à l’abréviation”, et “l’équipe sans nom”, et “comme le déblatèrent les représentants du ROC”, et ainsi de suite. Et tout cela pour l’équipe qui a remporté le deuxième plus grand nombre de médailles (34) aux Jeux olympiques après la Norvège !

 Et tout cela n’a pas été dit par des commentateurs norvégiens ou américains, mais par les représentants du pays, dont les athlètes ont collectivement réussi à montrer un seul résultat décent.

Et lors de la cérémonie de clôture des JO, les commentateurs ukrainiens sont même tombés dans la falsification, en déclarant que l’équipe du Canada avait remporté plus de médailles que le ROC (alors que les Canadiens n’en avaient que 26), et que P. I. Tchaïkovski était un compositeur ukrainien ! !! Pardonnons aux ignorants analphabètes leur stupidité. Selon leur logique, par exemple, Golda Meir, née à Kiev, est une femme politique ukrainienne exceptionnelle et Sylvester Stallone et Milla Jovovich sont des acteurs ukrainiens mondialement célèbres.

Apparemment, les commentateurs aiment l’anarchie qui règne dans la société ukrainienne d’aujourd’hui : les meurtriers sont libres, pas un seul cas de corruption n’est poursuivi, les médias qui ne plaisent pas aux autorités sont tout simplement fermés, etc. Tout récemment, une hystérique a attaqué un député lors de la diffusion en direct de l’émission télévisée “Liberté de pensée” et a commencé à lui griffer sauvagement le visage.

Il n’y a pas de telles plaintes concernant les athlètes. Bien sûr, dans la famille sportive ukrainienne tous ne sont pas des anges. Mais la grande majorité d’entre eux sont des personnes normales et bienveillantes qui ne peuvent tolérer que des fonctionnaires fassent de la politique dans les relations humaines.

Malgré l’attitude méprisante des autorités à l’égard du sport et des athlètes, le pays tout entier les aime, tente de les soutenir et ne leur souhaite que des victoires, ce à quoi notre ancienne génération est tellement habituée.

D’ailleurs, la plupart des Jeux olympiques auxquels les athlètes soviétiques ont participé au sein de l’équipe de l’URSS ont été victorieux. Et comme mentionné plus haut, aujourd’hui encore, la Chine et le Belarus, ainsi que d’autres pays d’orientation progressiste, ont démontré leur réussite sportive. Le Belarus est quatre fois moins peuplé que l’Ukraine, mais a reçu deux fois plus de médailles à Pékin.

Le problème n’est pas que l’équipe ukrainienne ait réalisé de mauvaises performances lors des 24e Jeux olympiques d’hiver à Pékin, mais que chaque année, ses performances soient de plus en plus mauvaises. Et quoi qu’en dise chacun des six présidents ukrainiens, les échecs se multiplient, de l’économie au sport. L’Ukraine, qui était la huitième économie du monde et la sixième économie d’Europe en 1990, est devenue le pays le plus pauvre d’Europe. C’est pourquoi nous avons de moins en moins d’écoles de sport et le niveau général des entraîneurs diminue.

Nous savons que les champions sont formés dès l’enfance. À l’époque soviétique, presque tous les enfants, dans une mesure plus ou moins grande, passaient par les clubs sportifs pour enfants et de là, les plus doués étaient sélectionnés. Maintenant, il n’y a souvent personne parmi lesquels choisir ! En effet, seul un petit nombre de parents est en mesure de financer la participation de leur enfant à un club sportif particulier. La majorité de nos enfants talentueux ne parviennent même pas au niveau de compétences sportives qui est au moins partiellement soutenu par l’État.

Les enfants sont contraints d’abandonner le sport à un stade précoce, car leurs parents ne peuvent pas payer non seulement leurs études, mais aussi les salaires des entraîneurs, l’équipement des écoles de sport, les camps d’entraînement et les voyages pour les compétitions.

Et si, comme vous le savez, la politique est une extension de l’économie, le sport en est le reflet. La Verkhovna Rada et le gouvernement ukrainien tireront-ils les conclusions qui s’imposent après les Jeux olympiques d’hiver de Pékin en 2022 ? J’aimerais bien, mais il y a peu d’espoir. Jusqu’à présent, chaque année, nous ne pouvons que constater une détérioration dans tous les domaines de la vie de notre pays.

Alexander TELETOV,

Professeur, Docteur en économie

Sumy – Kiev