Xuan, comme bien des communistes qui voient d’abord la Chine et à mes yeux considèrent insuffisamment le mouvement du monde, dont la Chine est une pièce centrale mais pas que… nous envoie cette traduction d’un marxiste chinois qui s’interroge sur les raisons qui ont pu pousser Bolsanaro à se rendre à Moscou. Xuan déplore une fois de plus la position peu claire de Roussel, ce à quoi, je lui réponds : JE CROIS qu’il est inutile de déplorer la position de ROUSSEL, le malheureux a été piégé par la politique de ses mentors qui considéraient que l’élection présidentielle se jouait au plan intérieur et qui ont de ce fait tenté d’acheter la paix interne dans le PCF en laissant la bride sur le cou à Pierre Laurent, MGB et d’autres. Je trouve même que grâce à ses choix républicains et souverains, il s’en sort un peu mieux que ce qu’on pouvait le craindre en axant tout sur les intérêts français et la paix. Je vous signale que je n’ai cessé de vous mettre en garde y compris ceux qui ne voient que la Chine, malheureusement vous avez joué à des petits jeux dangereux renforçant de fait les manœuvres de Mélenchon et ignorant ce qui avait toute chance d’éclater en Afrique et en Europe même, à savoir non seulement l’OTAN mais l’éclatement de la bulle financière, toutes choses qui font qu’une campagne juste sur le plan interne mais qui laisse la gestion de la politique internationale à des incapables voire à des vendus va à un moment se heurter à un mur. L’attitude de Bolsanaro ne se comprend que dans un contexte où ce sont tous les pays du sud qui face aux atermoiements, divisions internes et pillage des USA ne voient d’issue que dans un monde multipolaire auquel ils tentent de se raccrocher. (NOTE de Danielle Bleitrach dans histoireetsociete)
Écrit par Mao Yuelin
2022-02-20 15:43:00
Dnew
Écrit par Mao Yuelin
2022-02-20 15:43:00
Le 19 février, la ligne de front dans l’est de l’Ukraine a finalement commencé à faire semblant d’être un conflit au rythme de 300 obus par jour. Mais on était loin de la “guerre” annoncée par l’Occident.
Les ambassades européennes et américaines sont désormais ouvertes à Lvov, à moins de 60 kilomètres de la Pologne, et continuent de parler de “l’invasion russe”. Mais le cri « au loup ! » a été ébranlé, certaines puissances régionales qui étaient auparavant redevables à l’Occident changeant de position, comme le Brésil, qui avait auparavant suivi les États-Unis, s’est rangé soudainement du côté de la Russie.
Un retournement brutal
Alors que le leader brésilien Jair Bolsonaro a accepté l’invitation russe et est arrivé à Moscou le 16 février, le “jour de la guerre” calculé par les services de renseignement américains, l’homme fort d’Amérique du Sud, extrêmement pro-américain dans sa diplomatie et qui a bloqué le processus des BRICS, a pu opérer un revirement brutal. “La visite en Russie de l’homme fort d’Amérique du Sud, qui est extrêmement pro-américain dans sa diplomatie et a bloqué les processus des BRICS, signale au monde que les relations bilatérales entre le Brésil et la Russie ont de bonnes perspectives dans “n’importe quel domaine”, y compris la défense. »
Si l’on considère que des discours aussi chaleureux n’ont été prononcés que par quelques chefs d’État pro-russes, comme le Venezuela, le Belarus et la Syrie, et que même des “alliés” comme le Kazakhstan ou l’Arménie ne sont pas aussi “proches”, il est facile de se faire un avis, d’avoir la nette impression que les forces autrefois pro-américaines en Amérique du Sud subissent un revirement géopolitique spectaculaire.
Il est important d’observer que Vladimir Poutine a décrit les relations avec le Brésil non seulement comme une “amitié” mais aussi comme un “partenariat stratégique”. Cela signifie que les deux parties ont effectivement fait une différence significative. Le Brésil ayant rejeté à deux reprises les vaccins russes au cours du premier semestre 2021, et le fils de Bolsonaro ayant lancé plusieurs campagnes politiques anti-BRICS au parlement brésilien, on ne pouvait pas anticiper un tel revirement dans la performance de Bolsonaro à Moscou en 2022.
Toutefois, des facteurs politiques et économiques sont également à l’origine du voyage de M. Bolsonaro en Russie et de sa réorientation diplomatique. Tout d’abord, le “Trump brésilien” a eu du mal à obtenir le respect qu’il mérite face au nouveau régime à dominante démocrate à Washington, car il a longtemps été dans le camp de Donald Trump et a tardé à accepter la prise de pouvoir anticipée aux côtés de Joe Biden lors du changement de gouvernement aux États-Unis en 2020. Le “Trump brésilien” a eu du mal à obtenir le respect qu’il mérite face au nouveau régime dirigé par les démocrates à Washington.
Les efforts diplomatiques lents, inefficaces, voire incompétents de l’administration Biden, comme le retrait des troupes en Afghanistan, la rupture du contrat d’armement français par les États-Unis, la Grande-Bretagne et l’Australie, et la déclaration anticipée d’une “date de guerre” en Ukraine, ont également déstabilisé M. Bolsonaro, qui tient à se faire remarquer avant l’élection présidentielle de 2022. Dans ce cas, il serait préférable de s’appuyer sur les relations traditionnelles entre les pays du BRICS et entre la Russie et le Brésil avec un “partenariat stratégique” qui définit tout, de la coopération spatiale au “soutien à un monde multipolaire”. C’est est un bon moyen pour monter en grade.
Deuxièmement, M. Bolsonaro doit également faire quelque chose de concret dans le domaine économique pour l’agriculture brésilienne. À partir du second semestre 2021, la crise du gaz entraînant un arrêt de la production d’engrais dans l’UE, l’Europe devra acheter de grandes quantités de divers engrais azotés, dont le nitrate d’ammonium, à la Russie. En réponse, le Brésil a déjà demandé l’aide de la Russie à partir de septembre 2021 pour augmenter ses fournitures d’engrais au Brésil.
D’ici octobre-novembre 2021, les ministres brésiliens de l’agriculture, des mines et de l’énergie étaient aussi spécifiquement en contact avec des géants des engrais tels que les russes Phosagro, Eurochem, Uralchem, Akron et Uralkali pour augmenter durablement les livraisons au Brésil afin d’éviter une “crise alimentaire et des pénuries de nourriture”. Et maintenant, avec la signature d’une déclaration commune entre Bolsonaro et Poutine, “il est confirmé que les livraisons d’engrais russes au Brésil ont augmenté”. Cette démarche constitue également une garantie solide pour les perspectives économiques du Brésil en 2022.
La signification spécifique du balancement d’un côté à l’autre.
C’est pour cette raison très intuitive que les observateurs de Moscou n’ont pas été très élogieux à l’égard du voyage de Bolsonaro en Russie, le journal présidentiel russe “Perspectiva” allant même jusqu’à dire carrément que le voyage de Bolsonaro en Russie était motivé par ses “instincts politiques” pour prouver qu’il est un président capable pendant la saison électorale, que les signaux qu’il a envoyés à Moscou servaient visiblement à le démontrer et n’étaient destinés qu’à l’électorat brésilien.
En fait, que Bolsonaro se rende ou non à Moscou, les relations du Brésil avec la Russie et avec les pays des BRICS changeront considérablement après 2022. Selon les sondages d’opinion et d’autres informations, l’ancien président Luiz Inacio Lula da Silva, qui a participé à la mise en place et à la création du mécanisme des BRICS lors de l’élection présidentielle brésilienne de 2022, devrait revenir en novembre 2022.
Selon divers sondages d’opinion de mars 2021, Lula devançait Bolsonaro d’environ 10 points en moyenne au premier tour des primaires, et des autorités comme PoderData au Brésil d’août 2021 ont placé Lula et Bolsonaro au second tour, avec une victoire de Lula de 15% en moyenne. Les actions de Bolsonaro ont seulement amorcé le processus de manière anticipée et entamé une série de virages à gauche au Brésil, qui avait auparavant pris un net virage à droite en politique étrangère à partir de 2019.
En fait, le virage à gauche du Brésil a été le dernier maillon d’un processus de basculement politique “de droite à gauche” de l’Amérique latine de 2016 à 2019, d’une tendance pro-américaine vers le tiers-monde. D’ici 2021, les dirigeants de gauche auront remporté des élections successives au Pérou, au Honduras et au Chili. Un peu plus tôt, des puissances régionales comme l’Argentine, la Bolivie et le Mexique avaient également accueilli des dirigeants de gauche. Le retour de la gauche au Brésil, premier pays de la région, sera un puissant stimulant pour cette vague de retour de la gauche à un point culminant.
Si les oscillations politiques à gauche et à droite sont la norme en Amérique latine, c’est cette norme, qui permettra un relâchement périodique et une instabilité dans le camp occidental, qu’on attend des pays d’Amérique latine. Le Brésil, par exemple, est passé du camp occidental à celui de Moscou à un moment où le monde occidental isole la Russie avec la “guerre en Ukraine”, et a également démontré son importance en tant que puissance latino-américaine. Cela a permis à Bolsonaro de jouer son rôle dans le moment, même s’il a la capacité d’être peu fiable et volatile sur les questions politiques et diplomatiques. Et ce dignitaire, qui n’est pas bien vu à Moscou, a donné au relâchement du camp occidental l’occasion de déclencher davantage de réactions en chaîne alors que le fiasco ukrainien tourne à la farce.
Vues : 176
Daniel Arias
Au classement par PIB le Brésil est la 11ème juste devant a Russie, dans une Amérique Latine qui s’organise économiquement et politiquement comme avec la CELAC, initiative du Venezuela, avec une volonté de mettre fin à l’impérialisme.
Le Brésil est une puissance agricole et industrielle qui potentiellement peut jouer un rôle majeur en Amérique, ils profiteront certainement de la fin de l’impérialisme.
D’autres puissances régionales semblent s’affirmer l’Iran 17e PIB mondial.
La Turquie très active ces dernières années 22e PIB.
Tous ces pays se modernisent, s’industrialisent et mènent des politiques de plus en plus indépendantes, en particulier dans l’armement en produisant eux-même ou en achetant aux Russes.
La vache à lait de l’armement américain commence à s’amaigrir.
Dans ce contexte notre position en France est peu enviable entre prédateurs anglo saxons, domination européenne de l’Allemagne et évincement de l’Afrique nous avons tout intérêt à avoir des dirigeant qui défendent notre indépendance autrement que par des déclarations fumeuses comme pour le Cloud français dans l’informatique.
Au contraire nous sommes entrain de donner les compéténces de décision politique aux cabinets de conseil privés dont plusieurs américains.
Il serait peut être temps de mettre fin au plan Marshall, dommage que le silence soit complet à ce sujet dans la campagne.
Cette dépendance est la principale cause d’inflation et des destruction des services publics dans notre pays.
https://celacinternational.org/