Après KABOUL, KIEV, il n’y a pas à dire l’Amérique est de retour? Cet article que MARIANNE a traduit en urgence, décrit s’il était besoin l’intoxication que nous subissons de la part des Etats-Unis et que les Européens, quelle que soit leur vassalité commencent à trouver insupportable, ce qui fait qu’à l’intérieur de l’OTAN, il y a ceux qui quoi qu’il arrive prendront le relais des pires fake-news des USA et les autres qui commencent à se demander où tout cela mène et qui en fait les frais. Cela rend d’autant plus intéressante la proposition de FABIEN ROUSSEL de rassembler tous les pays d’EUROPE et pas seulement de l’UE pour un pacte sur la paix. (note de Danielle BLEITRACH ; traduction de Marianne Dunlop pour histoireetsociete)
Les diplomates américains fuient Kiev, mais tout le monde ne les a pas suivis
25 janvier 2022, 08:40
Photo : Benoit Durand/Hans Lucas/Reuters
Texte : YevgeniyKrutikov
https://vz.ru/world/2022/1/25/1140268.html
“L’action militaire de la Russie pourrait commencer à tout moment.” C’est par ces mots que le département d’État américain explique officiellement le début de l’évacuation de ses diplomates de Kiev. Cette décision a paradoxalement suscité le mécontentement non seulement de l’Europe, mais aussi des dirigeants ukrainiens. Mais s’il n’y a pas de réel danger pour les diplomates occidentaux à Kiev, qu’est-ce qui a réellement motivé cette évacuation ?
Samedi encore, ni le département d’État américain ni le ministère des affaires étrangères de Londres n’avaient confirmé la possibilité même d’évacuer leurs diplomates et leurs familles de la capitale ukrainienne. Et soudain, lundi, le département d’État a ordonné l’évacuation des familles des diplomates d’Ukraine en raison de la “menace d’une action militaire de la part de la Russie”. L’annonce a été faite par ses hauts responsables lors d’un briefing spécial.
“Nous avons autorisé le départ de certains fonctionnaires, en même temps nous avons ordonné le départ de tous les membres des familles des fonctionnaires de notre ambassade à Kiev. Le département d’État a également relevé notre conseil aux voyageurs pour l’Ukraine au niveau quatre – “Ne pas voyager” – en raison de la menace accrue d’une action militaire russe (le même niveau de danger est en vigueur pour les citoyens américains depuis l’année dernière au Belarus – VZGLYAD)…
Pourquoi prenons-nous cette décision maintenant ? Croyons-nous qu’une invasion russe est inévitable ? Comme l’a dit le président Biden, l’action militaire russe peut commencer à tout moment. Les États-Unis ne seront pas en mesure d’évacuer les citoyens américains dans une telle situation. Les citoyens américains qui se trouvent en Ukraine doivent donc se préparer en conséquence, notamment en utilisant des options commerciales s’ils décident de quitter le pays”, a expliqué un haut fonctionnaire du département d’État.
En d’autres termes, seuls les membres des familles du personnel de l’ambassade font l’objet d’une évacuation d’urgence au sens littéral du terme – gratuitement et dans des avions de transport militaire. Les autres citoyens américains doivent acheter un billet pour n’importe où, à leurs frais. Et vite.
Pendant ce temps, l’ambassade des États-Unis à Kiev continuera de fonctionner comme avant, et la chargée d’affaires Christine Quinn restera sur son lieu de travail. Au total, 180 citoyens américains travaillent à Kiev et quelque 560 ressortissants ukrainiens sont embauchés sur place.
Le Royaume-Uni a également fait la même annonce quelques heures après que les Américains aient commencé à évacuer environ la moitié du personnel de l’ambassade. La déclaration de Londres reprend presque mot pour mot les arguments et la rhétorique américains. Un peu plus tard, d’autres alliés fidèles, à commencer par l’Australie, ont rejoint la tendance.
L’Union européenne, en revanche, s’est montrée étonnamment défiante, voire acrimonieuse. Le porte-parole de l’UE, Josep Borrell, a d’abord déclaré qu’il vérifierait auprès du secrétaire d’État Anthony Blinken la raison de l’évacuation des diplomates américains et de leurs familles. “Nous n’allons pas faire quelque chose comme cela parce que nous ne voyons pas de raison particulière pour cela”, aurait-il déclaré selon RIA Novosti. Puis, apparemment, il a effectivement appelé Washington et, suite à sa conversation avec Blinken, a déclaré que “la situation ne devait pas être dramatisée”. Tant que le processus de négociation sera en cours, les diplomates européens ne quitteront pas Kiev.
Berlin ne fait qu'”envisager une évacuation” pour le moment. Le journal allemand Bild a rapporté précédemment que le ministère allemand des Affaires étrangères élaborait un plan d’évacuation des familles des employés de l’ambassade d’Allemagne en Ukraine en cas d’escalade de la situation dans le pays.
En réponse, le ministère allemand des Affaires étrangères a déclaré : “Nous suivons de très près la situation sécuritaire du personnel de nos ambassades en Ukraine et sommes également en contact étroit avec nos partenaires au sein de l’UE et au niveau international”. Pour l’instant, cependant, le ministère des affaires étrangères ne prend “aucune mesure pour réduire le nombre de membres du personnel de l’ambassade et de leurs familles”, a déclaré le ministère allemand des affaires étrangères dans un communiqué publié le 22 janvier.
Les informations concernant l’évacuation des Français ne proviennent pour l’instant que de sources ukrainiennes. Un journal israélien a également fait état de la possible évacuation d’Israéliens d’Ukraine “en cas de guerre”, sans préciser s’il s’agissait de tous les citoyens restants ou seulement du personnel de l’ambassade. Aucune déclaration officielle n’a encore été émise par Tel Aviv.
Ainsi, la différence de mentalité entre les Européens et les fidèles serviteurs anglophones des USA : Grande-Bretagne, Australie et autres est clairement mise en évidence. Le “cercle intérieur” américain est prêt à copier aveuglément le comportement de Washington, même sur des détails mineurs. Cependant, même les “vieilles” nations européennes “partiellement souveraines” – Allemands, Français, sans parler des Italiens et des Espagnols – essaient encore de penser par elles-mêmes. Elles ne voient aucune menace de voir “l’armée russe prendre Kiev”.
Dans ce contexte, le comportement de l’Ukraine semble encore plus surprenant. Kiev réagit très nerveusement aux informations sur le début de l’évacuation des Américains et des Britanniques. Le ministère ukrainien des Affaires étrangères a qualifié la décision des collègues occidentaux d’évacuer les familles des diplomates de “manifestation d’une prudence excessive”. “En fait, il n’y a pas eu de changements cardinaux dans la situation sécuritaire récemment : la menace de nouvelles vagues d’agression russe est restée constante depuis 2014, et l’accumulation de troupes russes près de la frontière de l’État a commencé dès avril dernier”, a déclaré le ministère ukrainien.
Et que dire de l’allocution télévisée spéciale du président Zelensky au peuple ukrainien l’autre jour, dans laquelle il a exhorté les Ukrainiens à ne pas paniquer ? L’effet de son appel a été, comme toujours, inverse – des files d’attente pour le sel et les allumettes se sont formées ici et là, mais il est tout de même remarquable que même les autorités ukrainiennes font monter la panique à son comble. Il n’y a aucune possibilité d’escalade supplémentaire.
La décision américaine d’évacuer le personnel de son ambassade en Ukraine est étrange, a également déclaré lundi la porte-parole du ministère russe des affaires étrangères, Maria Zakharova. “Leurs informations et leur agenda politique sont étranges, peu judicieux”, a-t-elle déclaré sur la station de radio Ekho Moskvy, répondant notamment à la question de savoir si l’évacuation était liée à la rencontre du 21 janvier entre Lavrov et Blinken à Genève.
Il est donc important de noter ce qui suit. Aucune menace n’a été proférée à l’encontre des diplomates occidentaux à Kiev. Rien qui ressemble de près ou de loin à une incursion des talibans dans Kaboul n’est en train de se produire ou même imminent.
Il n’existe aucune raison formelle d’évacuer la capitale ukrainienne, et cette décision est manifestement politique. Washington, d’abord par le biais des médias et maintenant par ses propres ordres, attise délibérément et de manière spectaculaire une atmosphère d’hystérie et de peur d’avant-guerre. L’évacuation des diplomates doit prouver que les États-Unis estiment que la menace d’une “attaque russe contre l’Ukraine” est extrêmement élevée.
Washington appelle ce qui se passe des “mesures de sécurité de routine”, mais même dans ce cas, cela aurait pu être fait discrètement – sans campagne de presse ou publication de déclarations spéciales. Il existe, après tout, des procédures d’évacuation spéciales qui peuvent ne pas sembler aussi ostentatoires. Il s’agit d’un geste politique délibéré qui n’a rien à voir avec la sécurité de l’ambassade et de son personnel.
L’ordre d’évacuer certaines ambassades occidentales de Kiev est, bien entendu, une nouvelle étape vers l’escalade des tensions. Le niveau de panique et d’hystérie augmente, les rumeurs de guerre concernant le redéploiement par l’Ukraine d’armes lourdes vers la ligne de front dans le Donbass ne font qu’accroître les risques. Et ce, malgré le fait que Washington continue de prétendre rechercher une solution diplomatique. C’est à cela que servent les diplomates. Qui, répétons-le, ne sont absolument pas en danger.
Vues : 514
marsal
Cette annonce, qui est bien une annonce, est venue quasiment en même temps que la déclaration britannique selon laquelle Moscou préparait un changement de régime à Kiev, sous la forme d’un gouvernement qui lui serait favorable.
Mon interprétation est que les deux messages sont destinés au gouvernement ukrainien sous forme d’une menace de lâchage en bonne et due forme. Après tout, l’Ukraine rame depuis plusieurs années pour plaire aux USA et à l’UE, sans avoir obtenu grand chose en retour, si ce n’est le droit de s’endetter auprès du FMI et de voir sa jeunesse littéralement fuir vers l’UE.’
De plus, l’Ukraine est profondémment divisée. La bascule de l’Ukraine vers le camp occidental a été réalisée au forceps, par une violence terrible et les gouvernements ukrainiens qui se sont succédés n’ont jamais été populaires. L’économie ukrainienne reste très fragile et c’est un pays qui survit au bord de la faillite depuis bientôt dix ans. Enfin, Kiev vit en permanence au rythme des intrigues politiques, de la corruption et tout cela est effectivement un château de carte, la comparaison avec le régime fantoche de Kaboul est pertinente. On pourrait aussi dresser une comparaison avec les régimes favorables à la France au Sahel, qui sont en train de s’effondrer les uns après les autres sous leurs propres contradictions.
Tout cela en dit long sur les rapports exécrables qui doivent exister au sein du régime de Kiev, entre Kiev et Washington, et également entre les USA et les alliés européens. Les déclarations communes de Macron / Scholtz, l’appel prévu entre Macron et Poutine semblent indiquer que la France se rapproche de la position allemande (qui n’a pas lâché – si j’ai bien suivi – sur les livraisons d’armes à l’Ukraine). Les intérêts des uns et des autres sont clairs : l’Allemagne a besoin du gaz russe pour faire tourner ses usines et donc que le gazoduc North Stream 2 soit mis en service rapidement. . La France a besoin que le nucléaire soit reconnu par l’UE comme énergie verte et tout le monde a besoin que les échanges soient fluides dans l’Eurasie.
Par ailleurs, pendant ce temps, en zone “indo-pacifique”, les USA ont raté un appontage de leur fameux avion F35 sur un porte avion : pilote éjecté, 7 marins blessés, on ne sait pas si l’avion a coulé ou a été sauvé. Quelques semaines après que les anglais aient perdu un F35, tombé à l’eau de leur porte avion lors d’un décollage également raté, cela la fout mal sur un avion qui a déjà très mauvaise réputation.
TRESSOS
La Russie n’a pas “intérêt” à envahir l’Ukraine. Mais il faut qu’il y ait la guerre puisqu’elle est anoncée. Il va y avoir une série de provocations de nature à ce qu’elle se éclanche. C’est ce que les américains ont fait et continuent de faire en Syrie.
Daniel Arias
L’armée Russe n’est pas celle d’un pays en voie de développement.
Il est d’ailleurs probable qu’une bonne partie de la population ukrainienne se souvienne de la valeur de l’Armée Rouge.
Biden est entrain de perdre les prochaines élections de Novembre, le peuple des USA, comme le peuple Russe ne voit pas d’amélioration de leur quotidien et encore moins pour les pauvres Ukrainiens qui comptent pour rien.
Historiquement les États Unis n’ont jamais gagné ni livré de guerre majeure, il ont toujours agit comme des charognards quand la proie était saignée, que ce soit contre l’Allemagne ou le Japon.
Ces derniers jours la Russie a annoncé des manœuvres de la Marine comptant 140 navires et plus de 10 000 militaires.
La Marine Russe est réputée être la meilleure au Monde, certains destroyers étant en capacité de détruire toute la flotte américaine.
Les soviétiques avaient percé les défenses américaines avec leurs sous marins sans se faire détecter. Les sous-marins russes sont des versions modernisées de ces sous-marins.
Quant à la qualité des soldats les américains sont incapables de courir. Quand un soldat français peut courir sans trop de problèmes 15 à 20 kilomètres un américain atteint à peine les 5.
Ils sont habitués à l’assistance mécanique et l’usage de la technologie.
En France dans les exercices militaires fin des années 80 l’arme la plus efficace contre nos bases aérienne ne venait pas du ciel mais de la Légion Étrangère, les commandos de l’air en charge de la protection des bases et très bien entraînés n’ont jamais stoppé les Légionnaires.
Les Russes ont leur équivalent les spetsnaz avec en particulier le groupe Alpha et Vympel ; ce dernier fût crée par Y Andropov quand il dirigeait le KGB, les soldats sont sélectionnés pour leur très hautes compétences intellectuelles, (ingénieurs, professeurs) et physiques capables de tout type d’infiltration, de sabotage ou d’opération de guerre par tout temps et tout milieux.
Ils ont depuis l’Afghanistan et les guerres du Caucase une grande expérience du combat.
Les exemples ne manquent pas de peuples qui ont défendu très chèrement leur terre, les soviétiques bien sûr, les vietnamiens, les espagnols, les chinois,…
Les américains y vont pour la solde ou l’aventure.
Les Russes ont mené des exercices militaires avec la Chine et l’Iran ; ce dernier a considérablement modernisé son armement.
Le conflit syrien est bien délimité se sera plus difficile pour l’Ukraine à la frontière russe.
En Ukraine la provocation pourrait avoir pour conséquence une réponse foudroyante de la Russie comme en Géorgie, en cas de tentative d’épuration ethnique.
Les occidentaux prendraient des mesures de restriction économiques, pour cela il leur faut un autre fournisseur de gaz ; l’Algérie, relancer le gaz de schiste américain ?
Si l’OTAN intervient militairement toute escalade devient imprévisible, même s’ils se sont promis de ne pas effectuer de frappes nucléaires ; l’OTAN menace actuellement une grande puissance nucléaire ce qui semble échapper à nos politiciens français, à moins qu’ils aient une assurance qu’il ne s’agit que de gesticulation. Pour ceux qui pensent que la Russie pourrait perdre, ils disposent d’un système de feu nucléaire automatique en cas de bombardement nucléaire du territoire Russe ; sans réponse du commandement Russe les ordinateurs déclencheront l’ordre de tir de toutes les réserves nucléaires depuis les sous marins, les avions et les missiles.
L’OTAN pourrait frapper sur le territoire ukrainien, mais passer la frontière russe deviendrait insoutenable politiquement en Russie et là nous aurons des pertes énormes.
Je vois mal comment la Chine pourrait laisser une puissance militaire comme la Russie tomber sans intervenir.
Il faut espérer que “les démocrates” ne fassent que de la gesticulation.
https://youtu.be/YC8nJw4M-9k
Groupe forces spéciales Vympel
https://youtu.be/QnypamAOR0k
etoilerouge6
les USA n’ont pas battu la petite syrie et ont fuit l’Afghanistan. Faire la guerre à la Russie? C’est une guerre psychologique pour mobiliser en Russie les péteux et les américanisés par le jeu la musique, le cul. Les tarés de ce genre étant fort nombreux en FRANCE auxquels s’ajoutent les vrais traitres, capitalistes favorables au parapluie des USA et de l’Allemagne ( les tsars étaient allemands comme la famille anglaise) contre le peuple russe pour continuer le massacre de la Russie à leur avantage. Les populations ds ts les pays anciennement socialistes ont atteint leur pic en 1989 1990 et depuis c’est une chute vertigineuse. Où st passés les habitants de ces ex pays socialistes. Combien de morts dus aux politiques capitalistes revanchardes? Je reconnais que la présence de forces des USA à la frontière russe amènera fatalement un incident majeur car cette politique de pression permanente ne peut que produire cela. L’Ukraine ds l’OTAN c’est l’Ukraine ds l’UE: une catastrophe supplémentaire pour l’économie française et sa paysannerie. Ce serait l’effondrement au bénéfice de l’Allemagne pangermaniste qui a mené 2 guerres mondiales contre la FRANCE et la Russie URSS pour s’accaparer les terres ukrainiennes très riches. Ils y st et n’ont plus besoin de la guerre. Les USA oui_!
Jean François DRON
Si vraiment ils veulent quitter l’Ukraine,, c’est leur problème, mais qqu’ils n”oulient surtout pas de rapatrier leurs barbouzes de la CIA et tout les instruments de mort qu’ils viennent d’y faire rentrer.