Dans le midi libre comme dans d’autres publications on semble découvrir ce que nous n’avons cessé de proclamer “la nostalgie de l’URSS” en Russie . Fedorovski, qui fut le diplomate attitré des trahisons gorbatcheviennes , et celui que les tenants de l’eurocommunisme et de la fin du PCF organisé par un Guy HERMIER et d’autres ne cessèrent d’interviewer dans Révolution pour y proclamer par anticipation “la bonne nouvelle” du retour du tsarisme, bref une crapule qui ne cessa de se vendre et de vendre de médiocres livres sur la Russie éternelle, est contraint à son tour de le reconnaitre. L’affaire fut si bien ficelée que les mêmes effacèrent les résistances, ceux qui s’opposèrent à la liquidation, les communistes français eux-mêmes ignorèrent qu’il a fallu tuer et tirer du canon sur la douma pour imposer le drame du “retour à la démocratie”.
il a fallu que j’aille à Cuba et que je parte avec Marianne interviewer ceux qui furent soviétique sur les routes russes, ukrainiennes, moldaves pour découvrir l’ampleur de cette “nostalgie” … l’institut de sondage LAVADA antisoviétique, qui tous les ans reconnait la popularité de l’URSS et celle de Staline chez les Russes, établit le fait que 63% des Russes regrettent l’URSS et qu’ils désignent Staline et après Lénine comme les plus grand hommes de tous les temps. Ce que je peux dire c’est qu’au cours de nos interviews dans les transports publics, les gens pris au hasard des rencontres, ce n’e sont pas 63% des Russes, qui ont manifesté de tels regrets, mais quasiment 100 %. Un seul était d’accord avec les changements, c’était notre logeur à Kazan qui faisait des affaires avec l’Azerbaïdjan et estimait réussir son enrichissement. Tous ces faits, nous les avons publié dans des livres et ils ont été censurés, interdits , moqués dans la presse. Interdit de lecture aux communistes français… Et ça continue…Fabien Roussel, étant secrétaire du PCF et menant un “retour” du PCF salutaire, continue à proclamer des imbécilités sur le sujet, à confier les postes de porte parole à ceux qui n’ont cessé de duper les communistes. Ceux qui n’ont cessé de présenter pendant des décennies une image du socialisme qui est une pure construction trotskiste pour le meilleur et violemment anticommuniste sur le fond tiennent le haut du pavé et c’est accepté au “de l’unité du parti”… . Il faut faire avec pour qu’il reste un peu d’espoir pour la France et pour le monde du travail, pour la jeunesse…
il aura fallu beaucoup de courage et de dignité à ceux qui se sont opposés à un tel mensonge, tant la lâcheté fut générale. Ils eurent la dignité politique de chercher un chemin et de refuser la politique du pire, ils ont tout subi et ils acceptent même que l’on continue à leur mettre un bâillon sur la bouche, et qu’on les maltraite pour oser dire la vérité face à des faiseurs de fables comme Federovski …
Le paradoxe est que je n’ai jamais témoigné que de mes certitudes, je ne sais toujours pas faire un véritable bilan de Staline, simplement il me semble que les Russes ont à ce sujet bien des choses à nous dire… Grâce à Marianne et maintenant à Andrei, nous leur avons simplement donné la parole. Alors que ces Russes-là sont la majorité, nos démocraties et notre presse démocratique n’a accordé le droit à la parole à des gens qui ne représentent même pas 2% … Ce qui se passe en Russie se passe partout dans le monde et nos intellectuels en deviennent risibles, notre peuple ignorant de son propre pouvoir.
Quand on doit reconnaitre “la nostalgie”, on invente le fait que le gouvernement de Poutine aurait préservé l’image de l’URSS. Non! il doit au contraire tenir compte de l’opinion russe et du refus majoritaire de s’en laisser compter sur leur passé. L’anticommunisme, la répression et la fraude existent contre les communistes, mais comme les Russes refusent la propagande qui est bel et bien tentée, les réactionnaires trouvent argument dans le fait que ce sont des “communistes” comme Gorbatchev, Eltsine et autres FEDOROVSKI qui ont détruit l’URSS. Il y a aussi un fait que l’on veut ignorer : la plupart des Russes s’ils éprouvent de la nostalgie ressentent plus encore de l’épuisement, de l’incapacité à tout recommencer… Paradoxalement, ici aussi la mauvaise foi, l’agressivité des occidentaux les convainc que bientôt ils ne pourront pas faire autrement, les capitalistes veulent poursuivre la balkanisation et la mise à genoux de tout ce qui a été soviétique et seul le communisme peut résister, mobiliser le peuple. Il y a leur expérience mais aussi l’exemple de la Chine, de Cuba…
Le terme de nostalgie ne correspond pas à la réalité, c’est une manipulation de plus, la grande majorité des Russes a vécu un drame terrible à la chute de l’URSS et continue encore aujourd’hui à voir détruit leur vie, la nostalgie est un sentiment de nantis, ils n’en peuvent plus et c’est encore ce qu’a su exprimer Poutine quand il a dit qu’il n’était pas contre les Révolutions, il en fallait, mais les Russes avaient épuisé pour longtemps leurs forces dans ce domaine… Sous entendu, je suis la moins mauvaise solution pour vous…
Pour nous Français, le bilan devrait être encore plus clair que pour l’opinion russe, le “stalinisme” ne nous apporté que du bien,: la libération du nazisme mais aussi toutes les conquêtes sociales dont nous avons bénéficié par les luttes ouvrières, celles des communiste, et que l’on reprend quand ils sont faibles. Ces conquêtes sociales auraient-elle existé sans le contexte créé par la révolution bolchevique. Celle-ci a permis un rapport des forces planétaire imposé à l’impérialisme, ce qui est difficilement niable. Mais là encore, nous nous sommes débrouillés en redécouvrant le rôle d’Ambroise CROIZAT d’ignorer premièrement le contexte de la victoire de l’Union soviétique, ce que ce pays avait accompli en matière de droit à la santé malgré toutes les guerres qui lui avaient été livrées; A été aussi ignoré volontairement le fait qu’Ambroise CROIZAT avait préféré être emprisonné en tant que député en refusant de désavouer l’Union soviétique obligée face à la trahison de Munich de signer les accords de paix avec l’Allemagne nazie pour se préparer à la guerre avec ceux qu’elle fut seule à vaincre. Il est vrai qu’o cherche en vain des dirigeants de cette espèce aujourd’hui, entré à l’usine à quatorze ans, apportant à son pays la sécurité sociale et mourant d’épuisement après avoir tout donné…
Tout cela un jour sera dit, mais qui se souviendra des souffrances de ceux que l’on a interdit, détruit, et pas seulement le capital et ses valets, mais ceux qui déshonoraient le nom de communistes. Qui se souviendra de tous ceux qui “manquèrent de prudence” au point de préférer la vérité et qui durent agir dans une totale solitude tant la lâcheté fut générale. Ils durent agir seuls et parfois s’égarèrent … C’est une bien étrange histoire que celle de ces trente dernières années, je ne sais pas si les communistes français et ceux d’autres peuples s’en relèveront parce qu’ils continuent à céder du terrain en croyant le regagner et rendent tout effort inutile. Mais il n’y a aucun autre possible que d’accepter un chemin qui reste le seul, celui de la conscience historique par l’action en faveur de la classe ouvrière et des classes populaires… Même dans la nuit des demi-mensonges comme FEDOROVSKI…
Danielle Bleitrach
Vues : 850
Daniel Arias
Dans les montagnes des Asturies pendant les années 30 il n’y avait pas de doutes sur le rôle de l’URSS et de Staline parmi les jeunesses communistes et s’était armes au points qu’ils entendaient faire la révolution. La seconde République n’ayant pas mis hors de nuire la grande bourgeoisie il a été facile d’organiser la contre attaque franquiste.
En Espagne ceux qui osent dire la vérité sur Staline et l’URSS, mais aussi sur la social démocratie et certains opportunistes le paient très cher.
Il suffit dans ce régime monarchique de chanter pour prendre plusieurs années de prison.
La faiblesse de l’organisation communiste fait que dans un gouvernement de gôche avec des ministres communiste un rappeur communiste croupi dans une geôle à LLeda, probablement pour plus de 5 ans.
Pendant ce temps l’Immonde titre “un rappeur aux dérives verbales violentes” , oui il dénonce la violence de ceux qui meurent dans les champs en Espagne, ou encore abattus en mer méditerranée, de ceux qui meurent sous les coups du capitalisme du misère ou dans leurs sales guerres impérialistes.
A part quelques interventions aux Cortes, une demande de modification de la lois et une demande d’amnestie pour les prisonniers politiques il n’y a pas grand chose. Il doit falloir préserver quelques allaiances qui n’aboutiront à aucune solution pour le peuple espagnol.
La jeunesse catalane a enflammé les rues quelques temps, émeutes se soldant par 200 arrestations et une jeune fille de 19 ans démocratiquement éborgnée.
Pour la gauche française prompte à dénoncer l’autoritarisme russe ou biélorusse c’est le silence complet sur l’Espagne où la monarchie installée par Franco est toujours debout, tout comme les Franquistes qui manifestent régulièrement bras tendu et cara al sol, sous les yeux de la Police espagnole.
Une démocratie où encore aujourd’hui des républicains sont dans des fosses communes et où aucune recherche active n’a été menée pour réparer les dommages causés aux persécutés politiques par le franquisme.
Añorando a Iósif:https://youtu.be/LoDBMjnKa2M
La URSS volverá:https://youtu.be/O_oB7gRb9YY
Smiley
Almadovar qui est bien plus sérieux qu on ne le croit évoque avec beaucoup d émotion ces fosses communes dans son dernier film que je vous encourage à voir .
Il nous fait comprendre que plus de 80 ans après la guerre civile la fracture est toujours là entre ceux qui veulent faire oeuvre de mémoire et ceux qui “ne veulent pas remuer ces vieilles histoires et aller de l avant “
Danielle Bleitrach
François tu ne pourais pas de temps en temps nous faire des compte-rendus de film ?
Smiley
J essaierai
SMILEY
rappelle moi ton adresse mail..
Danielle Bleitrach
Bleitrach.danielle@Wanadoo.fr… J’attends avec impatience… JE Vais finir par vous mettre tous au boulot et moi j’irai me promener …
J’en profite pour glisser une opinion non sur Grichka et Igor Bogdanoff, mais sur la télévision de l’ère Mitterrand qui a supplanté celle qui avait tenté un véritable effort culturel sous l’influence de la CGT et des cinéastes communistes eten tentant dedéjouer la censure du général… Quand avec Mitterrand, c’est l’ère des courtisans, on donne toute latitude à ce genre de “scientifiques” on ne s’étonnera pas de terminer avec des amoureux d’OLYMPE DE GOUGES,puis directement Marie Antoinette, et des”gothiques” antivaccins descendants de princes russes et qui reçoivent la caution scientifique de Patrick LAFFONT ET HAOUNA, d’avoir un peuple qui finit par croire à n’importequoi… C’est logique… Alors cher françois aide au moins ici à faire comprendre que laculture c’estautre chose,au nom de Moussinac, Georges Sadoul, et tant d’autresquand le parti était celui d’Aragon, d’Eluard, deJoliot Curie… ET d’un peuple qui n’acceptait pas qu’on lui raconte n’importe quoi…
Jeanne Labaigt
Danielle je rebondis sur ce que tu dis de la culture.
La suite de noms “Moussinac, Georges Sadoul, et tant d’autres quand le parti était celui d’Aragon, d’Eluard, deJoliot- Curie” montre bien que ce que tu vises et qui est ouvert et non limité.
Cela fait plusieurs jours que je rumine dans ma tête l’idée qu’un point très important qu’il nous faudrait à tous ici lecteurs et participants c’est une réflexion SUR LA SCIENCE, LES SCIENCES, leur diffusion dans la formation des individus.
Jean -Marc Lévy-Leblond qui est physicien dirige une revue “Alliage” dont le sous-titre est “Culture, science, techniques”, l’articulation des trois, ce sous-titre est pour moi un programme à la fois de pensée, mais il a été un programme pratique à mon tout petit niveau de prof de lycée avant ma retraite.
Je pense qu’une réflexion de ce type doit être un élément pour comprendre ce qu’il en est de la conjoncture POLITIQUE, de l’impasse où nous sommes, des renoncements auxquels nous avons obéi dans l’enseignement et l’éducation.
Car la science, les sciences sont des activités SOCIALES et le moment que nous vivons atomise les individus,les SUPER-SUPeR -HéROS , les pouvoirs magiques, deviennent des paradigmes
J’ai encore passé plusieurs heures à l’hôpital cet après midi et demain ce ne sera pas forcément mieux, mais je vais retrouver des notes de travaux que j’avais menés avec des collègues dans mon établissement scolaire : nous faisions venir des universitaires autour de thèmes durant l’année scolaire et nous essayons de voir la science comme une culture.
Or les sciences sont déversées toujours comme des RESULTATS et des CALCULS dans la tête des jeunes, jamais comme une production historique, bien peu comme une partie prenante d’une formation esthétique, politique, critique d’individus sur la voie de l’éducation et de l’émancipation humaine.
Quand on voit comment Lénine s’était approprié la science de son temps qu’il avait mise en débat dans “matérialisme et empiriocriticisme” je me dis que nous qui savons bien que ce dont il s’agit c’est du socialisme, et d’un Parti communiste centré sur ce but, nous devrions essayer aussi de travailler sur les sciences, les techniques comme culture.
“On va aux grandes choses en tournant autour” disait Platon, “que nul n’entre ici s’il n’est géomètre” était -il écrit au fronton de l’Académie à la lecture du prétendu philosophe rouge brun dont on parlait l’autre jour je me dis que ce ne sont pas “‘experts”dans des “instituts” dont on a besoin, mais d’un travail intellectuel et esthétique qui éclaire le débat politique, l’organise, le meuve.
Travail collectif que tu nous pousses à faire.
J’ai toujours privilégié dans mes “cours” la partie “épistémologie” du programme, je ne sais si cela pourrait être aussi pour certains ici l’objet d’échanges et de pensée collective, et si cela te semble aller dans “l’esprit” et la pratique de ton blog tel que tu le vois dorénavant.
Je vais m’y mettre sans trop procrastiner si tu es d’accord.
Oui au boulot et creusons vieilles taupes !!!
Danielle Bleitrach
TOUT à fait d’accord et si tu le permets, je place ton texte dans les réflexions du jour…
drweski
petit détail qui n’en est pas un, en 1993 ce n’était pas encore la Douma mais le Soviet suprême, il a fallu tuer les députés et ses défenseurs pour imposer aux Russes le retour d’une Douma.