RÉPONSE A UN CAMARADE QUI N’EST PLUS AU PARTI MAIS INVITE A MENER LA CAMPAGNE DE FABIEN ROUSSEL

Un camarade écrit à un certain nombre d’anciens dirigeants du pcf, qu’ils soient à l’intérieur du pcf, au bord comme moi ou franchement en train de tenter de créer des groupuscules qui le plus souvent finissent par appuyer Mélenchon contre le parti, il écrit pour insister sur la nécessité de mener campagne sur le terrain pour la candidature de Fabien Roussel. Il se rend compte qu’aujourd’hui il n’y a pas d’autre voie que le pcf ou la cgt pour des communistes. Il insiste sur le fait que ceux qui sont sur le terrain ce sont les militants communistes, les jeunes en particulier et dans le cadre de la campagne de Fabien Roussel. Il part de l’exemple de Granz par rapport à la débâcle de die linke, ou de la Tchéquie, en insistant sur le fait que les camarades de cette ville ont commencé la reconquête depuis des années et qu’il en sera de même pour le pcf. Il s’adresse à nous pour nous inviter à être présents sur le terrain en particulier sur celui de la formation.

Je ne citerai ni le nom de l’auteur de la lettre ni celui des destinataires parce que je n’y suis pas autorisée et de surcroit je pense que l’invite est plus générale… On aurait pu espérer qu’elle vienne de la direction du pcf mais visiblement nous n’en sommes pas encore là. Ce qui est un manque à gagner et la preuve du choix politique d’autres équilibres, mais il faut passer outre parce que personne n’est propriétaire du pcf et qu’il a une utilité qui dépasse toutes les directions, ce qui explique sa survie malgré son affaiblissement.

Voici ma réponse :

Je suis en très grande partie d’accord avec ta suggestion et l’essentiel de tes conclusions gouverne mes choix, mais il me semble également que comme les camarades de Granz qui sont des “léninistes” ce qui se lit dans leur conception de l’alliance, il y a une autre nécessité dont nous devons être conscients . Quand j’ai écrit mes mémoires; je voulais dire une chose à nous tous qui avons tant souffert de la dérive social démocrate et nous qui en avons vécu les injustices et les humiliations autant qu’à tous ceux qui sont encore conscients de l’importance d’un parti :

« Il n’est de vent favorable qu’à celui qui sait où il va », dit un proverbe chinois ce que personnellement je traduis par la nécessité impérieuse pour les partis communistes d’avoir une stratégie pour le socialisme parce qu’autrement premièrement ils n’ont aucune utilité même celui de se prendre pour un super syndicat ou un facteur de pression sur les autres partis, et deuxièmement dans ce cas là, n’ayant pas de stratégie pour ce qui devrait être leur but, ils n’essuient que des vents contraires.

Ceci étant réaffirmé, d’accord à 100% sur la nécessité du terrain,en étant conscient que la bataille sera longue et que ce qui se détruit depuis trente ans ne se reconstruira pas en un jour et que ce sera long non seulement de reconstruire un parti de classe, de masse, de réflexion et d’action mais surtout de redevenir crédible aux yeux de la population française, les deux iront ensemble. Ce qui est tenté par Fabien Roussel dans cette campagne est un pas en ce sens, une avancée qui donne déjà des résultats non négligeables : si la majorité des travailleurs et des couches populaires ignore encore l’existence de cette candidature, la percée existe et déjà il y a un frémissement de sympathie pour celui qui effectivement parle vrai. Nous sommes cependant loin de l’idée répandue comme jadis de l’utilité d’une telle candidature et encore plus de celle de l’existence d’un parti communiste pour sa propre vie…

jusqu’ici fabien Roussel a agi en ce sens et a su à la fois être présent dans les médias et aller chercher la France profonde celle qui n’a plus le droit à la parole, les territoires désertés de la république autant que ceux de la production, la jeunesse c’est ce qu’il fait et par son exemple, il a réussi à ébranler une partie grandissante du pcf. Les militants du pcf ne sont déjà plus ceux qui l’ont emporté minoritaires au 38 e congrès avec une autre minorité franchement hostile et un marais dans l’attente. Le choix d’une candidature communiste a été exemplaire d’un point de vue démocratique et a obtenu une très large majorité, tous les jours se confirme le fait que Fabien Roussel est le secrétaire du parti et le candidat souhaité par la majorité; ce qui n’empêche pas les autres d’être en embuscade et de tabler sur l’échec qui poursuivrait l’effacement et disons le retour au congrès de tours. Qui appuyons-nous et pourquoi y aurait-il tant de mansuétude pour melenchon qui ne le mérite pas et dévoile tous les jours son egocentrisme, son mépris de nos valeurs, son isolement, pourquoi si peu d’indugence pour cette tentative de faire renaitre le parti?

On peut être en désaccord avec la tactique prudente et unitaire de Fabien Roussel au sein du parti comme au sein de la gauche, mais Il faut reconnaitre qu’elle a porté ses fruits dans la masse du parti et que les communistes sont les seuls au sein de la gauche à parler à tout le monde alors que leur langage est de plus en plusclair même si ce n’est pas ce que nous souhaitions, il n’y a aucun candidat qui aille plus avant . Mais il y aura un moment où il faudra trancher et affirmer ne serait-ce que l’option socialiste, la sortie ferme de l’Otan, un positionnement à l’égard de l’UE comme des expéditions néo-coloniales sous prétexte des droits de l’homme voir de la femme utilisée d’une manière honteuse, sur les nationalisations ou les usines à gaz des pôles. Nous avançons mais il est clair que par moment le compromis frise la régression et rend peu crédibles. Il y a là le plafond de verre de l’existence même d’un parti communiste.

Cependant dans tous les cas l’utilité du parti pour les communistes comme pour notre peuple se fera sur deux points et chacun d’eux rassemble : le premier est celui décrit hier sur la 5 par le maire de Grigny, le terrain c’est-à-dire non seulement dénoncer ce qui va mal mais aider la population à agir, à créer une autre réalité dans des projets sur lesquels les alliances peuvent être larges et pas des ententes de sommet a priori, favoriser l’intervention populaire. La seconde démarche est justement le but stratégique, le socialisme et la prise de conscience que tous les défis ont aujourd’hui une dimension mondiale dans laquelle le socialisme propose des coopérations et la paix à l’inverse du capitalisme,là encore la clé est dans la capacité des communistes à élargir ce choix au-delà des seuls révolutionnaires et c’est pour ça que l’on a justement besoin d’un parti révolutionnaire.

c’est là que personnellement je vois la nécessité pour tous d’intervenir dans le sens de ceux qui œuvrent au sein du parti entre autres pour le socialisme et nous pouvons le faire en conservant le positionnement qui est le notre simplement en tentant de le rendre constructif; déjà Aymeric avec les éditions Delga agit en ce sens et ici dans ce blog, nous tentons d’apporter une dimension internationaliste qui a nécessairement un aspect critique de ce qui se fait vu l’état du secteur international ; le pire actuellement dans le parti avec le niveau de la formation des militants. je dois dire qu’il y a deux choses qui récemment m’ont mise hors de moi, c’est de voir l’huma donnée à Fabien Gay, qui est un allié de pierre laurent et roubaud qashie devenu porte parole de la campagne; Roubaud Quashie non seulement SABOTE la formation mais ce qui m’est encore plus douloureux, il y a la manière dont avec d’autres il fige un Aragon à la fin de sa vie, celle où atteint de l’alzheimer il luttait dramatiquement contre la maladie, c’est une manipulation que la direction du pcf devrait interdire. je ne suis pas pourl’exclusion, ni la censure de ces camarades jesuis contre le monopole et la censure qu’ils exercent parce que sur le fond, la vie tranchera et chacun sera conduit à des choix, prendra des chemins, seule la mort transforme une vie en destin et le débat doit continuer en relation avec ce mouvement de transformation.

Ce que je pense néanmoins c’est qu’accorder le monopole de l’information et de la formation à ce type de positionnement, c’est opter vers toute une conception de la vie culturelle et politique qui de plus en plus rebute la majorité de nos concitoyens qu’ils identifient aux bobos parisiens donneurs de leçons et complètement en dehors des réalités, Il y a là une caricature de la gauche qui les insupporte et sur laquelle l’extrême droite fait flores. Le contraire de la culture que les communistes ont toujours défendue, Aragon en premier. Ces gens là de surcroit ont pratiqué à l’égard de toute une génération de militants communistes la censure,la diffamation, nous avons été injustement maltraités et encore récemment j’ai découvert la manière dont un Alain Hayot qui fait partie de cette bande prétendait en dehors de toute vérité m’attribuer l’exclusion de Tillon. Au nom de l’antistalinisme si ces gens-là avaient eu le pouvoir ils nous auraient exécutés sans état d’âme et on leur laisse la capacité à continuer.L’humanité et la presse jadis communistes qui se réduit comme peau de chagrin continuera à agir ainsi avec nous; Et bien c’est comme ça, c’est minable, mais ils en sont là, nous ne devons pas avoir la moindre illusion et nous devons continuer à développer cette possibilité d’information hors parti et avec ceux du parti qui le souhaiteront.

CE genre de choses est de celles que nous devons encore subir et ne rien attendre autre que la poursuite des insultes et des diffamations, moi j’ai jugé qu’il m’était impossible de continuer à tout accepter à l’intérieur du parti, en revanche comme je suis d’accord avec ton analyse et que je pense qu’il n’y a pas d’autre voie, les autres groupusculaires ne mènent nulle part et que comme Robespierre je suis convaincue que nos raisons d’exister valent mieux que notre existence, je reste constructive et je mène mon action en ce sens y compris celui d’un soutien à la candidature de fabien roussel .

Je ne suis pas la seule la plupart des partis communistes étrangers à commencer par le kprf font le même pari et il n’y a guère que le kke pour agir dans ce domaine comme dans d’autres avec l’originalité qu’on lui connait, mais il récuse également le parti communiste chinois alors que vous le soutenez . Il y a au plan international et c’est un point d’appui essentiel une volonté de construire et de le faire avec lucidité à partir de ce que l’on a parce qu’il y a l’urgence et la montée de l’extrême-droite,du bellicisme, partout en europe, devraient nous inciter à ce réalisme.

Donc j’appuie ta proposition et je crois qu’il faut aider et le faire de telle sorte que les communistes se rendent compte qu’ils ont des alliés et pas des ennemis, ils sont eux mêmes dans leur masse et en particulier beaucoup de jeunes (j’en connais un certain nombre ) dans l’action et malheureusement les jeunes d’autres organisations se conduisent comme des ennemis, inventent des forces qu’ils n’ont pas dans bien des cas (il est d’autres cas où au contraire ils agissent avec), il y a une absence de formation même si dans l’action l’apprentissage est plus rapide et se fait en fonction des réalités de l’heure …

Voilà vu mon âge, il est probable que je ne verrai pas le temps où il existera ce pcf digne de celui que nous avons connu peut-être même de l’effort d’aujourd’hui naitront d’autres exigences mais nul communiste ne devrait pouvoir se dérober à ce pas en avant auquel il peut contribuer. Si quelque chose nous a caractérisé dans notre histoire c’est bien ce désintéressement total qui laissait espérer une autre humanité et nous ne sommes rien d’autre que ce meilleur de nous mêmes. Il ne s’agit pas d’imposer à chacun un engagement qui ne correspondrait pas à son analyse, cela aussi est impossible pour un communiste mais bien, en partant de celle-ci, de faire ce que nous pouvons pour contribuer à un effort collectif nécessaire pour qu’il existe un parti communiste dont les couches populaires, la jeunesse, notre pays a un besoin urgent.

danielle bleitrach