Si à la 76e session de l’Assemblée des Nations Unis, Biden a déclaré ne pas vouloir une guerre froide, il a néanmoins tenu un discours agressif à la suite duquel le positionnement de chaque pays, de chaque dirigeant, de chaque force politique prend une grande importance…
Dans le cadre de cet événement,il y a eu une rencontre entre Biden et Macron… Qu’en dire?
Pendant quelques jours à la suite de l’affaire des sous-marins australiens, il y a eu pas mal d’agitation mais aussi un désarroi chez nos “élites” et dans le landerneau médiatique, une feinte indignation mais surtout une sainte trouille à l’idée de quitter l’OTAN. L’idée même de quitter le commandement unifié de l’OTAN les effrayait alors que nous n’y sommes revenus qu’il y a peu avec Sarkozy affirmant dès son élection sa soumission atlantiste, base de sa différence avec Chirac. Notons que ce retour n’a apporté en aucun cas la moindre preuve de l’intérêt d’une telle appartenance au contraire… En fait, il y avait dans toute cette agitation autour d’une remise en cause de l’appartenance à l’OTAN beaucoup de comédie et rien de concret. La caricature d’un Sarkozy qui non seulement a présidé à ce retour indigne mais nous a envoyé en Libye pour des raisons encore aujourd’hui non éclairées et qui aujourd’hui se porterait à la tête de ceux qui soutenaient la fermeté de Macron pour surtout ne rien faire, seulement régler quelques soutiens à la présidentielle… Mais les autres n’étaient guère plus clairs..
A l’assemblée nationale, ce mercredi 22 septembre la ministre des Armées, la personne ayant en charge le dossier des sous marins, Florence Parly a reconnu que l’annonce d’un partenariat stratégique entre les Etats-Unis, l’Australie et le Royaume-Uni, au détriment d’un contrat de sous-marins français conclu avec Canberra, témoignait d’un « dialogue politique inexistant au sein de l’Alliance atlantique »,
« L’attitude des Etats-Unis à l’égard du programme de sous-marins est une nouvelle illustration du constat que nous faisons depuis des mois : aujourd’hui, le dialogue politique est inexistant au sein de l’Alliance atlantique », a-t-elle déploré lors d’une séance de questions au Sénat, citant également « le retrait précipité d’Afghanistan, de façon non concertée ». Elle a fait un tel diagnostic tout en assurant que Paris comptait rester au sein de l’Otan.
Notons encore qu’il y a peu Macron disait que L’OTAN était en état de coma dépassé…
Mais il faut rester…
Après cette comédie indigne avec rappel des ambassadeurs, et grosse colère de Le Drian toujours dans cette séance de l’ONU, hier 22 septembre 2021, comme prévu ça a été la grande réconciliation et un communiqué commun entre la France et les Etats-Unis.
Selon ce communiqué Biden juge nécessaire une défense européenne « plus forte » en complément de l’Otan. « Les États-Unis reconnaissent également qu’il est nécessaire que la défense européenne soit plus forte et plus performante, en contribuant de manière positive à la sécurité transatlantique et mondiale et en complétant le rôle de l’OTAN » affirme le communiqué. C’est-à-dire qu’en tant que contribuable nous payerons deux fois et les Etats-Unis moins pour un service renforcé contre la Russie et la Chine, mais aussi le reste du monde où l’on ne renonce pas à imposer une force militaire à des peuples opprimés. Ce qui lèse non seulement les citoyens de ces peuples opprimés mais le citoyen contribuable français et doit bien néanmoins profiter à quelqu’un.
A l’écoute du discours de Biden qui affirmait cette doctrine, le ministre cubain des affaires étrangères Bruno Rodríguez Parrilla a affirmé que le gouvernement de Joe Biden n’avait pas l’autorité morale nécessaire pour faire avancer des initiatives qui mobilisent un véritable effort de la communauté internationale en faveur de la paix, de la dignité humaine et du développement. Le chef de l’Etat cubain en appuyant cette intervention a contesté les allégations de M. Biden, lorsqu’il a déclaré ne pas vouloir une nouvelle guerre froide, mais insulte Cuba et le Venezuela parce que leurs gouvernements le dérangent. « Comment appelons-nous leur tentative d’établir un modèle politique universel unique? Et au blocus renforcé en temps de pandémie? », a demandé le Président. Et oui cela ressemble fort à du colonialisme, et vu les résultats on s’interroge sur les raisons d’une telle obstination dans pareilles visées ? nous ne pouvons que réitérer notre affirmation que cela doit bien rapporter à d’autres: les marchands d’armes en autres…
Comme l’expliquerait Delaunay dans un méritoire effort à la conceptualisation marxiste, c’est là que l’impérialisme rejoint le capitalisme monopoliste d’État, parce que plus le capitalisme s’affirme libéral, plus il a besoin de l’État, premièrement pour acheter les armes au complexe industrialo-militaire et deuxièmement pour réprimer ceux qui protestent devant la manière dont on privatise, détruit le service public, exige l’austérité… libéralisme et fascisme par ce biais s’affirment totalement compatibles…
Sanctions, blocus, expéditions militaires voici en effet ce qui est exigé des “alliés” véritables vassaux et selon les termes mêmes du communiqué commun entre la France et les États-Unis, la France a gagné après cette crise simplement de retrouver sa place dans ces expéditions. Nos marchands d’armes doivent être contents…
« Les États-Unis réaffirment que l’engagement de la France et de l’Union européenne dans la région Indo-Pacifique revêt une importance stratégique, notamment dans le cadre de la stratégie de l’Union européenne pour la coopération dans la région Indo-Pacifique récemment publiée » précise aussi le texte résumant l’entretien. Par ailleurs le président américain assure également la France et l’Europe de son soutien dans la lutte contre le terrorisme au Sahel.
Voila qui constitue une “avancée” mais au profit de qui ?
Le citoyen français qui n’a aucune action dans l’armement ni dans quelques produits fruits du pillage et qui est convaincu qu’aller mourir dans le détroit de Taïwan ou pour reconquérir Hong Kong à la guerre de l’opium est un noble sort, qui aidera l’Europe à échapper aux hordes asiates et russes est un citoyen au mieux désinformé…
Bien sûr on nous convainc que la dite organisation, l’OTAN, nous protège alors que nous devrions nous interroger vu les délires des présidents des Etats-Unis toute tendances confondues et la débâcle en Afghanistan, qui suit de près un bordel gigantesque non seulement en Libye, Irak et autre Syrie, si nous souhaitons réellement envoyer nos enfants de la patrie mourir pour Taïwan parce que c’est bien de cela qu’il s’agit, à la seule différence près que la Chine flanquée de la Russie c’est un peu plus dur à avaler que l’Afghanistan que l’on vient de fuir… On est en train de nous chauffer à blanc à coup de fake news sur la Chine, les mêmes qui nous ont vendu les armes de destruction massives et les bébés en couveuse du Koweit. Franchement qu’est-ce qui nous pousse à penser que si nous n’appartenions pas à ce machin nous serions en danger ? Qu’est-ce qui justifie que nous allions imposer notre vision du monde aux Chinois après les succès multiples de nos expéditions missionnaires armées?…
Nous vous proposons de lire l’article chinois que nous publions aujourd’hui sur le complexe industrialo-militaire impérialiste, il donne bien des clés de notre incapacité à nous français à nous dégager des États-Unis: il s’agit là d’une des descriptions les plus saisissantes de la logique de l’empire américain dans laquelle nous français et pas seulement à travers l’OTAN nous sommes complètement imbriqués, parce que nos marchands d’armes – qui sont aussi patrons de presse – ont désormais la plupart de leurs productions conçues en liaison avec le complexe militaro-indistriel made in USA. Cet article a le mérite de nous montrer qu’au delà du dollar l’impérialisme américain a deux autres piliers, l’armement et la presse chargée de diffuser les valeurs au nom desquelles sont faites les guerres. Il faudrait pour compléter l’article y ajouter la financiarisation, la manière dont tout cela se mêle dans les paradis fiscaux par exemple à l’argent de la drogue et à partir de là mesurer en quoi l’alternative sino-russe dans tous les domaine pré-cités est véritablement un danger pour l’impérialisme.
La Chine est une énorme alternative à un système de blocus et de sanctions qui complète la course aux armements. La Russie a en matière d’armement un système alternatif et les deux pays développent leur propre système d’information. C’est pour cela que la guerre doit être déportée vers eux et que l’intégration en ce sens doit être toujours plus poussée.
Macron nous dit tous les jours son fan club médiatique veut une force armée européenne et Biden à titre de réconciliation le lui a concédé comme son droit à surveiller l’Afrique avec ses armées pour l’alliance atlantique, on va vite passer du terrorisme à l’hostilité aux Russes et aux Chinois quelle que soit l’opinion des africains eux-mêmes…
Quant à l’Europe ….
Là où l’alliance alternative à l’OTAN est un mythe c’est que nos propres trusts de l’armement français et allemand sont déjà totalement imbriqués dans le système impérialiste comme l’est notre système d’information (on peut se demander y compris ce qu’il en est de l’Humanité) et le silence sur Cuba, la propagande déchaînée contre la Russie et la Chine font partie du cahiers des charges. C’est parce que la politique de la social démocratie, des verts français et même celle du secteur international du PCF colle aussi étroitement à ce cahier des charges que je ne peux pas croire qu’il y ait là simple suivisme médiatique. La stupide superficielle vanité de nos “élites” et cadres politiques peut aider mais il ne s’agit pas seulement de cela quand on constate une telle unanimité dans la vassalité et tant de médias sous contrôle.
Et sur ce terrain là comme sur les autres de quelle force européenne est-il question ? Alors qu’ont lieu les élections allemandes, tous les observateurs ont noté la faible part que tient dans les débats la référence à l’Europe. Le véritable sujet d’intérêt nous dit le correspondant du point en Allemagne, ce sont les tractations pour former une nouvelle coalition, tractions qui risquent de durer des mois y compris quand la France assumera une présidence assez désertique de ce fait. Die Linke, qui risque de faire partie de la coalition, a tellement mis d’eau dans son vin que s’effondre la radicalité supposée du parti de gauche à l’échelle européenne. bref, il n’y a plus que Macron et quelques autres politiciens français pour “bêler” (De Gaulle) : Europe, Europe… Défense européenne mais comme c’est pour mieux se rallier à l’OTAN, on comprend que la pragmatique Allemagne dont le budget et le forces militaires sont devenues en peu de temps supérieures à ceux de la France passe à l’essentiel.
C’est si vrai que comme en témoigne la photo illustrant cet article, en pleine crise stratégique et politique des sous-marins Australiens, l’armée allemande et l’armée australienne ont signé avant-hier 21 septembre à Berlin, un accord de partenariat sur le militaire spatial.
Le militaire spatial c’est un coût monstrueux, cela concerne par exemple le tir de missile sur satellite et de là donc ce n’est pas étranger au cyber espace. Le cyberespace est défini comme un domaine très large, en expansion permanente, fait à la fois des infrastructures matérielles (que sont les ordinateurs, calculateurs, satellites, routeurs, câbles, objets connectés, émetteurs/récepteurs…), de l’ensemble des applications logicielles (on parle aussi de « couche applicative ») et, enfin, des contenus, des données, de l’information qui circulent dans cet espace, qui sont produits, collectés, stockés, traités, analysés pour produire, à un dernier niveau, du savoir, de la connaissance, du sens (on parle alors de « couche psycho-cognitive »).
Je n’insiste pas mais chacun voit bien que c’est là un domaine sensible et d’avenir…
Pendant que la France se fait humilier par ses “alliés” avec l’affaire des sous-marins australiens… nos voisins allemands sont en train de négocier un partenariat stratégique avec l’Australie… Ils auraient bien tort de se gêner puisqu’ils savaient comment cela allait se terminer, par une invite à Macron a participer à l’endiguement chinois dans le pacifique aux côtés des australiens, eux-mêmes enfants chéris des britanniques malgré le Brexit… Vous suivez?
“Nous, Australie et Allemagne, voulons approfondir notre dialogue sur la sécurité spatiale et la situation spatiale. À cette fin, l’amiral David L. Johnston [adjoint au chef de la Défense australien] et moi [General Eberhard Zorn, inspecteur général de la Bundeswehr] avons signé aujourd’hui une lettre d’intention pour le « Military Space Partnership » à Berlin.
Nous nous concentrons sur les données des capteurs et les capteurs au sol.”source https://twitter.com/bundeswehrgi/status/1439969260365811712
Par parenthèse il y en a un qui est aussi perdu que nous français c’est Modi l’indien… On lui laisse une grenade dégoupillée avec l’Afghanistan et un Pakistan encore plus instable, une situation que seule la Chine et la Russie peuvent gérer et Biden parait se fiche de l’alliance avec lui et le Quad en général occupé à couver son copain australien que lui a présenté la Grande-Bretagne qui fait la démonstration que l’UE ça ne sert à rien et que depuis qu’il s’en est débarrassé il a de nouveau du poids géopolitique…
Personne ne pourra rester neutre…
Aujourd’hui Global Times, le très officiel tabloïd chinois a redécouvert Lénine et “impérialisme stade suprême du capitalisme” et s’interroge : “on a beaucoup de mal à savoir avec qui on négocie, avec les responsables politiques des Etats-Unis et de leurs alliés ou le complexe industrialo-militaire?
Il y a incontestablement une accélération et celui qui n’en tiendra pas compte et croira s’en abstraire a toute chance d’être pris dans “la catatrophe imminente sans moyen de la conjurer”…
Il faut sortir vite de l’OTAN quand il y a encore quelqu’un pour s’apercevoir que ça a une importance quelconque que nous y soyons ou non… et en particulier le parti communiste français doit mesurer qu’il n’y a pas de neutralité possible, du genre de celle choisie par le Parti de gauche en Allemagne dans le sillage de die linke. Celui qui dans ce contexte de guerre impérialiste trahira sera aussi balayé par l’histoire que l’ont été les partis sociaux démocrates face à la première guerre mondiale;..
Danielle Bleitrach
Vues : 70
