Après une première réaction “à chaud” dont nous avons fait état hier, voici la réaction officielle signée par un éditorial du Global Times publié le 8 septembre en fin de journée. Cette réaction explique d’abord au peuple chinois mais aussi au monde la différence entre la politique occidentale et la politique chinoise et le fait que la Chine ne prétend jamais gérer les affaires intérieure d’un pays, qu’elle se contente de développer des relations commerciales gagnant-gagnant. Privilégier les ententes régionales à partir d’un problème commun comme nous le voyons par ailleurs avec la rencontre des 6 pays riverains. Cette position est d’autant plus notable qu’elle intervient en parallèle à l’annonce que nous faisons par ailleurs du refus de la Russie de participer avec la Chine à un G7 sur l’Afghanistan. En gros, les deux pays préfèrent le contexte de l’ONU ou celui du G20 que celui du piège dans lequel sous couvert de lutte pour les droits de l’homme, de terrorisme les USA et leurs alliés espèrent les entraîner. La Chine préfère avoir des relations individuelles avec chaque dirigeant du G7 comme elle en a eu par téléphone avec Draghi, là encore en tablant sur les intérêts communs. On retrouve l’attitude de Lénine à Rapallo et même celle de Staline face à Munich… (note et traduction par Danielle bleitrach pour histoire et société) Par Global Times Publié: Sep 08, 2021 
Le porte-parole des talibans, Zabihullah Mujahid, tient une conférence de presse à Kaboul, en Afghanistan, mardi. Mujahid a annoncé le nouveau gouvernement pour gouverner le pays. Les talibans ont annoncé que le mollah Mohammad Hasan Akhund serait le chef par intérim, tout en donnant des postes clés à certains des plus hauts responsables du mouvement. Photo : AFP
Les talibans ont annoncé mardi les premiers membres de leur nouveau gouvernement intérimaire. Certains hauts responsables des Taliban ont été nommés à des postes clés. Le mollah Hassan Akhund a été nommé Premier ministre du gouvernement intérimaire afghan. Le mollah Abdul Ghani Baradar, qui s’est rendu à Tianjin fin juillet, a été nommé vice-Premier ministre par intérim. Sarajuddin Haqqani, sur qui le FBI a lancé une prime de 10 millions de dollars, a été nommé ministre de l’Intérieur par intérim.
Certains médias occidentaux ont déclaré que ce gouvernement ne montrait pas un leadership inclusif comme les talibans l’avaient promis. Mais les talibans ont déclaré que ce n’étaient là que les premiers membres de leur nouveau gouvernement intérimaire. La question de savoir s’il y aura d’autres forces politiques comme ministres dans des domaines non liés à la sécurité sera le prochain objectif.
Les talibans ont exprimé à plusieurs reprises leur confiance en la Chine ces derniers jours et espèrent que la Chine participera à la reconstruction de l’Afghanistan, mais ils ont également tendu des branches d’olivier aux États-Unis et à l’Occident.
La volonté des talibans de reconstruire l’économie nationale et leur propre image a été claire pour le monde. Mais le régime taliban a peut-être un long chemin à parcourir avant de pouvoir être à la hauteur des normes occidentales sur des questions telles que les droits de l’homme et gagner le soutien des États-Unis et même la reconnaissance diplomatique.
Alors que la Chine fait face à un test complet sur la façon de traiter avec les talibans, notre politique afghane sera au centre de l’attention internationale. Le peuple chinois doit d’abord comprendre qu’il est à l’avantage de la Chine que les talibans aient fait un geste de bonne volonté. C’est le résultat de l’insistance de la Chine sur une politique étrangère prudente et stable ainsi que de sa puissante force nationale. L’hostilité des États-Unis contre les talibans ne devrait pas créer une diversion dans notre politique envers l’Afghanistan.
Il est dans l’intérêt national de la Chine d’influencer de manière proactive la voie de reconstruction de l’Afghanistan pour promouvoir la paix dans ce pays, le tenir fermement à l’écart du terrorisme et lui faire adopter une politique sociale modérée, inclusive et prudente. Cependant, une telle influence ne sera pas acquise par l’intervention. Au lieu de cela, nous devrions laisser les intérêts nous conduire et nous assurer que nous ne tombons dans aucun piège. Le respect mutuel et la coopération mutuellement bénéfique doivent être la logique générale des relations sino-afghanes.
Les États-Unis et d’autres médias occidentaux continueront de faire du bruit sur les relations entre Pékin et Kaboul.
La mentalité qu’il y a derrière ce remue-ménage est assez complexe. Les États-Unis ont subi une défaite majeure en Afghanistan, ils ont donc honte, sont agacés et jaloux de la Chine. On peut dire que Washington n’a toujours pas une idée claire de la façon de traiter avec Kaboul à l’avenir.
Il y a eu des affirmations sensationnelles aux États-Unis sur le fait que la Chine remplissait le « vide » laissé par le retrait américain d’Afghanistan.
D’une part, ils s’inquiètent de savoir si la Chine pourrait étendre son influence en Afghanistan. D’autre part, ils espèrent que l’Afghanistan sera le « cimetière de la Chine ». Récemment, ils ont beaucoup utilisé le «Mouvement islamique du Turkestan oriental ». Ce qu’ils cherchent réellement c’est que ce groupe puisse créer des obstacles aux relations entre la Chine et les talibans afghans et même conduire à une série de conflits entre les deux.
Tant que la Chine est lucide et cherche la vérité à partir des faits, elle peut gérer ses relations avec l’Afghanistan sous le régime des talibans.
Cela permettra non seulement de maintenir la ligne rouge, y compris la lutte contre le terrorisme, mais aussi d’ouvrir de nouveaux espaces pour les relations sino-arabes qui servent les intérêts à long terme de la Chine.
Les États-Unis ont dépensé plus de 2 000 milliards de dollars en Afghanistan. En fait, l’argent n’a pas été dépensé pour l’Afghanistan, mais pour les propres ambitions de Washington. Même si la Chine inclut l’Afghanistan dans son initiative « la Ceinture et la Route », les investissements de la Chine resteront limités. La Chine n’a pas d’ambitions géopolitiques en Afghanistan, nous ne pouvons donc pas être aussi avides et stupides que les États-Unis en Afghanistan.
Les États-Unis ont récemment soupçonné que la Chine était sur le point de « prendre le contrôle » de son aérodrome de Bagram à Kaboul, et une fois de plus ils l’ont fait en exprimant des sentiments aigres.
Cette idée de « prise de contrôle » est la façon typiquement américaine de penser toute intervention. Le peuple chinois comprend les sentiments du peuple afghan de résister aux troupes étrangères. La Chine n’ira pas en Afghanistan comme les troupes américaines l’ont fait pour « acquérir » une base aérienne qui pourrait lui coûter de grosses sommes d’argent, transformant l’Afghanistan en « problèmes de la Chine ».
L’Afghanistan est un voisin de la Chine, et la situation là-bas concerne les intérêts de la Chine. Mais nous sommes prêts à croire que la politique afghane de la Chine, de la conception à la mise en œuvre, sera pénétrée avec la sagesse et la prudence de la puissance orientale, et qu’elle dépassera l’imagination de nombreuses élites occidentales.
Vues : 188
