Cet article est intéressant à plus d’un titre d’abord parce qu’il dit des faits que personne ne conteste, à savoir que l’occupation de l’armée nord-américaine a coïncidé avec une multiplication de 100% des champs de pavot. Le fait que partout qu’il s’agisse du triangle d’or en Asie, de la Colombie ou de l’Afghanistan partout la présence militaire nord américaine et les régimes de collaboration se traduisent par l’essor de la drogue, un enrichissement des seigneurs de la guerre, trafiquants et une misère accrue des populations. Armes, drogues suivent les mêmes routes. Mais il y a aussi les élections en Russie et le parti du président Russie Unie fait intervenir les moins déconsidérés, les plus “soviétiques” des ministres pour faire face à la concurrence du parti communiste. Il y a Lavrov dont nous avons vu hier qu’il défendait le rôle de Staline et Sergei Shoigu, le ministre de la défense, lui aussi à la tête d’un ministère “soviétique” qui disent la colère non seulement devant l’attitude des USA mais également le caractère capitaliste de la politique menée par l’Occident (note de Danielle Bleitrach traduction de Marianne Dunlop)
28 août 2021
Photo : Marco Mancha/U.S.Marines/Wikipedia/Domaine public
Texte : Anton Antonov
https://vz.ru/news/2021/8/28/1116150.html
Les plantations de pavot en Afghanistan “ont été multipliées par près de 100” pendant la présence de l’armée américaine. En outre, les États-Unis ont laissé un grand nombre d’armes de haute précision en Afghanistan, a déclaré le chef du ministère russe de la défense, le général d’armée Sergei Shoigu.
Dans une interview pour la chaîne YouTube “Solovyov Live”, il a déclaré que l’Afghanistan produisait 93 % de l’héroïne mondiale et que les plantations de pavot avaient été “multipliées par près de 100”. “Je ne parlerai pas de la logistique de la propagation de tout cela dans le monde et en Europe, car je pense que c’est clair pour tous ceux qui ont pris l’avion à partir de là”, a rapporté RIA Novosti.
M. Shoigu a déclaré que les États-Unis opéraient en Afghanistan dans deux sphères. Tout d’abord, ils ont traité des questions liées à la sécurité, notamment celle des Américains eux-mêmes. Ils ont également armé et formé l’armée afghane, qui est considérée par les Afghans eux-mêmes comme des collaborateurs ayant soutenu l’ennemi envahisseur. Deuxièmement, les États-Unis se sont ” engagés dans un développement et une exploitation minière sérieux “.
Le ministère de la Défense analyse les risques et les menaces en Afghanistan. Il ne s’agit pas seulement des drogues, mais aussi d’un “grand nombre d’armes”, notamment “des armes portables de haute précision – ce sont les MANPADS et les ATGM”. “Si au cours de cette période, on dit que les armes fournies à l’Ukraine par les États-Unis, Javelin, par exemple, se chiffrent en dizaines, ici elles sont plus d’une centaine”, a déclaré Shoigu, notant qu’en Afghanistan les armes “n’ont pas été fournies, elles ont juste changé de mains.”
Il a déclaré que le ministère de la défense “accomplirait la tâche” d’évacuer les Russes et les citoyens des pays de l’OTSC d’Afghanistan. “Je touche du bois, j’espère que cela se terminera de manière normale, car dans ce genre d’opérations, “réussir” n’est pas un mot acceptable, cela se terminera normalement.” Selon ses propres termes, le président russe Vladimir Poutine a ordonné de “s’assurer que nous sommes en mesure de faire venir tous nos citoyens et les citoyens des pays membres de l’OTSC et pas seulement ceux qui en ont besoin”.
Rappelons que M. Shoigu a également déclaré que les actions des États de l’Organisation du traité de sécurité collective dans le contexte de la situation en Afghanistan sont absolument correctes. Le ministre a souligné que le programme de réarmement des forces armées du Tadjikistan, du Kirghizstan et du Kazakhstan se poursuivrait.
Vues : 199
Daniel Arias
Explosion de la consommation d’héroïne aux USA (2016):
https://www.topsante.com/medecine/addictions/drogue/la-consommation-d-heroine-aux-etats-unis-atteint-un-niveau-alarmant-612004
https://www.unodc.org/doc/wdr2016/WDR_2016_ExSum_french.pdf
Concernant le missile anti tank Javelin celui-ci utilise un viseur avec pointeur laser qui demande à être activé pendant toute la phase de tir. En France les soldats utilisent encore le vieux Milan qui lui est filo guidé, les informations sont transmises par un fil qui peut se dérouler à plus de deux kilomètres, les russes utilisent encore cette technologie pour certains de leurs ATGM.
Un ami servant dans l’armée comme tireur Milan voyait d’un très mauvais œil l’usage du Javelin, en effet les chars russes modernes ont un système de défense passif redoutable: un détecteur de laser est posé sur la tourelle celui ci transmet les informations à l’ordinateur du char qui peut déclencher la riposte instantanée du char, une salve d’un canon de 20mm, détruisant sans intervention humain la source du laser, le Milan lui est totalement optique et l’opérateur dirige le missile uniquement par la caméra, le seul moment où il est en danger est lors de l’émission du missile où un peu de fumée s’échappe. Ce militaire me disait que le Javelin était très bien contre des pays sous développés mais que c’était la mort assurée du tireur contre le matériel russe.
Les blindés russes ont aujourd’hui une carapace explosive réactif qui sert de protection en faisant exploser le projectile ennemi avant l’impact.
T90 Russe et son système de protection réactif.
https://youtu.be/FqbpauEVY7Q?t=667