USA : stratégie non somnambulisme…

La stratégie nationale américaine ressemble de plus en plus à un somnambulisme : éditorial du Global Times. Cette manière de juger des limites de plus en plus évidentes de la capacité des Etats-Unis à maitriser une situation complexe pourrait sans doute être étendue à l’assemble du monde occidental. Les errances géostratégiques de ce dimanche du président Macron et les divisions de factions, d’individus, l’incapacité à s’appuyer sur la science ne concernent pas que les USA. Un ami cubain me disait “quand tu crois avoir compris quelque chose à la Chine réfléchis encore mais garde néanmoins cette idée simple: si les Chinois oublient un seul instant qu’ils ont un milliard quatre cent mille bouches à nourrir ils sont morts. Alors l’interprétation des récentes mesures chinoises sur le contrôle des investissements et de la bourse sont peut-être simplement la conscience du danger que le capitalisme à ce stade-là fait peser sur cette simple nécessité, assurer l’existence des Chinois, alors que nous y voyons en bon occidentaux rivalité idéologique (note et traduction de Danielle bleitrach pour histoireetsociete). Par Global Times Publié: Aug 29, 2021 09: 46 PM   

Illustration : Liu Rui/Global Times

Le leadership de l’administration Joe Biden aux États-Unis ressemble de plus en plus à un somnambulisme. Le rapport de recherche des origines de la COVID-19, rédigé par 18 agences de renseignement américaines, est tout simplement un gâchis. Dans le rapport, seules les critiques contre le gouvernement chinois restent claires. De plus, les agences de renseignement américaines et l’administration se sont complètement trompées sur la situation en Afghanistan, ce qui a conduit à une retraite humiliante et à une débâcle. Biden a affirmé que la mission américaine en Afghanistan « a été accomplie ». Cependant, l’horrible attaque de l’État islamique contre l’aéroport de Kaboul qui a tué 13 soldats américains et plus d’une centaine d’Afghans l’a giflé au visage.

En outre, les États-Unis assistent à un rebond de l’épidémie avec plus de 200 000 nouveaux cas d’infections à la COVID-19 chaque jour. La prospérité apparente des États-Unis, soutenue par l’impression d’une grande quantité d’argent, est confrontée à de graves risques. Il n’y a eu aucun signe d’atteinte des objectifs fixés dès l’ère de l’ancien président Donald Trump – attirer le secteur manufacturier aux États-Unis et améliorer la qualité de l’emploi national. Quand il s’agit de politique, les combats partisans continuent à polariser.

En bref, la présidence de Biden n’a rien fait pour rassembler les États-Unis.

« L’incompétence » de Biden et de son équipe est un sentiment partagé par beaucoup. Les républicains l’ont vigoureusement mis en avant. De plus, de nombreux partisans démocrates sont également déçus de sa performance, estimant qu’il n’a pas été à la hauteur des attentes des gens. Mais à notre avis, l’incompétence de la figure dirigeante est le résultat d’un système américain en dégénérescence, qui est incapable de se réformer. Les dirigeants américains manquent d’expérience dans la résolution de problèmes difficiles, et la société américaine est incapable de former une force collective. Ils traitent souvent de questions majeures en fonction de leurs souhaits subjectifs, ce qui nécessite le soutien de ressources écrasantes. Ils ne peuvent pas supporter des rebondissements, des virages et des revers. Tout changement défavorable peut facilement entraîner un retard sans fin dans la résolution des problèmes.

Les États-Unis veulent se regrouper avec leurs alliés, en mettant en commun leurs ressources pour s’engager dans une compétition stratégique globale avec la Chine. Cette vision s’est aisément répandue aux États-Unis, en conduisant à une tendance écrasante. En conséquence, cela est devenu noir ou de blanc, ce qui est conforme au gène américain de la polarisation de la politique. Par exemple, l’administration Biden a proposé un plan d’infrastructure d’une manière économique presque planifiée simplement en raison des succès de la Chine dans la construction d’infrastructures. Les États-Unis ont abandonné l’Afghanistan et ont fui le pays parce qu’ils doivent se concentrer sur leur concurrence avec la Chine dans le Pacifique occidental.

Les États-Unis sont trop impétueux pour mettre en œuvre un ensemble de plans de retrait détaillés. Et il en ont payé le prix fort. Quant à la lutte contre la COVID-19, ni Trump ni Biden n’ont osé vraiment faire confiance à la science. Les deux ont suivi le courant tout en s’inventant des excuses et en se racontant des mensonges. En fin de compte, il s’agit de poursuivre l’auto-préservation à la fois pour les individus et pour les politiques de factions.

Les relations sino-américaines sont assez complexes. Mais les deux récentes administrations américaines ont simplifié à l’excès la complexité des relations bilatérales. Ils ont étiqueté la nature des relations sino-américaines, qui est beaucoup trop compliquée pour mettre en place une simple étiquette. Les États-Unis s’éloignent de plus en plus de la tendance habituelle dans le traitement des questions liées aux questions périphériques de la relation bilatérale. Pas étonnant que Washington soit devenu un cropper.

Les États-Unis n’ont pas un avantage écrasant pour mener une nouvelle guerre froide avec la Chine ou promouvoir un découplage de l’ensemble du monde occidental de la Chine. Le volume total du commerce et la taille du marché de la Chine sont de la même ampleur que ceux des États-Unis. En outre, l’économie chinoise est pleine d’élan et de vitalité pour un développement continu. Les États-Unis ne peuvent pas du tout vaincre et écraser la Chine d’un seul coup – simplement lancer une offensive générale. La compétition sino-américaine est destinée à être un marathon. Les États-Unis ont remporté la course avec l’Union soviétique en raison de la vitalité de leur économie de marché. Mais maintenant, le potentiel américain et sa capacité à exploiter le potentiel sont apparemment éclipsés par ceux de la Chine. Que peut utiliser Washington pour s’engager dans une confrontation et une course à long terme avec Pékin ?

Les États-Unis doivent accepter la tendance générale selon laquelle le PIB de la Chine, qui a une population quatre fois supérieure à la taille des États-Unis, dépassera progressivement le PIB des États-Unis.

Il doit rechercher des moyens efficaces et une priorité clé pour sauvegarder les intérêts nationaux fondamentaux des États-Unis dans le cadre d’une coexistence pacifique et d’une coopération mutuellement bénéfique avec la Chine. Il semble que les élites américaines ne sachent réaliser leurs intérêts personnels qu’en affrontant et en battant leurs adversaires. Mais cela ne fonctionnera pas quand il s’agit de la Chine. La Chine est sûre de les conduire à l’échec total et à la folie.

Bien faire ses propres choses est la stratégie et le slogan de la Chine, tandis que gâcher les choses pour la Chine est celles des États-Unis.

Cela détermine que la Chine a une plus grande initiative que les États-Unis dans la lutte. En conséquence, le nombre d’infections domestiques à la COVID-19 est rapidement réduit à presque zéro en Chine, tandis que l’épidémie aux États-Unis est à nouveau hors de contrôle. La Chine fait la promotion de l’initiative « la Ceinture et la Route » tandis que les États-Unis se retirent de l’Afghanistan, dans lequel ils ont déjà beaucoup investi. Les élites américaines vivent dans l’illusion d’« isoler la Chine ». Mais la Chine augmente pas à pas sa force et sa puissance de discours sur des questions spécifiques.