Ragots et justification de l’intolérable… par danielle Bleitrach

Que l’on ne se fasse pas d’illusion tout part de ce qui a étécréé depuis trente ans, une absence d’alternative réelle, une complaisance aux politiques de désindustrialisation, de pression sur l’emploi, sur les services publics, le mépris du peuple baptisé et traité comme “populiste”. Et ils veulent continuer …

il y a des campagnes qui sont déshonorantes et ce qui est en train de se passer autour des déclarations de Melenchon ne me convient ni dans un sens, ni dans l’autre. Si l’un prête le flanc, les autres ne sont pas plus vertueux. C’est un monde qui évite les débats de fond et ne se nourrit que de ragôts. Il n’est pas question d’y participer.

Mais il y a des signes encore plus inquiétants du niveau que l’on veut donner à cette campagne et de la complaisance journalistique face aux dérives de l’extrême-droite.

Le youtuber d’ultra-droite #Papacito a mis en ligne sur Youtube une vidéo nommée ” le gauchisme est-il pare balles ?”. Dans cette vidéo en partenariat avec un autre youtuber expert en arme à feu, l’ami de Éric Zemmour, met en scène l’exécution d’un individu stéréotypé, censé voter à gauche. Un « gauchiste » avec un t-shirt « je suis communiste » et une affiche de Che Guevara. Le nom de JL Mélenchon est également cité … Ces deux fascistes qui appellent explicitement au meurtre se prennent aux communistes et aux électeurs de gauche en expliquant tranquillement comment se procurer des armes circulent (à ma connaissance en ce moment) toujours libres. . Des centaines de milliers de vues sur YouTube, puis la vidéo a été supprimée par YouTube.

Notons et c’estça le préoccupant que la vidéo ne provoque pas une grande émotion chez les journalistes. L’éditeur du magazine ultra-droite Valeurs Actuelles donne le ton, il n’y a pas de menace, et Melenchon lui-même serait beaucoup plus agressif. Le ′′ Nouvel Observateur ′′ (le libéralisme respectacle qui ne craint pas les campagnes atlantistes sans preuve) décrit également la situation très calmement et souligne que Melenchon cherche à détourner l’attention d’un autre scandale autour de sa déclaration sur un autre sujet.

Ce serait oublier que Fabien Roussel dont la campagne ne prête le flanc à aucune volonté de complot ou de petites phrases dont le landerneau médiatique fait ses choux gras, une campagne qui s’adresse en des termes nouveau au peuple qui n’en peut plus de ce type de débat, a lui aussi légitimement porté plainte. Il a, sans épiloguer plus qu’il ne convient, dit ceci sur France 2 à propos des réflexions de Melechon sur les attentats:

“Je ne partage pas du tout ces propos, je les trouve particulièrement inappropriés, inutilement angoissants”, et “je m’incline pour ma part devant les victimes, je les respecte profondément”, a-t-il souligné sur France 2.

Interrogé pour savoir s’il allait jusqu’à condamner ces déclarations, il a répondu “bien sûr: à chaque fois qu’on me demande +quelle est la différence entre Jean-Luc Mélenchon et vous+, elle se fait jour de plus en plus, nous ne sommes pas pareils sur la forme et le fond, car je ne parle pas comme ça”, a-t-il fait valoir.

“Je le laisse responsable de ses propos”, a insisté le secrétaire national du PCF, disant pour sa part “souhait(er) la paix sociale, le débat dans la sérénité et parl(er) de propositions populaires”.

Il a toutefois dénoncé “les propos de haine de l’extrême droite” après une vidéo d’extrême droite dans laquelle un youtubeur simule le meurtre d’un électeur Insoumis représenté par un mannequin, vidéo sur laquelle Jean-Luc Mélenchon a braqué les projecteurs. 

C’est effectivement une autre conception de la politique et qu’il urgent d’imposer car, tout dépend de la mobilisation des communistes dans cette campagne qui débute à peine et que l’on tente de transformer en cloaque habituel. Ou les communistes seront capables de relayer ce que Fabien Roussel porte avec courage, où ils laisseront notre pays aux vent mauvais des petites phrases qui écoeurent et de la tolérance à l’inommable… Une avancée vers le fascisme et ceux qui aujourd’hui jouent les forces d’inertie portent une lourde responsabilité.

Parce que comme pour ceux qui sont sorti du microcosme parisien et qui on vu le début du conflit en Ukraine, sur lequel il est vrai Valeur actuelle et le Nouvel Observateur ont très vite eu un terrain d’entente; il y a sept ans se souviendront facilement de la vidéo circulante des exécutions d’opposants politiques. Souvent ces vidéos étaient faites de telle sorte qu’il était difficile de juger s’il s’agissait d’une mise en scène ou d’un vrai meurtre. Ce qui s’est passé depuis en Ukraine nul ne veut le voir, nul ne veut savoir que c’est un terrain d’entraînement pour des troupes d’extrême-droite qui se répandent partout en particulier en Europe et aux Etats-Unis.

Cet aveuglement sur la manière dont en Europe, dans le cadre de l’UE, est créé une équivalence entre le nazisme et le communisme, entre Staline et Hitler, pour mieux s’attaquer aux seuls communistes en laissant toute latitude au nazisme de proliférer, nous ne cessons de le dénoncer ycompris quand des FI comme Clémentine Autain ou sa complice Elsa Faucillon s’en font les chantres pour mieux complaire aux médias complices. Mais déjà on voit avec le cas Melenchon à quel point ceux qui nourrissent par leur complaisance les nazis n’y voient rien de grave non seulement dans l’appel à la haine contre les communistes, mais contre un disciple de MItterrand dont ils ont maintenant décidé de se débarrasser pourmieux laisser le champ libre àleur nauséabonde vision de la politique. L’attaque grignotte de plus en plus toute forme de rébellion, mais en revanche, les mêmes, jour après jour dénoncent les “régimes” (c’est le terme consacré quand on parle d’un pays qui a à sa tête un parti communiste ou progressiste comme au Venezuela),inventent de fausses nouvelles, en appellent à la haine. OUi décidemment pour qui connait la situation non seulement en AMérique latine, mais aussi en Europe , ce qui se passe est grave parce qu’on habitue les esprits.

Danielle Bleitrach